Изборът за шеф на Софийски градски съд на Владимира Янева прелял чашата на търпението на двете съдийки, напуснали ВСС - Капка Костова и Галина Захарова. Изборът на Янева показвал повторяемост в избора на ключови постове в съдебната система. Това стана ясно от пресконференцията на двете съдийки.

Избори като този и някои предходни не дават шанс на професионалистите в системата, посочи Капка Костова и допълни: „Предрешените избори в съдебната система демотивирали, професионалистите в системата. Тези избори оставят усещането за предрешеност."

Не желая да участвам в такъв механизъм на такава кадрова дейност в системата, не желая да получавам възнаграждение за това и не смятам, че е редно, заяви тя.

Според нея наистина професионалната кандидатура за шеф на СГС не била приета, а именно кандидатурата на Величка Цанова. Капка Костова не чула професионални аргументи за избора на Владимира Янева.

По думите на Галина Захарова, изборът на шеф на СГС не е основанието за тяхното напускане, а поредицата предрешени избори. Такива според нея са изборите на председател на административния съд във Варна, както и изборът на председателя на Софийския апелативен съд.

Според Захарова няма прозрачност при избора на административни ръководители, предимно действат задкулисните механизми. В кадровия подбор продължава да действа лобизмът, изтъкна Захрова и допълни, че лобизмът в съдебната система е недопустим.

Захарова призна, че тя е написала текста в петицията в подкрепа на опонентката на Янева - съдия Цанова, но не е лобирала за нея.

Съдия Костова също отрече да е лобирала за Цанова пред колегата си от ВСС Божидар Сукнаров. Действително двамата са провели разговор за кандидатурата на Цанова. Капка Костова отишла при Сукнаров и го попитала дали ще подкрепи Цанова, той казал, че няма да гласува за нейната кандидатура. Разговорът, по думите на Костова, продължил не повече от 30 секунди.

Костова си обяснява факта, че 4-ма членове на ВСС между двата тура рязко сменят избора си - или с раздвоение на личността, или е имало предварителен сценарий.

Припомняме, Янева и Цанова се явиха на балотаж след първото гласуване, спечелен от Янева.

Съдебната система, според съдийките, е грешно структурирана и в този си вид тя е неефективна.

Двете отрекоха да има какъвто и да е политически нюанс в техните оставки. В избора между Цанова и Янева във ВСС не са обсъждали приятелските отношения между избраната за шеф на СГС и вътрешния министър Цветан Цветанов.

Според двете съдийки обаче не е избран по-професионалният кандидат. Съдия Цанова превъзхожда по професионални качества съдия Янева, категорична е Захарова.

Тя има свое тълкуване на интерпретациите на поведението им от вече бившите им колеги във ВСС от тази сутрин. Тълкуването за политически оттенък в техните оставки, тя си обяснява като "показно сплашване на всички магистрати, които имат различно мнение от това, което е взето отгоре и което им се насажда".

Да не се извращават фактите по такъв начин, призова от своя страна Капка Костова.

И двете отказаха да коментират реакцията на премиера Бойко Борисов на техните оставки, според когото това е наглост от тяхна страна. Според Костова обаче, всяко държавно управление трябва да разбере, че му трябва силен съд. Рушенето на съдебната система е рушене на държавността, смята тя и допълни:"Да рушиш съда е все едно да режеш клона, на който седиш".