"WWF ще обжалва пред съда предвидените в Национален парк "Пирин" сечи, с основен аргумент нищожност, поради противоречие с влязло в сила съдебно решение. Призоваваме и директорите на другите два национални парка да не дават зелена светлина на сечите, за да не погазват директно решения на съда".
Това заяви Добромир Добринов, експерт по природозащитно законодателство във WWF по повод разрешенията за сеч от МОСВ, издадени в края на август и началото на септември. Те са за Национален парк "Пирин", "Рила", и в "Централен Балкан".
Те са формулирани като "план-извлечения за поддържащи и възстановителни дейности в горите" и са за дейности, идентични с отменените от съда в разрешението за НП "Пирин" от 2019 г.
Тези разрешения са незаконосъобразни и са в директен конфликт с постановеното от ВАС, категоричен е Добринов.
Той припомни, че природозащитната организация WWF спечели поредната съдебна битка за опазване на Национален парк "Пирин" през август 2022 г., съобщиха от Световния фонд на дивата природа (WWF).
Делото е водено над години. Имало е прекратяване и бавене на първа инстанция, Върховният административен съд (ВАС) окончателно отхвърли решение на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за сечи в парка с аргумента, че противоречи на два закона и че тези сечи могат да повлияят негативно на дивата природа, чието опазване е основна цел в националните паркове.
Броени дни след оповестяване на решението на съда МОСВ не се съобразява с него и издава нови разрешения за сечи и в трите национални парка - "Пирин", "Рила" и "Централен Балкан".
От екоорганизацията припомнят, че делото беше бавено и прекъсвано на няколко пъти от първоинстанционния Административен съд в София. През 2021 г. магистратите отхвърлиха жалбата на WWF с несъответстващо на фактите решение.
Във Върховния съд природозащитниците печелят делото. Мотивите на съдиите са: съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради неизяснени факти в решението на МОСВ;
противоречия с разпоредби на Закона за защитените територии;
противоречия с разпоредби на Закона за биологичното разнообразие, представляващ транспозиция на двете европейски директиви (за птиците и за местообитанията);
нарушение на Орхуската конвенция и по-специално правото на участие на обществеността при вземането на решения, касаещи околната среда.
От WWF твърдят, че ако се направят одобрените от МОСВ сечи в Пирин, те ще доведат до намаляване на количествата мъртва дървесина и ценните стари дървета, опазвани от националния парк. Това би оказало кумулативно негативно въздействие върху биоразнообразието в парка.
Ще пострадат местообитанията на Пернатоногата кукумявка (Aegolius funereus), Врабчовата кукумявка (Glaucidium passerinum), Белогръбия кълвач (Dendrocopos leucotos), Трипръстия кълвач (Picoides tridactylus), Кафявата мечка (Ursus arctos), Широкоухия прилеп (Barbastella barbastellus) и други видове.
Въпреки опитите за продължаване на порочни дейности в националните паркове, спечелването на делото установява трайна практика на националния съд по тълкуване на Закона за защитените територии. Това ще има хоризонтален ефект при опазването националните паркове по отношение на провеждането на сечи в тях.
"Това е поредното решение на Върховния административен съд, в което се потвърждава нуждата от стриктно и ограничително прилагане на изключенията от забраните за различни човешки дейности в националните паркове. Надяваме се това решение да помогне за разбирането , че към опазването на горите в националните паркове не може да се подхожда с чисто лесовъдските методи и основания, както към останалите горски територии в страната", допълни Добринов.
USD
CHF
EUR
GBP
