Въпросът за референдум за еврото все още не е приключил от юридическа гледна точка, заяви конституционният съдия проф. Янаки Стоилов в ефира на bTV.
Припомняме, че Конституционният съд (КС) отклони повечето въпросите на президента Румен Радев във връзка искането му за провеждане на референдум за въвеждането на единната европейска валута у нас от 2026 г., което беше върнато от председателя на Народното събрание Наталия Киселова. Стоилов беше сред конституционните съдии, изразили особено мнение.
Той отбеляза, че КС е допуснал едно от трите искания на държавния глава и предстои то да получи отговор. След това зависи дали институциите, които имат съответните правомощия, ще предприемат някакви действия. Според Янаки Стоилов това ще стане ясно най-рано в края на лятото.
Конституционният съд допусна за разглеждане въпроса: "Дали председателят на Народното събрание може да преценява дали един референдум е допустим, и да отклонява предложения за провеждане на такъв?".
"Трябва да се има предвид, че тълкувателните решения на КС действат за напред, той разяснява по задължителен начин съдържанието на правните разпоредби. Неяснотата не идва от разпоредбите в Конституцията, а от начина, по който те се прилагат. Тогава от отговора ще зависи дали ще може да се поднови искането от страна на президента", обясни Стоилов.
Той посочи, че заедно с част от останалите конституционни съдии е изразил особено мнение, защото е бил отклонен първият въпрос, който е основен. Запитан дали причината за това е, всички те са от квотата на президента, Стоилов увери, че решението му не е политически обвързано.
"Тук дискусията не е дали парламентът може да се произнесе, той е единственият орган, който може да приеме подобно валидно решение, а какво следва, когато един орган има правомощия. За мен няма съмнение, че парламентът не може чрез бездействие да решава такива въпроси. Бикът трябва да бъде хваната за рогата, а не за опашката", каза още той.
По думите на Стоилов подобен казусът и с избора на регулатори. Той запита какви са последиците, когато бездействат органите, определени в Конституцията като компетентните институции за решаване на дадени проблеми.
"В социологическите проучвания за еврото защо никой не зададе въпроса: "Колко от българските граждани приемат официалната статистика и дали смята, че тя е достоверно изразява съществуващото положение". Когато за една година електроенергията е поскъпнала над 13%, а в статистиката се отчита, че е под 3%, възможно ли е това? Всеки един човек има представа за ценовите нива в България и тяхната динамика. Защо не попитат - колко според вас е реалната инфлация", каза още Янаки Стоилов. Според него, след като тези въпроси не се поставят, се повдигат други въпроси.
Стоилов заяви също, че президентът Румен Радев има потенциал да създаде политически проект, но добави, че въпросът е какво би последвало от това.
dyado-yotso
на 15.06.2025 в 16:11:11 #4#3 Така ли се прави? Виж ти, а те правителствата на другите държави в Еврозоната и Европейската централна банка по принцип доматите с колците ги ядат и не знаят как се изчислява инфлацията? Или са забравили от миналата година насам, защото до миналата ни казваха, че инфлацията ни е твърде висока?
знайко
на 15.06.2025 в 15:06:54 #3Статистика-стъкмистика. Вземат се част от данните така, че да се изпълни поръчката на властта.
power
на 15.06.2025 в 11:37:17 #2Няма бивш негър !
dyado-yotso
на 15.06.2025 в 10:09:41 #1Именно защото не можем да разчитаме на усещането на гражданите за инфлацията има методи за нейното измерване. По сходна причина не мерим температурата си или например лимфоцитите с усещане.