ФИФА признава ЦСКА за спортен наследник на фалиралото дружество ПФК ЦСКА АД. Това става ясно от няколко решения на Световната футболна централа.
ТОПСПОРТ представя извадки от тях. Те са след жалби до ФИФА от бивши футболисти на ЦСКА, сред които и нападателят Иван Боладо. Неговото дело стигна до КАС. Беше разгледано на 09.02.2021-а година, а решението ще бъде обявено след най-малко месец.
Ето какво се казва в решение на ФИФА точно във връзка с жалба на Боладо (от 20.11.2019-а година, подписано от председателя на Дисциплинарната комисия към ФИФА - г-н Анин Йебоа):
Източник: FIFA
"Ето защо, въпреки че новият клуб, ПФК ЦСКА-София, трябва да се счита за спортен наследник на първоначалния длъжник, ПФК ЦСКА София, председателят решава, че не на новия клуб се налагат дисциплинарни наказания и всички обвинения срещу последния се освобождават в резултат на липсата на старание на Кредитора при събиране на дълга му в производството по несъстоятелност".
ФИФА отсъжда в полза на ЦСКА, който е спортен наследник на фалиралото дружество. Заради това делото стигна до КАС, където ще бъде взето финално решение.
Такова е решението и по другите дела - навсякъде ФИФА счита ЦСКА за спортен наследник на първоначалния длъжник. Акцентът е върху думата "спортен".
Източник: FIFA
Източник: FIFA
USD
CHF
EUR
GBP
waterloo
на 12.02.2021 в 13:06:11 #75Tong # 98
waterloo
на 12.02.2021 в 13:04:44 #74Мюмюне # 99, твоите лакардии са ми познати! Пробутвай ги на някой друг. С теб съм приключил темата...
Начел съм се на "анализи" на оранжеви експерти във форума! 
Но понеже си "ученолюбиво" същество ще ти пусна нещо подходящо за четене по-късно! 
sly
на 12.02.2021 в 13:02:55 #73Педик, па що мълчиш за РФ? Педерлото,Ангелов е завършил ето това: "Рабфак имаше само в соц държавите! Беше създаден, за да могат да студират верните на Партията младежи, които нямат достатъчно багаж на горния етаж и не могат да „влезнат“ две или повече години, ама много искат да имат „вишу“! Так без средно. влязъл за вишу! Рабфаковците не учеха 5-6 години като простосмъртните, а минаваха материала на бегом за 2-3 години - нали са твърде начетени! Изпитите си взимаха с клизми тика, съпромат, теория на вероятностите, електроника, право. Но пък тържествено получаваха преди другите дипломи за инженери, физици, химици, агрономи, юристи. Следваше задължителното внедряване на тези стотици млади хора, извинете – на „цвета” на интелектуалната мисъл на България, естествено, на ръководни длъжности. Така е, кой за каквото е учил. После се завърташе затвореният кръг на безхаберието, ниският професионализъм, корупцията и най-страшното - на войнстващата посредственост в нашия живот. Икономически, духовен и какъвто искате още. Една от първопричините за него е и комунистическото безумие рабфак. За доноси и топене на колеги после назначават най-заслужилите като агенти в ДС!" * Рабфак=специален факултет за предварително обучение на необразовани верни на партията работници и селяни без средно за влизане във висше училище без изпит. Йорист, а? Ангелов Галка! По темата! Ха,ха,ха!
bai-iban
на 12.02.2021 в 13:02:18 #72Tирето си стои и не мърда обаче
djingibi1914
на 12.02.2021 в 13:01:56 #71Tong на 12.02.2021 в 12:54:32#98 джингиби, анонс1 и на теб може да обясни разликата между мотиви и диспозитив, но сигурно и ти няма да го разбереш ;) Накратко, обвързващо и (евентуално) окончателно е това, което пише след РЕШИ: (has therefore decided). Другото са някакви изводи, до които съставът е стигнал, но които не са обвързващи извън делото. =================================================================== Тонг Прав си но в случая това решение е обжалвано на 09.02.2021 а и не е единствено Това че Ачката ти е постнал само 1 от решенията на ФИФА си е негово решение А те са 4 на брой Все пак последното датира от 02.2020 г, а това на Ачката е от 2019 г. Така че това решение на ДК може да се каже че беше прощъпулника на признаването на ЦСКА - София за спортен наследник на ЦСКА Вече сме поствали 100-ци пъти решенията на ДК на ФИФА с дата 2020 Решението е винаги същото а КАС дори свалиха ТИРЕТО за да не берат ядове
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:56:17 #70waterloo на 12.02.2021 в 12:53:27#97 Като заключение на дебата мога да кажа: ДК на ФИФА "признава", КАС "признава", само УЕФА си трае! А това не се трае..... ========================================================== Педерло Според теб защо трае УЕФА Знаеш ли или налучкваш Подсказвам Боладо Уриарте и Хубчев ходиха до УЕФА,а после рязко се разбързаха към ФИФА Това да го мислиш за домашно
Tong
на 12.02.2021 в 12:54:32 #69джингиби, анонс1 и на теб може да обясни разликата между мотиви и диспозитив, но сигурно и ти няма да го разбереш ;) Накратко, обвързващо и (евентуално) окончателно е това, което пише след РЕШИ: (has therefore decided). Другото са някакви изводи, до които съставът е стигнал, но които не са обвързващи извън делото.
waterloo
на 12.02.2021 в 12:53:27 #68Като заключение на дебата мога да кажа: ДК на ФИФА "признава", КАС "признава", само УЕФА си трае! А това не се трае.....
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:46:07 #67anons1 на 12.02.2021 в 12:36:01#89 Ачка.....такъв текс в едно решение не означава че го признава. Стига с глупостите. Може да си набеден журналист ама си далеч от юристите.... =================================================================== В какъв текст с колко изречения ти трябват на теб за да удовлетворен Ако разбираше малко ,щеше да разбереш че това което е написано в точка 42 и 43 е следствие от 40 точки по горе в становището на ДК на ФИФА А мозАк си трябва за такива съждения и по малко мучене
Tong
на 12.02.2021 в 12:40:03 #66анонс, и да му обясниш за разликата между мотиви и диспозитив, няма да те разбере, карай - ще видим какво ще се случва - нищо няма да ме изненада вече
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:38:45 #65Каракачанов дебел михлюз айде на Армията нямаме парно ,бедни сме ама да беше пратил 2 роти да ринат снега Ние си нямаме Милиардер,нито БФС,нито МВР,ама поне малко армийца е останала Прати 100-120 чиляка хем ще се снимат хем свободно време ,хем тренировка
Tong
на 12.02.2021 в 12:37:42 #64Фанти, де да знам. Не съм ровил по делото за несъстоятелност. Затова ти казвам, че нямаш гаранция - може да са свършили работата, може и да не са. Който си прецени, ще се пробва след като види това решение. Отделна е темата за сроковете...
anons1
на 12.02.2021 в 12:36:01 #63Ачка.....такъв текс в едно решение не означава че го признава. Стига с глупостите. Може да си набеден журналист ама си далеч от юристите....
kanchu
на 12.02.2021 в 12:34:49 #62ЦСКА София е АС23, ЦФК Средец, ЦДНА, Червено, Септемврийско знаме и т.н........ А ФК Подуене, ФК Требич и ФГ Подгумер за побратими....
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:33:31 #61Само три стадиона в България разполагат с отоплителна система под тревното покритие. Става въпрос за Националния стадион "Васил Левски", "Георги Аспарухов" и "Лудогорец Арена". ================================================================= Боко Туквунов Пожарникаров в Бистрица не можа ли поне едно подово да инсталират Щрабаг или Шуменски автомагистрали,или онез от Подуяне всичко изплюскаха от шкафчето.. БМФ плаща Лудогорското МВР плаща Подуянското БФС плаща на В.Левски амиии доообре
sly
на 12.02.2021 в 12:29:30 #60Аз пък се чудя още ли сте Евроидиоти!
Tong
на 12.02.2021 в 12:26:40 #59Емблема, всеки случай се гледал сам за себе си. Един не е положил грижа (както е правилно да се каже, а не според профанския превод на А'чу ), друг ще е... нямаш гаранция.
sly
на 12.02.2021 в 12:25:41 #58fanty, и после по чужбините да дебнат! Педрелото Ангелов мълчи като бит з....! Точно от тях е! Вишу без средно!
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:25:30 #57Йовов като е шеф в тотализатора,да очакваме ли в ТОТО 1 да попада Леца Насо Гъзера бързо ще захлеби ,Илияна няма да търси услугите на Йофу ли беше
kanchu
на 12.02.2021 в 12:25:16 #56Не става дума за Венци,а кой щв излезе срещу отбора му -ЦСКА-София или ЦСКА ........................... АС 23 ще излезе....
