Русия няма да строи АЕЦ „Белене" на всяка цена. Това заяви пред БНР генералният директор на „Росатом" Сергей Кириенко. Според него, ако фиксираната окончателната цена на централата падне под 6,4 милиарда евро, проектът ще стане нерентабилен и Русия може да се откаже от участие в него. Шефът на "Росатом" подчерта, че исканата от българското правителство цена от 5 милиарда евро не е реалистична.
Към момента цената на АЕЦ „Белене" е 6,7 млрд. евро, посочи Кириенко, като се позова на подписаните договори и добави, че всяко забавяне увеличава стойността на проекта. "Макар и с нежелание, от „Росатом" се съгласихме да фиксираме цената при възможно най-ниска рентабилност", каза ръководителят на държавната корпорация.
Той посочи, че ситуацията около Белене е уникална, тъй като почти цялото оборудване за централата е произведено. „Фиксираната цена е от 6,4 милиарда евро, може би малко по-ниска, но резерви за допълнително сваляне няма. За точната сума се водят преговори. Не можем обаче да слезем под нивото на минимална рентабилност и ако трябва ще се откажем от проекта, ще го направим", заяви Кириенко.
Той подчерта пред „Дарик", че „на Русия ще й бъде много мъчно", ако се наложи да изостави проекта. „Тежко е, трудно е да се преговаря с българското правителство. Затова има такъв риск", каза Кириенко.
Той посочи, че ако до пролетта на идната година не бъде взето решение за строителството на централата ще възникне въпросът какво да се прави с готовото вече оборудване. . Пред „Дарик" Кириенко заяви, че при по-голямо забавяне „Атомстройекспорт" може да го пренасочи към други проекти. Според директора на "Росатом" първият бетон може да бъде излят още септември догодина, а първият реактор да заработи до 2016 година.
Проектът е изгоден и за двете страни, категоричен беше шефът на „Росатом", като посочи, че направените инвестиции ще се възвърнат за по-малко от 19 години. Сергей Кириенко потвърди готовността на Русия за дялово участие в АЕЦ „Белене", като очаква то да бъде между 30 и 40 %.
българско домати
на 26.11.2010 в 10:40:59 #51А сега комундета - признайте си че натискате само и само да направите печалба за вашата любима Раша - не ви е грижа за интересите на Б-я. --------------- то е от ясно по ясно...Лошото е, че и от другата страна са такива. Абе, ПОСТУЛАТИВНО мислене. Нещо, което у нашите съседи липсва. Там има СОБСТВЕНИ ИНТЕРЕСИ. Които се преследват. Упорито и системно. Великият наивник на Балканите...вилкомен, бите
Но, нещата ще си дойдат на мястото.
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:40:20 #50Стига с туй време, дет се губело пък ти бе... време има, ако искаш да го губиш. Човекът е хазартно същество, ако не губиш в една насока, ще губиш в друга. Печалбата всякога остава за н.в. смъртта. Малко ли тъпаци има във форума, че се хвана да поучаваш точно мене - виж, целият си предварително разрязан от острото на ножа ми.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
краси007
на 26.11.2010 в 10:39:43 #49Абе ако Ю ЕС е прав то тогава изобщо не трябва да има АЕЦ и всички са губещи??!!
И той предлага да се пуснели?,( емитират) акции на фондовата борса!!
Не чуваш петела,пич,изобщо не си наясно с нещата!Как ще емитираш акции на НЕКАПИТАЛИЗИРАНО дружество??!!
Престани да пишеш,че трябва да викам Бърза помощ,ще се задавя от смях!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
US
на 26.11.2010 в 10:38:44 #48flagellum dei | 26.11.2010 10:34 Аз предлагам русофилистичните болуци само да си го платят този АЕЦ! Смее се -------------------------
И аз това предлагам вече няколко пъти - акции на борсата - ако хората смятат че е добра инвестиция - ще има опашки за акциите. И будалата дори ще внесе половината си месечна заплата - 300лв - за няколко акции. Ще знае че ще се пенсионира с тези АЕЦ-акции.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
idiabg
на 26.11.2010 в 10:38:44 #47Мнооого дълго търсиш в нета едно обикновено съкращение, бре US...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
българско домати
на 26.11.2010 в 10:37:03 #46бУЛАВа, глупако Ханс! Слушай, с пещерното си русофилство--->единственото, което постигаш (подчертавам, единственото) е да храниш пещерното русофобство. Всъщност, има и второ--> губиш си времето, което явно няма особена тежест за теб. А. философе?
Добре че е ментетето, алтерегото ти, че да се позабавляваме с теб:-) Иначе и трезвомислещият може да намрази Русия и руското толкова много четейки те, че по талибански да зачеркне и ценното и ИЗГОДНОТО за БЪЛГАРИЯ идващо оттам. Овчи кон, набий си го в чугунената, мързелива глава, кажи няколко философски мантри, тури му пепел и се хващай да работиш. Ако събереш сили, може и да се срещнем. Голяма камара ще падне:-) Геополитически, и какъв ли не, скопецо... Апропо, ако един пиян мужик оноди жена ти, ти какво ще правиш? Ще мастурбираш отстрани, или ще пишеш във форумите за сексуалната метафизика и простори на руския човек от необятната степ? Нещо, което оглупелия англосаксонец не може да вдене посмъртно?! А, евнух, кажи си, УЛАВ, кажи си...
Клоун!
idiabg
на 26.11.2010 в 10:36:04 #45US е толкова зле, че не прави разлика между ВЕЦ и ВЕИ, обаче оценки за АЕЦ дава...
US, я кажи какво означава абревиатурата - ВЕИ?...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:33:15 #44Рекетът е от ЕС и с оглед протекциите спрямо френския износ. Към това прибавете и натискът на США по геостратегическа линия - да се притиска Русия. Заради търканията между големите, ние отнасяме шмарите. Правителството прави конюнктурни разчети и лъже народа. В действителност те, елитът, като действащи национални предатели, изпълняват заповедите на онези, които им плащат да ги чукат! Лошото е, че и ние го отнасяме грозно.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
x-man
на 26.11.2010 в 10:30:59 #43@US Говорим за ВЕИ - перки (както им вика Бойко). А в България няма достатъчно водоизточници за да сме изцяло на ВЕЦ. Освен това от ВЕЦ електроенергията е по скъпа отколкото от ТЕЦ и АЕЦ. Общо взето ако трябва да ги наредим по изгодност идват ей така. АЕЦ > ТЕЦ > ВЕЦ > Вярърни Перки > Слънчеви Панели. Енергията от АЕЦ е най евтина и точно поради тази причина Китай ще строи 300-а ядрени реактора. Ако не си учил физика няма как да знаеш защо енергията от АЕЦ е най евтина. Това че разни бюрократични процедури я оскъпяват, няма нищо общо с реалната цена. Имай предвид че освен вижданата от хората цена има и реална цена, която няма нищо общо с нашата представа. А енергията от АЕЦ е най евтина, защото при ядрените реакции до 2% от масата се превръща в енергия, което е огромно количество. Точно поради тази причина ние трябва да развиваме ядрените технологии.
US
на 26.11.2010 в 10:30:48 #42ТеНеТеМе | 26.11.2010 10:26
А сега комундета - признайте си че натискате само и само да направите печалба за вашата любима Раша - не ви е грижа за интересите на Б-я.
idiabg
на 26.11.2010 в 10:30:41 #41STG | 26.11.2010 10:10 --------------------- Яд ме е, когато някой мрази да мисли и отказва да мисли... Някой да е виждал офертите при търга за строеж на АЕЦ "Белене"?... Някой да е наясно, части от реакторите построени ли са в Русия от "Росатом"?... Ако са построени, това не са ли вложени и затворени пари за тая компания?... Какви са били пазарните цени по време на търга и какви са сега, някой знае ли?... Ако сме искали да струва 3.5 млрд. трябваше да я изградим, а не да протакаме по поръчка на задокеанските братя, които държат "Мариците"... Няма какво да се сърдим, че руснаците играят по пазарните правила... Оскъпяването не се дължи на руснаците, а на нашите тъпи подлоги, които наричаме политици... Искате капитализъм и пазарна икономика, няма да се оплаквате от прилагането им тогава... Руснаците си гледат интереса, свършиха подаръците от едно време... Не можеш 20 години да моташ някого - "ще строим, няма да сторим" - и да очакваш, че той само ще седи и ще ти ръкопляска... Проблема е в 2-та ТЕЦ-а, които се държат от американски фирми, с които Драгалевското Влечуго подписа заробващи 15-годишни договори, и които ще умрат, ако има АЕЦ "Белене"...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:30:10 #40US | 26.11.2010 10:24 Стига това "няма пазар на тока" бе, това да не е щайга с домати или тикви, че да го елиминираш... Има ли произведен ток, той влиза в общоевропейската енергийна система и мощностите не се губят, - цените падат, а с това започва да расте и консумацията, плюс това, че я прави гарантирана. Освен това ставаме брутен износител, в дългосрочна перспектива, а не поддакващи за турските подаяния. Навлизаме във века на електромобилите - и това е най-малкото, което ще гарантир търсенето на ток. Другото го знаеш - нуждата от екологично битово отопление!
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:26:55 #39Като говорим за риск - дайте калкулациите за риска ни с оглед на стратегическия ни избор - либерална демокрация, НАТО, ЕС... и то на фона на тяхното очевидно разкапване и икономическата негодност (респ. социалното неслучване) у нас от 21 г. насам!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
ТеНеТеМе
на 26.11.2010 в 10:26:02 #38НЕК: АЕЦ "Белене" не е нужна на нашия пазар 25.11.2010 22:07 АЕЦ "Белене" не е необходим за ползване от вътрешния пазар и може да е изгоден проект единствено с цел продажба на енергията, показва доклад на НЕК. Втората атомна електроцентрала у нас АЕЦ "Белене" не е нужна за покриването на нуждите ни от вътрешното потребление. Това стана ясно от доклад на Националната електрическа компания (НЕК), който беше представен от Димчо Кънев, директор на отдел "Прогнозиране, развитие и научно обслужване". Според прогнозите на НЕК за развитие на мрежата през следващите години до 2020 г. проектът АЕЦ "Белене" няма да бъде необходим, за да отговори на вътрешното потребление на страната. Този проект ще е изгоден само ако има договори с други страни за изкупуване на електроенергията, заяви Кънев. До 2020 г. България ще потребява около 40 млрд. киловатчаса електроенергия годишно, показват изчисленията на НЕК, която е и основен инвеститор в "Белене". През 2020 г. България ще произвежда 50-52 млрд. киловатчаса енергия годишно, тоест ще има свободен капацитет от електроенергия в размер на около 10-12 млрд. киловатчаса. Това показва, че АЕЦ "Белене" не е необходим за ползване от вътрешния пазар и може да е изгоден единствено с цел продажба на енергията, коментира Димчо Кънев. В противен случай проектът може да бъде изложен на пазарната конкуренция на основните регионални проекти в региона. Това неминуемо ще доведе до увеличаване на финансовия му риск, смята той.
всезнайкото
на 26.11.2010 в 10:25:45 #37Китайските другари не правят ли АЕЦ та не сме им видяли офертата ?
SSSS
на 26.11.2010 в 10:25:17 #36Мисля, че нямаме избор. Ак останем без ток познайте на каква цена ще ни го продадат от ЕС. Че ще ни е страх крушките да си пуснем. Ако не друго трябва да имаме енергийна независимост. Токът винаги ще се продаде, ако трябва ще намаляме цената, но ще продаваме на съседите. Тези пари ще се върнат многократно. Не мога да разбера защо 2-те страни не комбинират южен поток и аец и да управим нещата.
US
на 26.11.2010 в 10:24:50 #3512 без 2 | 26.11.2010 10:15 - цялото ти оценяване е ала-бала. Като няма пазар за тока и си веднага на огромна загуба. За разлика от ТЕЦ-овете и ВЕЦ-овете, АЕЦ-а няма спиране - има няма потребление, той си действа и си харчи парите. Къде е пазаря на тока? Кой направи икономическата обусновка на този проект??? А?? И ако проектът е (да кажем) изгоден при 4млрд евро, така ли е при 6.4млрд? Това е.
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:23:19 #34Риск не че не можеш да си измислиш, особено с оглед на натовските догми... Риск има във всяка дейност принципно, но пък съвсем да стоиш без реактори, както иска ЕС, това също не го разбирам, още повече, че един такъв риск откъм ЕС и США е действащ, настоящ...
archibal
на 26.11.2010 в 10:21:39 #3312 без 2 Добре кажи къде си калкулирал риска от това цялата енергийна система на България да зависи от една държава (Русия). Можеш ли да кажеш след 20-30 години какво ще е положението и отношението ни помежду ни. Може наистина другите реактори и централи да ни излязат малко по-скъпи, но пък този риск няма да го има, а той както се видя 2009 г не е малък, от едно никакво спиране на газа 1 млрд лева загуби
12 без 2
на 26.11.2010 в 10:18:40 #32STG | 26.11.2010 10:10 Аргументът ти е крайно нескопосан. Ами оставят те да си построиш централата сам - навярно така, както би си ремонтирал жилището сам. Щот пазарът е регулатор и нема да ти се намери майстор за по-евтин ремонт по принцип. А иначе пазаренето е хубаво нещо, ама има голм шанс да останеш неремонтиран.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)