Проектобюджетът за следващата година е прекалено предпазлив по отношение на макроикономическата рамка.

Това е оценката на икономистите на БАН по предложението на кабинета за Закона за държавния бюджет, съобщи БНР.

Според заместник-изпълнителния директор на Института по икономика Искра Белева формулираната макроикономическа среда ще бъде неблагоприятна за заетостта.

По думите й заетостта е намаляла със 72 хиляди души, сред които 64 000 наети, 3000 самонаети и 5000 работодатели. Белева допълни, че хората ще реагират на ситуацията. като потърсят спасение в три посоки.

Единият буфер е трансферът на заетост към сивата икономика, заяви тя. Другото спасение, според нея, е трансфер на заетост към селското стопанство.

Забележете, в момента той се реализира и вчера, мисля, че аграрният министър каза, че селското стопанство е единственият засега сектор, който генерира растеж, подчерта Белева.

Според нея третият буфер е имиграцията. Това отработена политика, много добре позната. Хората се спасиха така от предходната криза, посочи тя и допълни - мисля, че тук нещата са ясни, принципът - всеки се спасява, както сам намери за добре.

Бившия директор на НОИ Йордан Христосков заяви от своя страна, че намаляването на осигурителната тежест с 2% е в противоречие с проектобюджета за 2010.

Ако имаше достатъчно кураж, правителството можеше да въведе поне за 2010 г. прогресивно подоходно облагане или просто да въведе две скали - 10% и 15% или 10% и 20%, посочи той.

Според Христосков не е било необходимо да се въвежда намаление на осигурителните вноски, защото „тези 400 млн. лв., разпределени между работещите и работодателите, са капка в морето за стимулиране на икономиката или пък за запазване на работни места".

Той обаче подчерта, че за първи път в бюджета най-добре са защитени възрастните и самотни хора.

Като слабост в социалната част той изтъкна премахването на обезщетенията за майките студентки и майките на близнаци, както и запазването на нивата на обезщетенията за безработица.