България е започнала разговори с Русия за заем от 3,8 млрд. евро за изграждането на АЕЦ "Белене".
Това съобщи министърът на икономиката и енeргетиката Петър Димитров, цитиран от БНР. Припомняме, министър Димитров бе на посещение в Москва миналата седмица.
До искането за руско финансиране на АЕЦ "Белене", което досега бе сочено от правителството като краен вариант, се е стигнало, след като от германската RWE настояли да бъде уреден въпросът с финансовото структуриране на проекта, преди да започне изграждането на централата.
Димитров посочи още, че по време на визитата си е обявявил желанието на България за разговори в тази насока и проучване на условията за отпускане на парите, предвидени в руския бюджет.
Стъпките се предприемат със съгласието на германската компания RWE, която се ангажира с проекта, коментира той.
Очакваше се това да стане в началото на 2010 г., но проектът вече се отлага заради финансовата криза.
И до този момент няма гарантиран банков кредит по проекта, след като френската "BNP Paribas" се оттегли.
Миналата седмица депутатът от БСП Йордан Костадинов предупреди, че България може и да загуби контролния пакет от АЕЦ-ца и да се окаже, че той ще бъде чужда собственост, ако не намери бързо средствата за финансиране на строежа.
Dr Mancho
на 23.03.2009 в 10:31:06 #39Склонен съм да се съглася отчасти. Нашата енергопреносна мрежа например е стара и много неефкетивна. Доколкото имам спомени, нашата мрежа води до загуба на близо 30% от произведения ток. Едно осъвременяване би ни гарантирало без допълнителни производствени мощности повече ток. Тук би опонирал, че няма да е по-евтино, което може би е така, не знам, но поне ще има доста по-голяма заетост за наши фирми и работна ръка отколкото Белене. А дали е по-добре да инвестираме в образование, отколкото в енергетика - това е философстки въпрос. Аз заставам твърдо зад образованието.
Спарко
на 23.03.2009 в 10:30:27 #38US - kaто го караш само на предположения, тезата ти е гола вода
US
на 23.03.2009 в 10:30:13 #37Павечо, всички калкулират директните разходи (за гориво и заплати) и пляскат с ръце - когато дойде време обаче за големите разходи - построяване на АЕЦ и затваряне на АЕЦ - те се оставят на бюджета и не влизат в сметката...
US
на 23.03.2009 в 10:26:59 #36pavel 66, как сметна че тока е 2 цента, бре? А къде слагаш разходите за построяване на централата, за преждевременното и спиране, а знаеш ли колко са разходите по съхраняване наотработеното горивото за векове? Някой калкулирал ли е всичко това, как мислиш?
Shtarkel
на 23.03.2009 в 10:26:11 #354uka4a,гроздето е кисело нали знаеш!За някои хора емигрантите са предатели и задължително са миячи на чинии! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Адаш, ако си сложиш хамериканско знаме за аватар, US за юзер и непрекъснато обясняваш как всичко в щатите е перфектно за мене си предател. А колкото до киселото грозде ти също не знаеш аз как съм финансово дали съм в БГ и т.н.

Dr Mancho
на 23.03.2009 в 10:24:35 #34Tokyo red, естествено, че няма да стане по-евтин. То ако беше толкова изгодно, щеше да се строи от частни компании. Нашият пазар обаче е пренаситен, а доходите от износ на ток са меко казано съмнителни.
US
на 23.03.2009 в 10:24:13 #33Спарко, нали знаеш колко се публикуват договорите днешно време - къде е договора с Газпром, например - за да се види какви ги направил Р.Овч. и големите печалби за Б-я. Отделно дори и да прочета българския договор, няма какда сравня иранския, или китайския (там засекретиха и цената, за да не се обидят българчетата, че им го зачукват 3-кратно)...
tоkyo_red
на 23.03.2009 в 10:22:35 #32А тока за бита ще стане ли по-евтин с пуска на Белене и с колко по-евтин? Ако не стане то за какво ще се строи ???!!! Че ще има "нагушване от комисионни е ясно ама мене ме грее само ако стане по-евтин тока ...
US
на 23.03.2009 в 10:21:51 #31Имах предвид ГВт=1000МВт - сори. Но парите са верни.
Спарко
на 23.03.2009 в 10:21:37 #30US - ти договора чел ли си? Запознат ли си? Щаркел - пак ревете с лозунгите - искайте от Европате беееееееее, ама не дават, ток не дават, пари не дават, само един златен хуй се мерджалее в Брюксел и толкоз. ВИе като му видите отблясъците и започвате с мантрите - Русия е лоша, Русия ни заробва, моля другарко ама Иванчо се бие ...
US
на 23.03.2009 в 10:20:56 #29А, ок - някой "русофил" може ли да обясни защо 1МВт руска АЕЦ в Иран струва 1млрд долара, а 2МВт пак руска АЕЦ в Б-я струва 4млрд евро??! Нали руснаците били приятели на Б-я?? Или са приятели на мафията, която избрахте на власт...
Dr Mancho
на 23.03.2009 в 10:20:14 #28България произвежда повече ток от необходимото. къде е смисълът да произвеждаме още повече???
shtarkel
на 23.03.2009 в 10:19:59 #274uka4a,гроздето е кисело нали знаеш!За някои хора емигрантите са предатели и задължително са миячи на чинии!

Минувач
на 23.03.2009 в 10:19:44 #26Като помисля за МОИТЕ синове и внуци - те нямат нужда от АЕЦ-Беляне.
4uka4a
на 23.03.2009 в 10:17:45 #25Dr Mancho
на 23.03.2009 в 10:17:43 #24Винаги съм бил и съм привърженик на ядрената енергетика. Но съм враг на глупостите и прахосничеството. Защото освен фукнята, по-важна е целесъобразността.
shtarkel
на 23.03.2009 в 10:17:41 #23Спарко,хубаво де никой не е против да се направи втора АЕЦ ама при какви условия!?Ако Русия даде 4 милиарда евро нали се сещаш че ще постави един куп условия!Безплатен обяд няма!Отделно наистина като се сметне и инфраструктурата излиса супер скъпо цялата работа!
US
на 23.03.2009 в 10:17:15 #22ТЪПИ русофили - това е поробващ договор, от който Б-я няма нужда - не се радвайте на щастието на руските милиардери, защото ВИЕ и децата ВИ ще плащат простотиите на продажниците от Бие-Сие-Пие (сполука и подобно говна).
Shtarkel
на 23.03.2009 в 10:16:00 #21Ей мияча на чинии и кенефи, тебе кво те интересува нали си хамериканец бе!
Спарко
на 23.03.2009 в 10:15:05 #20В момента България
мдам, хората гледат какво ще бъде след 5, 10 години, а не в момента. В болното ви съзнание, другари, АЕЦ може и да никне като гъба за една нощ, но в реалността е друго положението