Над 400 учени от БАН излязоха на протест на площада пред парламента във връзка с намалените над 30% средства за Академията. В него взеха участие учени от старата генерация, както и техни млади колеги.
Някои от протестиращите предупредиха, че „отечеството е в опасност".
Академиците не приемат политиката, която се води от финансовия министър Симеон Дянков и неговия колега - просветния министър Сергей Игнатов.
С плакати „От дякон Игнатий до Дянков и Игнатов"; „Като им спрем парите, сами ще се закрият" - изказване на финансовия министър - бел.ред.); „БАН Левски я създаде, Дянков я продаде" и освирквания те поискаха за пореден път оставката на двамата министри.
Някои от протестиращите посочиха, че България днес се управлява от цецки и федосковки. От трибуната на протеста учените се обърнаха към управляващите с въпроса „Ние служим на България, а вие на кого служите?"
Академиците обясниха, че не могат да работят по осем часа на ден, защото нямат отопление, а средствата в БАН вече не стигат дори и за заплати. Учените допълниха, че няма да приемат техния 20 или 30-годишен научен труд да бъде пренебрегнат.
Припомниха и че БАН има славата на престижен научен институт и в чужбина.
По време на протеста се получи отворено писмо от български учени, които работят извън България. То е адресирано до българския парламент. В подкрепа на българските учените колегите им от чужбина са събрали над 200 подписа в рамките на два дни.
Разбирам надеждите и илюзиите на един протест, особено когато е насочен към властовите комплекси на ковчежника на българското правителство, заяви от трибуната на протестиращите проф. Светлин Русев. Той добави, че с известно закъснение трябва да съобщи на министър Дянков, че с каруцарския си хумор няма да засегне достойнството на хора, върху който се крепи българската наука и духовност.
psp_11
на 03.11.2010 в 14:00:21 #68Полезността на индивида към обществото се предава генетично. Средата влия на индивида, но самия индивид избира средата, с която общува. Всички по-долу идеолози на капитализма, комунизма, либерализма, консерватизма и т.н се опитват да обвинят обществото, че сътздава условия за ..... Индивидите в групите с пари управляват, чрез посочените от тях и избраните от нас!!! Затова демокрация и капитализъм са несъвместими понятия...
thunderlord
на 03.11.2010 в 14:00:13 #67Защото "нещото" е напълно изпразнено от позитивната способност да се самореформира и се нуждае от хирургия. А ти като какъв вид Експерт се опитваш да поставяш ... такива диагнози

ivorad
на 03.11.2010 в 13:56:51 #66"Иворад... Защо трябва да закриваш нещо, което съществува от 120 год?" Защото "нещото" е напълно изпразнено от позитивната способност да се самореформира и се нуждае от хирургия. Всъщност - БАН, за която толкова мило роните сълзи, е "закрита" още с комуноидните реформи в началото на 50-те, сложили кръст на демократичните и интелектуални традиции на институцията. Днес България се нуждае от нова научна структура. Така че - споко: закриването на БАН по никакъв начин не означава закриването на науката. Напротив - това ще е едно ново начало, с много повече инвестиции и с много повече възможности за правене на наука!
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:56:29 #65Просто крайно време е либерастите, дето за 21 г. разсипаха отечеството ни, предавайки фондове и мат"рял в ръцете на мутри и Азисовци, да вземат да млъкнат. Рецептите им са неработещи, а с рИформата повече нема накъде... Закривайки БАН и СУ, закривате държавата, наясно ли сме вече или още да ви обясняваме!

Haho
на 03.11.2010 в 13:55:17 #64ivorad да приемем че има кръгове в БАН, на които им оттърва запазване на статутквото и не искат да има реформа. КАкво прави тогава - закриваме илиуправляваме? Щото за мен Дянков работи по Сталинския сценария - Нету БАН, нету пробелы!?
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:53:41 #63Много лесно ги правиш ти, иво, "заместванията" и "закриванията" в емотивните си увлечения по новото, ама никога не ти се е пекло яйцето на гъза... еле пък като стана дума за гъза, тука отпреди малко дже и завоня на зелева чорба, в Самоков правят хубаво кисело зеле...
ivorad
на 03.11.2010 в 13:50:10 #62Уважаеми Дузунко , " бански дъртак" е закачлив евфемизъм, заместващ някои по-неприятни термини в областта на психиатричната диагностика......
psp_11
на 03.11.2010 в 13:49:56 #61Иворад... Защо трябва да закриваш нещо, което съществува от 120 год? Само, защото в момента не ти харесват определени хора от БАН? Защото ти си способен да оцениш техният принос? Защото някой !::?! определя, че те не вършат работа? Защото не ти харесва методологията на акредитацията им? Защото 90% от висшият състав са пенсионери? Защото държава не им възлага поръчки (творческият колектив не юридическо лице, и неможе да участва в ЗОП и в консултански договори - с колектив от БАН)? Защото 3% от бюджета се формира от частни фирми, Дянков иска 97%? Защото за толкова години има толкова имота? ЗАЩО бе Иворад?
Haho
на 03.11.2010 в 13:49:51 #6012 без 2 - За мен проблемът е, че сме увиснали в нещото в прехода!!! В модерното общество поведението зависи от индивида, който действа съзнателно и рационално в условия, когато социалните отношения стават асоциативни. Договорните отношения характеризират обществото. Значенията и целите се опосредстват от институциите, които задават правилата, администрирани от бюрокрацията. Сблъсъкът на традиционни с модерни ценности в рамките на едно общество създава изключителни напрежения. И ако обществото не е в състояние да извърши прехода от традиционно към модерно, тъй като силите на старото и на новото са изравнени, не само се забавя общественото развитие, но то добива гротесктен характер. Стига се до появата на причудливи модели на поведение, странно съчетаващи модерни, и традиционни норми. Когато говорим за сили на старото и новото, разбираме не само икономически и политически интереси, но и когнитивни, и психологически сили като знания, ценности, нагласи, модели на поведение, които поддържат новото или старото или ги противопоставят вътре във всеки един човек.След рухването на социализма, обществото ни преживява дълбоката криза на недовършената и допълнително изкривената от социализма модернизация. Ако в другите, по-напреднали в модернизацията, например централноевропейски общества, освобождаването от социализма беше съпроводено с етап на нормализация, за България нормализацията означаваше връщане към недовършената модернизация с цялата й противоречивост, но и загуба на някои модернизационни ефекти, постигнати в периода на социализма. Нещастието е там, че тези модернизационни ефекти бяха безнадеждно обременени с дефектите на социалистическата хибридност. Така се стигна до момента, в който от идеологическа гледна точка се предлагат ясни либерални ценности като единствен път към успешната модернизация, но реално обществото се оказва неспособно да ги възприеме, тъй като е заредено с противоречиви ценности, дълбоко вкоренили се в мисленето и постъпките на неговите членове.
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:46:55 #59Изобщо не отивай към дърташки нарочвания, щото може и да съм по-млад от тебе... поне идейното ми ниво го издава, а при мене поначало са мн. малки разликите между идейно и физическо в конфигурацията на личността ми. Крива, и даже грешна ти е философията на рИформата, при която едва ли не БАН ултимативно трябвало да се рИформира под дулото на АК-47, държан от Дянков. Най-малкото дянков е човекът, който ще ни поставя ултиматуми, той е слуга на народа, а не негов господар от СБ!
ivorad
на 03.11.2010 в 13:43:16 #58"Иворад, тъкмо ти намеси технологиите, като зададе проектория на опозицията!" Споменаването на отдавна практикувани технологически схеми за саниране на големи структури не означава по никакъв начин навлизане в стария спор технологии/ фундаментални науки. Това, обаче, няма начин да се осъзнае от дърташки бански мозък......
жунгръц
на 03.11.2010 в 13:42:50 #57снимката с азис в бекграунда, е достатъчно показателна за приоритетите на управниците ни и на демокрацията като цяло
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:38:43 #56*гОниш
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:38:19 #55INPOTENTEN
Ни големите, ни латинските букви прикриват неграмотността ти, бегай да гниш пеперудките и да им таковаш пу*ките!
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:37:00 #54Иворад, тъкмо ти намеси технологиите, като зададе проектория на опозицията! И едва ли е нужно още е дин път да те обвиня в безотговорност за думите ти на завършено болшевиче, което нито един път в живота си не е поемало управленска отговорност, нито е работило с хора като шеф!
paco_1
на 03.11.2010 в 13:36:38 #5312-2,ZAD MNOGOTO PRIKAZKI,PAK SI OSTAVASH INPOTENTEN.....
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:35:09 #52Не жертви на живи субекти в името на технологиите с присъщото им мъртвило на средството, а, ако се налага, жертва на технологиите в името на творческата, идеална цел!
ivorad
на 03.11.2010 в 13:35:03 #51"А такива като тебе са като торнит бръмбари скарабеи, тласкащи напред топката на мнимите си лайняни успехчета..." Драги дузинко недодузинени - аз твърдях нещо конкретно, нямащо нищо общо с проблема "технологии/фундаментална наука". Вие не успявате да намерите контрааргумент, поради което четете тази налудна лекция с цел да ме обявите за торен бръмбар. Комично - явно сте продукт на БАН!И то от онези, на които предстои запознанство с нормалния свят.... Успех в запознанството
12 без 2
на 03.11.2010 в 13:33:19 #50Има си творчески ексцес, който иде от вечността и отвъд времето, обаче крепителите на екскременталната цивилизация продължават да ни занимават с остатъчния нагар от ексцесивното горене и даже намират в това повод за гордост и критика спрямо онези, които нито искат, нито са длъжни да се занимават с инфантилните им привидения!

12 без 2
на 03.11.2010 в 13:28:33 #49ivorad | 03.11.2010 13:23 Технологиите никога не са над фундаменталната наука, напротив, те са жалките отлагания в остатъчната социална практика на онова, което в огъня на творчеството е имало съвсем друга и възвишена цел - а именно, трансценденталната практика, която си е чисто идеална теория. Фактически модерната технология, изобщо цялата модерност, е страничен, вторичен, тороподобен, екскрементален продукт на процеса на възвишеното горене. А такива като тебе са като торнит бръмбари скарабеи, тласкащи напред топката на мнимите си лайняни успехчета...