Частните училища не са съгласни със законодателната поправка, която просветната комисия към парламента прие миналата седмица.
Припомняме, че в рамките на гласуването на второ четене на Закона за предучилищното и училищното образование след много спорове депутатите приеха поправка, която позволява държавното финансиране на частните детски градини и училища.
Тази субсидия обаче е придружена от условия - частните учебни заведения, които я получават, ще са задължени да освобождават от такса 20% от учениците и ще имат право да събират такси само за дейности извън покриваните от държавата.
Този текст не е обсъждан със самата Асоциация на частните училища, сигнализираха днес на пресконференция частните учебни заведения и детски градини. От организацията са подготвили отворено писмо до парламентарната шефка Цецка Цачева, както и до шефа на Европейската комисия Жан Клод Юнкер.
На всеки 4 години учителите и директорите ще се атестират, приеха депутатите в комисия. Още...
Никой от нас не го е предлагал, не сме съгласни. Депутатите да проявят здрав разум, призоваха от частните училища.
Както учители и директори, така и родители са възмутени от това, че са били поставени пред свършен факт. За тях с този текст ще се въведе нова привилегия за група деца, което автоматично значи дискриминация на останалите ученици, за които семействата ще плащат такси.
На дневен ред остава и друг проблем - държавният стандарт покрива само задължителното обучение и може да се изразходва само за заплати и осигуровки на учителите.
Така обаче остават за парично покриване наеми, извънкласни дейности, медицинско обслужване, хранене, транспорт и други дейности, които общо възлизат на близо 6 хиляди лева. Законът не дава отговор за тези 20% от децата кой ще покрива тази сума - държавата или родителите.
От Българската асоциация на частните училища се надяват народните представители да преосмислят решението си и в окончателния вид на Закона да не позволят този текст да фигурира.
antirefer
на 23.06.2015 в 16:18:14 #3При положение, че държавата плаща на частното училище основен пакет не е редно то да иска и от родителите пари за включени в него услуги, получава се плащане два пъти за едно и също нещо съответно клони към неоснователно обогатяване. Има право да иска за допълнителни услуги извън пакета като извънкласни дейности, хранене, медицинско обслужване и т.н.
Уместно е при подобен опит за неоснователно обогатяване да се отнема лиценза. 
antirefer
на 23.06.2015 в 15:04:20 #2Освобождаването на 20% от такси дори за допълнителните услуги е неуместно и наистина създава неравнопоставеност. По-смислено е примерно частните училища да са задължени да приемат до 20% ученици без такса и без задължение да предоставят допълнителни услуги.
antirefer
на 23.06.2015 в 15:00:52 #1Съвсем нормално е държавата да покрива основен образователен пакет, а допълнителните извънкласни дейности, хранене, медицинско обслужване и т.н. да се покриват от допълнителни такси събирани от родителите. Недопустимо е и държавата и родителите да плащат за едно и също нещо. Също частно училище, което опита да вземе пари за основния пакет трябва незабавно да губи лиценз.