По повод отвореното писмо на БАН до премиера Бойко Борисов с въпроса дали му е предоставен списък със скъпи имоти на Академията, за да послужат като гаранция за кредитите, образователният министър бе категоричен, че няма такъв списък.
„Тези, които разпространяват такива слухове още не са доживели времето на Априлския пленум 1956 година - толкова бабешки звучат", коментира Игнатов в кулоарите на парламента.
„Естествено, че няма списък. Естествено, че правителството не е тръгнало да взема кредити и естествено, че държавата не зависи от имотите на БАН", добави още той.
По думите му никой в този Министерски съвет не си е помисли, че БАН е агенция за недвижима собственост.
За законопроекта за БАН той поясни, че в него е записано, че всяка промяна в имотното състояние на БАН ще се решава от парламента.
„Твърде много сме загрижени обаче за състоянието на българската наука и защо много учени са в неплатен отпуск", каза още просветният министър. Той изрази недоумение ако има неизплатени заплати в БАН и подчерта, че в петък на Академията са преведени 20 милиона лева целево и 3,5 милиона лева за Фонд „Работна заплата."
„Това означава, че могат и вътрешен заем да си вземат до следващия транш, ако кризата им е голяма", коментира Игнатов.
Той заяви, че никой няма да разформирова нищо в БАН и поясни, че в проектозакона се предвижда всеки институт да бъде с по-голяма автономия и да получава самостоятелен бюджет, а централното управление дали ще си остане, ще решат академиците.
„Централното управление няма да се финансира, но ако искат, да си го запазят", уточни Игнатов.
Той подчерта, че със собствеността ще се занимават председателят на БАН, неговите заместници и общото събрание на академиците и член-кореспондентите, като по всяка промяна в имотите ще се произнася парламентът.
Междувременно, депутатите приеха на първо четене трите законопроекта за академичния състав - на МС, на депутати от ГЕРБ и на депутати от БСП. Този закон се преправя наново, тъй като редица негови текстове бяха обявени за противоконституционни от Конституционния съд.
Наглия
на 24.11.2010 в 16:44:39 #8Първо Ъиква, после боксъор нападат БАН . майко мила и дори си имат подкрепата на няколко олифоВрена
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
Jordan
на 24.11.2010 в 16:44:37 #7Ако към разсъжденията на реформатора добавиш европейско финансиране за 40-50 млн. евро И още 100 млн за институтите дето ще преминат към даържавата по разни европейски програми за подобряване на нам кво си. И може би сметката ще излезе ;-) А и нашите учени ще се занимават с научни разработки, които искат де. А които искат да правят частен бизнес да напуснат и да си го правят не на гърба на данакоплатеца
12 без 2
на 24.11.2010 в 16:38:22 #6Грешна му е догонващата концепция на риформатора, не е чистистена от рИформизъм. Шутовщината е именно в безкритичното приемане на чужди образци, които в наши условия съвсем не се вписват дотлкова идеално. Иначе сметките от счетоводството са верни.
MilenI
на 24.11.2010 в 16:08:22 #5Аз друго се "чудя": защо институтите с отлична оценка го духат наравно с останалите. Разбира се, като знам кои държат властта в БАН, въобще не се чудя. Ченгесаро-комунисти (но не само съботинов, но и сендов) обединявайте се в абв и се махайте от БАН!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Collonel Pepper
на 24.11.2010 в 15:41:35 #4Риформаторът е прав, и предложенията му са разумни. За съжаление, предлаганото от него не е решение на проблемите. Ето защо: - С 50% намаление на числения състав се унищожават съществуващи структури и се прекъсват изградени с годините връзки. Намалението не бива да е повече от 20%. Освен това, и аритметиката му (за 100% увеличение на най-добрите и пр;) не излиза. - За да се осъществят всички тия преобразувания, трябва 1) ясна визия за целите и начините за постигането им; 2) хора, които да ги осъществят; 3) материален ресурс. У нас няма нито едно от тия неща. Целта на правителството е да съкрати максимално разходите, а личност, която да оглави реформите, няма нито в БАН, нито в правителството. - Преди някой да е почнал да прави нещо разумно, всички млади и способни ще се разбягат. Няколко месеца може да се изкара на мускули, ако се надяваш на по-добро. С новия бюджет става ясно, че няма на какво повече да се надяваш, и трябва да се спасяваш поединично, което е и целта на правителството.
Riformator
на 24.11.2010 в 15:27:56 #3Такааааа, хайде сега да направим една много проста сметка: 1) Изходни данни за БАН: - 630 лв. ср. раб. заплата в момента (пълен майтап за квалифициран специалист) - щатен персонал около 7500 души (съвсем ориентировъчно) 2) Бюджет: - Заплати и осигуровки: 630 х 12 х 7500 х 1.18 = около 67 млн. лв. - Издръжка (ток, вода, парно и т.н.): поне 20 млн. лв. - За научни изследвания: 0 лв. както досега (да си изкарват парите по проекти) ОБЩО: min 87 млн. лв. 3) ИЗВОД: С бюджет от 61 млн. лв. за следващата година (по последни данни) СЕ НАЛАГАТ 40-50% СЪКРАЩЕНИЯ !!! (За да се вдигнат поне с 50% заплатите на останалите, да се плащат елементарни режийни разходи и да се запази все пак някаква перспектива в тази институция) 4) Добре, махаме централното им управление и после какво правим? Даваме пак на всички институти по равно на калпак и пак ВСИЧКИ СА НЕДОВОЛНИ - този път от НОВАТА ШАПКА МОМН !!! И Параграф 22 се завърта отново... 5) Щом е така, връщаме се в самото начало - международния одит и рейтинга на институтите: http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/4081 ТОВА Е ОЦЕНКАТА НА ЕВРОПА ЗА БАН, всичко друго е вятър, мъгла и феодализъм !!! И се прави РЕАЛНА РЕФОРМА в БАН: 1. На институтите с комплексен рейтинг 5 бюджета се увеличава напр. със 100%. На тези с рейтинг над 4.50 - с 50%. На тези с рейтинг 4.00-4.50 - с 25%. 2. Метеорологията, Геофизиката, Геологията и Океанологията се отделят в държавна агенция - Национална Геоложка Служба, както е в Щатите: http://www.usgs.gov 3. Всичко, което е с комплексен рейтинг под 4, за науката означава ниво Танзания! Тези институти просто се закриват. 4. На останалите институти трябва да се даде възможност да поемат добрите кадри (до 25%), апаратура и инфраструктура от закритите звена. 5. После се въвежда 1 към 1 (без побългаряване) организационно-управленски модел на националните научни центрове от добрите европейски практики - Max Planck, CNRS, Royal Swedish Academy of Sciences И оттук нататък вече всички ще знаят, че след 4 години пак ще дойде Видовден (международен одит) и критериите и последствията ще бъдат само тези, които са възприети в целия свят: за добрите - финансови стимули, за слабите - out от системата...
psp_11
на 24.11.2010 в 14:54:28 #2Очевидно процента на гласувалите за Герб в БАН е доста нисък и не могат административно да назначават хора респ. да сменят други. Все пак там могат да направят разлика между пожарникар-генерал, полицаи и чиновник. А какво има да се чуди Игнатов... за да работиш по западен проект трябва да си вземеш неплатен отпуск/// все пак не си в България.
parcuc
на 24.11.2010 в 14:40:50 #1Той изрази недоумение ако има неизплатени заплати в БАН и подчерта, че в петък на Академията са преведени 20 милиона лева целево и 3,5 милиона лева за Фонд „Работна заплата." Кой лъже в крайна сметка при положение, че знам за служители с по 10 дена неплатен отпускт за ноември или 4 часов работен ден все тая...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)