Всъщност Законът за училищното и предучилищното образование налагал промените в учебните програми, които разбуниха обществото. МОН трябвало да го изпълнява.
Това стана ясно от пресконференция в Образователното ведомство по повод новите учебни програми.
Целта според директора на дирекция в МОН Евгения Костадинова е оптимизиране на програмите, като в образованието се акцентирало върху традицията и изграждането на нова философия. Децата пък щели да се ориентират по-добре в заобикалящия ги свят. Новите програми давали възможност за спираловидно надграждане на изучавания материал.
От МОН обясниха, че в редица предмети е застъпен патриотичен момент, а целта била да се превърнат знанията в умения.
Програмите не са за деца, те са ориентирани към учителите, обясни Костадинова. Програмите са документ за професионалистите, изтъкна тя.
анкета
Притесняват ли ви промените в учебните програми?
Да 89.4%
Не 7.2%
Темата не ме интересува 2.3%
Не мога да преценя 1.0%
На пресконференцията стана ясно, че в редица класове е застъпена българската тематика, като акцентът е поставен върху националната идентичност.
Така например, Ботев се среща в литературата за 5-ти клас. В 6-ти клас пък децата ще се запознаят с Вазов, Елин Пелин, Смирненски и Йовков.
България е разтворена и присъства, подчерта Евгения Костадинова.
В 6-ти клас по история пък 50 % от матирала е за националната ни история. В 8-ми и 9-ти клас също е застъпена националната история. „История славянобългарска” отива в 9-ти клас, защото според МОН, там е нейната хронологична проява, тъй като под една или друга форма за нея е станало въпрос и в 6-ти и в 8-ми клас.
От МОН обясниха, че знанието е спираловидно и то създава метапредметни връзки.
В 10-ти клас националната история ще се представя със съвременните тенденции и с извървения досега материал.
В 7-ми клас пък децата ще се запознаят с историята на 21-ви век и историческото присъединяване на България към Европейския съюз.
Учениците няма да са ощетени, успокои Евгения Костадинова. Нямало да има стрес за децата и луфтове в образованието им.
Тя призна, че винаги може да се прави една образователна реформа по-добре, но „не е важно какво се учи, а как е представено.”
На въпрос защо се използва термина „християнизация”, вместо „покръстване”, от МОН обясниха, че причината е това, че покръстването е част от християнизацията.
От просветното ведомство отново отбелязаха, че целта е децата да са знаещи и можещи, а на въпроса защо липсва ясно очертаване на това, че страната ни е православна държава, от МОН заявиха, че „православието излиза през очакваните резултати”.
Нова интерпретация получи и „османското присъствие” по българските земи, което при различните политически системи, национално съзнание и образование присъства като турско робство, иго, доосманско присъствие. Днес от пресконференцията на МОН стана ясно, че вече говорим за „съвместно съжителство по време на Османската империя”.
Стана ясно, че българите по онова време и „османците, присъствали на наша територия са живели заедно.
Стана ясно още, че ако на изпит ученик използва вместо „владичество” или „присъствие” думи като „иго” и „робство” няма да бъде с намалена оценка.
dddddd
на 26.01.2016 в 19:01:49 #25Другарят Лавров днес призова българи да ходят да учат в Русия. Който иска - да отива, там ще продължи да надгражда що е роб. Да покани за лектори и потомците на роби Волен Сидеров, Андрей Пантев и Искра Баева.
dollar
на 26.01.2016 в 18:31:17 #24цитат от новият учебник по история: "Баташкото клане е продукт от несходствата в характерите породени от съвместното съществуване."
ivan-kutsarov
на 26.01.2016 в 17:50:30 #23Аз съм от Велико Търново. Когато си израснал в сянката на руините на Царевец, минавал си ежедневно покрай паметника на Обесените от Велчова Завера , прочетеш на манастирските плочи в околността колко пъти са опожарявани, защо ли ми се иска да изпратим гениите написали това да съжителстват с Идилци някъде там Сирия. Може и да им хареса, ще ми благодарят по късно.
panman
на 26.01.2016 в 17:34:31 #22@ Е_С_ССР на 26.01.2016 в 15:54:54 Ами това е един от проблемите с опростачването на държавата и ценностите за които говориш. Подобно изопачаване на историята е проблемът на подмяната на ценности - не било робство, било съжителство и както е тръгнало след някоя друга година ще се окаже, че турското робство всъщност е било нещо много хубаво и освобождаването ни е било грешка, та дай, разбираш ли, да се върнем при турците. Цялата система през последните 25 години учи хората да се примиряват с всичко, сега ТИ казваш, че трябва да се примирим И С ТОВА! Затова никой не излиза вече на протести, както сам казваш.
panman
на 26.01.2016 в 17:27:51 #21@ dddddd на 26.01.2016 в 16:18:16 Легендата разказва, че... === Да, такива като теб вярват на легенди, а не разчитат на факти. Личи си от всичките ти коментари.
dddddd
на 26.01.2016 в 16:46:31 #20ОЧЗ ! на 26.01.2016 в 16:32:14 Дръж се прилично, руски крепостен робе!
Щефи
на 26.01.2016 в 16:29:12 #19Не съм чувала нищо по-глупаво!“Съжителство“ - да кажат това не тези от Чипровци, от Батак,на тези изпратени на Диарбекир! А къде и как са възникнали “еничерите“(чий “сираци“ са те)?
imid
на 26.01.2016 в 16:27:07 #18dddddd на 26.01.2016 в 16:18:16
По полека бе "човек" ще ме умориш ...
dddddd
на 26.01.2016 в 16:18:16 #17Легендата разказва, че Калофер е основан в 1533 година, когато група мъже, предвождани от Калифер войвода, „владеели“ тази част на Стара планина и постоянно нападали преминаващите турски кервани. Невъзможността да се справи с Калифер войвода и хората му, принудила султана да разреши на хайдутите да се заселят по тези земи при условие, че престанат да нападат керваните. Войводата приел предложението и се установил в землището на днешен Калофер. Легендата също разказва, че заселвайки се тук, тези мъже нямали жени и затова „откраднали“ невести от близкия град Сопот. Привилегиите, които градът получава още от самото си начало, са спомогнали за съхраняването на чисто българския му характер. В Калофер винаги са празнували и се празнуват традиционните български празници. Голямо робство, чак султанът е вдигнал ръце от една група хайдуци.
beretta
на 26.01.2016 в 15:55:46 #16а лявата кака от снимката може да се продаде като следващата Крюела де Вил!
dddddd
на 26.01.2016 в 15:55:01 #15imid на 26.01.2016 в 15:46:53 Ами предполагам, че Ленин след като е измислил кирилицата е отделил време да построи и манастирите в България. Нали сме нямали права по време на робството и всичко е разрушено.
Е_С_ССР
на 26.01.2016 в 15:54:54 #14Какво сте се разпенили като кучки? Това да ни беше проблема в държавата та така яростно а се джавкате. Говорете да разпада на ценностната система на младото поколение, за провала на родителите да възпитават децата си. Робство или не, било е едно време и едва ли неучещите и без това ученици биха променили епохално мнението си за тези 500 години като са променили в МОН 'робство' в 'съжителство'. Много националисти в тая държава, но когато дойде време за протести всеки гледа другия и си казва - нека първо те да излязат, пък аз после.
imid
на 26.01.2016 в 15:46:53 #13dddddd на 26.01.2016 в 15:24:01
Професоре какво знаеш за Ленин ?
Защото за манастирите нищо !
И трите манастира водят началото си от първата Българска държава 9-ти 10-ти век!
Sting_5
на 26.01.2016 в 15:42:04 #12Шези нищожества какво си въобразяват, че могат да променят историята. Те са готови и да сменят заглавието на романа "ПОД ИГОТО" . И как ще го нарекат ... Под османското съжителство, вероятно. Не , те просто ще изтрият от учебниците истината и ще я заменят с лъжи и ще тласнат страната в новото робство.Този път икономическо и политическо. Левски, Ботев и Вазов ще се обърнат в гроба си... Май ще трябва нова борба за освобождение на България....
dddddd
на 26.01.2016 в 15:39:02 #11Споменава се, че църквата на манастира „паднала до основи от времето на владичеството на нечестивите",[8] но според документални свидетелства той продължава съществуването си през XV и XVI в.[9] Манастирските сгради са подновени от игумена Доситей ок. 1572-1594 г.[10] Неговият приемник Партений издига църквата „Успение Богородично“ (1604) и трапезарията (1623).[11] Бачковски манастир и още други...
dddddd
на 26.01.2016 в 15:35:36 #10Още през 1402 г. османското правителство нарежда на кюстендилския кадия да потвърди съществуващите от по-рано права на обителта. Данъчен регистър от 1520 – 1521 г. изрежда поименно 21 живеещи там монаси.[1] През 1469 г. с помощта на Мара Бранкович мощите на св. Иван Рилски са пренесени обратно от Търново в Рилския манастир.[2] Рилски манастир, не някой параклис.
dddddd
на 26.01.2016 в 15:31:09 #9Angry Birds на 26.01.2016 в 15:27:59 Колко късен етап? Кога е писана историята на Паисий? И той ли е бил роб и тормозен заради вярата си?
dddddd
на 26.01.2016 в 15:24:01 #8Angry Birds на 26.01.2016 в 15:18:13 Защото християните не са имали почти никакви права, затова са построили над 100 манастира. Кога са строени Рилския, Бачковския, Атонския и много други манастири? Да не би по времето на Ленин? И като се споменава Под Игото някой чел ли го е? Селото се казва Бяла черква, главният герой е учител по българска история а в най-популярната глава от романа предава урок за азбуката и Кирил и Методий. Никъде не се завръщаме, като цивилизована държава е добре да си оправим българската история и да се отървем от руските лъжи и обиди в нея.
beretta
на 26.01.2016 в 15:16:03 #7генерале, спокойно, едно решение на МОН и романът на Вазов ще се казва "По време на съжителството". а за по-сигурно изобщо ще го изхвърлят от учебните програми...
dddddd
на 26.01.2016 в 15:15:58 #6Ние пък, които не служим на азиатския департамент, утвърдяваме, че това гнусно робство и днес царува в Русия, което искат да въведат и в България нашите издайници. Ние утвърдяваме още, че каквото тегло има там, в тая братска нам страна (с народа), то в България под турско иго никога не е имало подобно нещо. Никога, повтаряме ние с подписа си. Далеч сме ние от библиотеките, но и доволно и онова, което имаме под ръка, за да се снабдим и с факти. Без предисловие и въведение, не желаят ли нашите читатели да чуят долньото, което е станало в Русия? Едно обикновено куче се продавало в Русия за двама души селяни; а едно авджийско - за три момичета. Ето ви няколко обявления от тогавашните вестници: "- У Никола Морскаго се продават банкетни пишкири, покривки за маси, две момичета учени и един селянин (мужик)". "- Продава се двайсетгодишен човек белберин, и една крава от добра породица". "- Хубави кученца се продават и седем човека с най-умерена цена". "- На литейната част, против Сергия, в черковния дом се продават двама души, готвач и файтонджия, годни за солдати, и един папагал". "- Някой си има за продан 11-годишно момиче и 15-годишен белберин (парикмахер), четири кревата, пера за възглавници и други домашни вещи". "- Имам за продан хубава пресносола риба осетрини, седем сиви мерини (коне) и мъж с жена". (Беляев, стр. 320; Мордовцев, III, I, 431). Не само са се продавали селяните в Русия, но са ги давали още и във взятка, изигравали са ги на комар, плащали са с тях на доктора за визити и пр. и пр. Робството в Русия, говори Шап, разрушило всичките естествени права; тук човекът се е продавал като стока, деца са се отръгвали от обятията на майките, за да се продават в публичните домове за по няколко си рубли (Рус. Старина, XI, стр. 785). http://publicistika.blogspot.bg/2008/07/blog-post_19.html