Обявеният протест в двора на Софийския университет срещу покачването на студентските такси събра повече журналисти, отколкото протестиращи и вместо одобрителни възгласи се чуваха възмутителни коментари „Няма ли полиция".
На импровизирана масичка две „асистентки" на водещата на протеста наляха в пластмасови чашки за кафе безцветна течност от ракиени бутилки.
С мегафон водещата, която поиска да остане анонимна, настойчиво приканваше студентите на як купон, но никой не се отзова.
За по-голяма атрактивност превключваше мегафона на звуците на сирена, а в останалото време обикаляше около масата и през мегафона призоваваше към веселие по случай повишените студентски такси.
„Един позитивен човек не може да гледа на покачването на таксите като на нещо негативно", каза тя.
Според думите й е очевидно, че е студентка, а на журналистическите въпрос каква специалност учи и как се казва отказа да отговори.
Протестиращата показа една чашка, пълна с жълти стотини в уверение на това, че ще успее да си плати студентската такса и че дори ще й се отрази благотворно, защото явно ще й коства диета.
x-man
на 27.05.2011 в 08:14:44 #15Тая не е добре........
алекс
на 27.05.2011 в 07:56:35 #14Благодаря на zurnalist и на karcho324 за разясненията - съдържат повече информация отколкото статията. Архангел - смесваш много различни проблеми за които предлагаш радикално, но необмислено решение. Скъпото образование води след себе си до много странични ефекти, като само малко от тях са свързани с повишаване на успеваемостта на студентите. Въпросът за ориентацията и за мотивацията е изключително сложен и обширен и много от образователните системи по света се мъчат да го решат.
Архангел
на 26.05.2011 в 19:47:49 #13Освен това евтиното образовани и малкият дял от разходите за обучение, които студентът плаща способства за дъмпинга на трудовия пазар и мизерните заплати. Защото когато си платил 4000 лева такси за 4 години може и да си позволиш да бачкаш за 300-400 лева.Но ако си си платил пълния размер на обучението (около 15000 лева) тогава няма да си обуеш дори обувките за толкова пари.
Архангел
на 26.05.2011 в 19:46:47 #12Освен това евтиното малкият дял от разходите за обученеи, коиот студентът плаща способства за дъмпинга на трудовия пазар и мизерните заплати. Защото когато си платил 4000 лева такси за 4 години може и да си позволиш да бачкаш за 300-400 лева.Но ако си си платил пълния размер на обучението (около 15000 лева) тогава няма да си обуеш дори обувките за толкова пари.
Архангел
на 26.05.2011 в 19:35:04 #11Точно в безплатното образование е проблема- когато хората не бъркат дълбоко в джоба си не са особено отговорни какво и защо учат.Да не говорим, че после когато издрапат са дълбоко неудовлетворени и се чувстват като изгнаници, когато не се реализират по измислената си соециалност, а се наложи да работят като обслужващ персонал. Нормално е като си завършил философия и си станал сервитьор да не си доволен от това и да считаш, че някой нещо ти е виновен, държавата е скапана, да си вечно сърдит и недоволен и прочие глупости. Затова тея които така и така ще стават сервитьори, магазинери, шофьори, комбайнери и трактористи няма какво да трошат народната пара.А ако искат все пак да си подарят 4 години купони с красиви студентки-мид а си платят изцяло образованието!
autobahnracer
на 26.05.2011 в 18:08:26 #10При условие, че тези пари отиваха за по-качествено образование и за достойни заплати на преподавателите (а не 500-600лв), както и да не потъват в нечий джоб(ове), не би имало проблем.
zurnalist
на 26.05.2011 в 18:08:02 #9Между другото разбирам студентката, че не е споделила името си. Предполагам е усетила някаква подигравка от страна на колегите. За щастие не ви е споделила и специалността си, вероятно в предубедения репортаж щеше и това да бъде използвано. Жалко, колеги, жалко, че едно толкова смело и забавно събитие остава неразбрано от ХУМАНИТАРИСТИ, но оставям ви..и отивам да напиша нещо ОБЕКТИВНО И СМИСЛЕНО.
karcho324
на 26.05.2011 в 18:00:49 #8Хахаха провал било. "Възмутителни възгласи" се чували. Нюз, подбирайте си по-грамотни репортерки, моля, излагате се. Архангелче, платен звучиш ти - от Студентския съвет, който отдавна е загубил всякаква представителност. Мъчно ми става като виждам докъде е изпаднало студентството. Такава апатия... По света колегите им се вдигат на огромни протести, окупират университетите и организират в тях свободно преподаване с месеци, активни са по всички важни обществени въпроси, а тук, когато някой все пак направи нещо (забележете, не за себе си, а за всички свои колеги и за страната си), мазни неолиберални поплювковци го обвиняват в хипарщина и надават "възмутителни викове" за полиция. Овце! В Гърция, Франция и къде ли още не, университетите са автономни пространства, където полицията няма право да влиза, нашите тъпанари я призовават, когато някой протестира за техните права. Много, много жалка картинка.
zurnalist
на 26.05.2011 в 17:57:08 #7Присъствах като журналист, но подготвям още материалът си, тъй като съм от печатно издание. Колеги, в бутилките имаше студена вода. Идеята на театъра беше, че студентите могат да пийнат по една студена вода за таксите. Като ще правите репортаж поне се поинтересувайте достатъчно, много е жалко да се прави предубедена журналистика. Относно анонимността, имаше и други студенти, които видно и от репортажите на другите медии избират нещо друго. Мисля, че е падение да оплюем така импровизацията на младежите и желанието им за безплатно образование, нещо което е добро за всички нас в България, не знам колко злоба трябва да има човек. Съвет към редакторите: преди да пуската материал сверявайте го с другите медии, да не се излагате така.
zurnalist
на 26.05.2011 в 17:23:10 #6Жанр : хепънинг и перформънс може да се прави и от 1 човек, целта на подобни протестни мероприятия не са показване на масовост, а да изрази позиция, привлече внимание. Жанровете работят с всякакви форми включително пародия, гротеска, импровизация, шокиращи и нелепи ситуации, образи. Моля, авторът на статията да свери общата си култура и да не излага българската журналистика. От там на татък оценката му може и негативна да е, но не е нужно да се поддържа неграмотност в медиите.
velikiat
на 26.05.2011 в 17:07:26 #5Архангел, четох пак, имало жокери, в ентусиазъм не съм бил видял, ама нищо, дяте трябва да се хвали
TheSpider
на 26.05.2011 в 16:31:51 #4Като гледам как се е докарал този с бялата шапка мисля, че няма проблем с таксата...
Архангел
на 26.05.2011 в 15:50:49 #3Нека ви разкажа за организаторите на този протест Това са хора тип хипита. При предишните им акции обикаляха общежитията уж за да събират подписи за това или онова, а всщност целта им беше да се запознават с мацките, белким свалят някоя. Те никога не са били истински представители на студентите. Като гледам какви акции правят най-вероятно получават финансиране от кръгове свързани с БСП. Много от протестите им са неудообни за ръководството на СУ, но когато те са в интерес на ръководството бързо се сдушват и организират "протести" За всички студенти е ясно, че няма как да няма поскъпване поне с процента на инфлацията, а това какви са доходите на хората в страната зависи от производителността и няма връзка с нуждите от разходи от страна на университета. Подобни "протести" редовно се организират и редовно се провалят от тази шепа слуги и никой вече не ги бръсне за слива.
pimp
на 26.05.2011 в 15:41:41 #2velikiat
на 26.05.2011 в 14:32:53 #1умно дяте нека, арно се весели, хумора и свеж, младежки, има бъднини с таквизи