Рейтинговата система за висшите учебни заведения дава фалшиви данни, смята ректорът на Техническия университет в София проф. Камен Веселинов.
Той заяви, че по този начин се заблуждават бъдещите студенти.
„Примерно за моя университет пише, че не обучава докторанти. Не знам от къде са взети тези данни."
Да питате обучаващия се дали учебният процес е на ниво, това са общо взето глупости, заяви ректорът на ТУ.
Припомняме, интернет-базираната системата беше тествана пред журналисти, като търсената специалност беше Право.
С най-добри условия за обучение на бъдещи юристи се оказаха Софийският университет, УНСС, Пловдивският университет, Великотърновският университет и НБУ.
Изборът на висше училище може да се прави чрез т. нар. стандартна класация, която оценява комплексно съответното професионално направление и специалност или чрез индивидуално класиране по една от шестте групи с критерии.
Например според критерия „Реализация на трудовия пазар" за специалност Право УНСС измества СУ от първото място, а по критерий ниво на безработица сред завършилите право с най-ниско ниво на безработица е НБУ.
Още при представянето на рейтинговата система преди дни образователният министър Сергей Игнатов обясни, че с нейна помощ държавата ще финансира приоритетно дадени ВУЗ-ове и ще спре субсидията на други. Това не е съвсем правилно, смята Камен Костадинов:
Защото, ако тръгнете с рейтингите да финансирате училищата, ще затворите всички училища в Родопите, Делиормана и ще останат Първа немска, Втора немска, Френската, Испанската и няколко такива гимназии.
Viki
на 08.11.2010 в 18:45:09 #16От самото начало възпитаници на най-престижните ВУЗ правят реформата в България. Всички виждаме какво е качеството на подготовка на тези кадри, след като вместо да сме по-добре, ние пак трябва да затягаме колани. Вече много ми се иска във власта да влязат възпитаници на други университети, за да се оправим.
mrKrastev
на 08.11.2010 в 18:42:27 #15Така така срежете ТУ и оставете само секретарки и безработни икономисти.Бананова държава. Във всяка една нормална държава за инженер се плаща 3 пъти повече от за бъдещ безработен икономист
Sven
на 08.11.2010 в 18:37:15 #14Това е все едно гласуването за "Най-добър град за живеене". Всеки гласува за себе си. Няма смисъл от тези класации. Естествения подбор е решаващ. Мълвата от уста на уста, от хота учили там, лични впечатления и всеобщото схващане. Така например П.У.Т.К.А, НБУ, Свободния и всички частни университети, колкото и точки да им давате из класациите те винаги ще присъстват в съзнанието на хората като университети за купуване на диплома.
superman7
на 08.11.2010 в 18:35:59 #13както винаги инженера разсъждава по-логично и от икономисти и от адвокати и от всякакви други. ако държавата ни се управляваше от инженери нещата щяха да са съвсем други.
x-man
на 08.11.2010 в 18:28:51 #12@Минувач За да стане това нещо........ трябва да започнем да отделяме сериозна част от БВП за наука....... а това никога няма да стане, защото ни управляват тъпанари. Иначе е възможно на теория, но ни трябва един съвсем друг матрял (и то не народен а в управлението). Какво може да се очаква от едни тикви, освен тиквенско образование и наука. Виж друго щеше да е ако стояха на чело на държавата инжинери......... дето освен да са приказвали, да са свършили нещо реално през живота си.
x-man
на 08.11.2010 в 18:21:06 #11УНСС винаги са били пълна трагедия........... а сега сигурно ги оценяват над ТУ, което е безумие. Едно е да си добър по икономика (т.е. да умееш да говориш глупости добре) друго е да си добър по техническите науки, където наистина трябва акъл........ а не само плямпане.
x-man
на 08.11.2010 в 18:19:20 #10Тия са пълни идиоти, не може така да се оценяват висшите училища. Естествено че от НБУ никой няма да остане безработен, защото повечето си имат уредена работа още преди да са почнали да го учат, само им трябва тапия, за да почнат.
hellwitch
на 08.11.2010 в 18:11:06 #9Universiteni v Rodopite i Deliormana

12 без 2
на 08.11.2010 в 18:04:16 #8До каквото са се докоснали юдоамериканците и техните лакеи у нас, все са го развалили. Да превръщаш знанието в най-обикновена търговия, и то да заявяваш претенции за тая гнусна рИформа около деня на будителите ни - това го могат само откровени търгаши и мошеници, какъвто е и Игнатов!
Олаф БГ
на 08.11.2010 в 17:57:59 #7Постъпването става с интервю на 3 етапа + тест, НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КАКЪВ Е РЕЙТИНГА. Интервютата ясно показват, че старите соц. вузове все още са най-добри. Толкова.
Олаф БГ
на 08.11.2010 в 17:56:29 #6Водеща голяма западна фирма (над 10 000 човека по света), офис в София (200-300 човека, и не е кол-център!). Почти всички основни специалисти от всички възрасти за завършили математически и технически дисциплини в СУ, ТУ София, ТУ Пловдив и няколко други стари соц. технически факултета и работят по специлаността. Същото е с мениджърите. Никакви египтологии и "нови" измислени вузове....
Олаф БГ
на 08.11.2010 в 17:52:14 #5Игнатов е силно загрижен къде ще попаднат неговия и пернишкия. Другото не е важно. Все пак египтологията е водеща наука и той много се изчислява.... +/- 500 години в египтологията са нищо. Така е и в рейтинга ...
12 без 2
на 08.11.2010 в 17:48:40 #4И го махнете това -овете зад ВУЗ от официалния български език! Медия сте все пак, излагате се като недоучили ученици!

12 без 2
на 08.11.2010 в 17:47:14 #3Скалъпен рейтинг от двама поръчкови министри.
LeBaron
на 08.11.2010 в 17:43:00 #2Защото на повече вузове не им отърва.
Минувач
на 08.11.2010 в 17:40:55 #1Когато МЕИ започне да се сравнява с Масачузетския технологичен институт, ще смятаме, че сме на ниво.