Едва ли фискалният борд толкова лесно ще се случи. Това заяви Иван Искров, шеф на БНБ, по повод на идеята, за която силно настояват от СДС.
Ние като институция винаги сме били за фискална дисциплина, увери той.
Валутният борд ще продължи да бъде фактор на стабилност и предвидимост, смята още Иван Искров. Банковата система е стабилна и добре капитализирана, категоричен бе банкер номер 1.
Българската банкова система се оценява добре от ЕК, каза още той.
БНБ подкрепя развитието на образователната система, за да доставя тя качествени кадри за бизнеса, посочи още Искров.
Да се инвестира в малцинствата,призова шефът на БНБ. Много по-евтино е да се инвестира в тях сега, категоричен е Иван Искров.
Според него, ако това не се случи сега, то в бъдеще тези хора ще струват повече на социалната система или на правоохранителните органи.
Шефът на БНБ застана зад идеята на държавния глава за по-дългосрочни стратегии, обхващащи повече от едно правителство.
Не можем да мислим само в рамките на един мандат, каза той.
България може да расте, когато има инвестиции и чуждестранни, и местни, посочи още Иван Искров.
По повод идеите на ЕК за по-строги санкции за членките при по-големи дисбаланси Искров посочи: Не всичко, което идва от Европа е добро за България.
Интересите на Германия не са интересите на България, интересите на Унгария, не са интересите на България, допълни още той.
USD
CHF
EUR
GBP
STG
на 01.11.2010 в 14:50:51 #5kp , значи викаш че който е в еврозоната свободно си печата евро и си променя курса както си иска или какво искаш да кажеш по точно или и ти не знаеш
nono
на 31.10.2010 в 13:30:27 #4Дали не наблюдаваме края на “водаческата демокрация” (по Макс Вебер) в лицето на Борисов, която ще бъде изместена от откровени олигархически интереси, скрити зад популярно лице? По повод едно зараждащо се, не от днес, “гражданско движение” Кольо Колев от “Медиана” съветва Първанов да си намери ново лице, защото иначе го чака “политическо самоубийство”. “Проектът е на онези, които искат да натискат политически и икономически институциите отвътре", коментира политологът Огнян Минчев. Според специалистите ниша е зейнала в политиката, а както знаем, тя не търпи вакуум. Кабинетът на Борисов осигурява и добра хранителна среда на своите конкуренти с грешките, които върши, и, което е по-лошо, с действията, които аха да извърши, пък се уплаши и спре. АБВ-то на държавното управление В забавния си текст, озаглавен “Eдно заседание на правителството”, и стъпил върху неговата стенограма, икономистът Георги Ангелов ни пита: “Може би си мислите, че правителството взема решения на база анализи, статистики и експертни доклади? Грешите.” От прaвителствената стенограма авторът прави няколко заключения. Първото: “Статистиката не я разбирамe”. Oказва се, че в страната хората се радват на своите пенсии средно 20-ина години, а не само четири, както смята българският премиер. Второ: “Не можем да смятаме: Всички министри повтарят, че в НОИ има 2 млрд. дефицит. А всеки, който погледне бюджета на НОИ, ще види, че държавата субсидира НОИ с над 4.4 млрд. лева (т.е. дефицитът е 4.4 млрд. лева). Явно никой не поглежда данните, а всички повтарят като папагали неверни твърдения на синдикатите.” И още: “Частичната национализация не е национализация: Понеже национализираме 0.5 милиарда – а не национализираме останалите 3 милиарда, всъщност няма никаква национализация." Противоречивите управленски решения объркват и пресата до такава степен, че в един ден никой не разбра какво е решил кабинетът; кой му възразява и кой го подкрепя. В мъглата някои министри се опитаха да произведат “добри” стопански вести като тази от Далечния изток. Китай бил предложил на страната ни да се включи в общ проект с Турция за високоскоростни железопътни превози, съобщиха от транспортното министерство. Бързата железница като нищо ще се нареди в плеядата сензационни инвестиционни и инфраструктурни проекти, сред които пистата за Формула 1 и 12-хиляди бивола на Доган, коитo щяха да решат проблемите на закъсалите тютюнопроизводители. Абсурдно звучи и призивът на един министър хората да не трупат спестявания в банките, защото парите им не произвеждат продукт и лишават хазната от ДДС. За да инвестират в производството, правителството, както пише в. “Труд”, поне не трябва да се люшка от една необмислена идея към друга. Ревизирани решения – частична подкрепа В свое интервю през седмицата бившият премиер и един от лидерите на Синята коалиция – Иван Костов, по сходен начин обосновава решението да не подкрепят бюджетите на НЗОК и НОИ, кактo и целия бюджет. “Вземаш парите и не знаеш за какво ще ги харчиш. Така не се прави, не е честно към данъкоплатците. Същото е и с НОИ. Пълна или частична национализация на професионалните фондове е посегателство над частната собственост.” Но и възраженията на синята коалиция към ГЕРБ са някак частични. Защото: “Станем ли опозиция на това правителство, ще дестабилизираме още повече страната и ще я поведем към политическа криза. Това е много по-голямо зло от сегашното”, разяснява Костов в интервюто си пред “24 часа”. Déjà vu Българският премиер вероятно е изправен пред старата дилема: да сменя няколко министри или да паднем всички заедно? Едно е сигурно – днес никой няма интерес от краха на правителството. За едни политици е късно, за други – още е рано, а избирателите са много уморени. "Знаете ли Бойко на кого започва да ми прилича? На Любен Беров. Същата неспособност да се действа, същият опит да се угоди ту на “Атака”, ту на ДПС", слага последния щрих върху портрета му Костов. Ако не действа бързо, Борисов ще се провали, а интелектуалците, чийто кумир бил, първи щели да го съборят в прахта. Тук просто се налага да възразим: Бойко Борисов не е бил идол, кумир, а и проект на български интелектуалци. И не в техните среди са набирани членовете на неговата партия. За едно обаче Костов е прав: ако икономическата криза се комбинира с политическа, катастрофата ще е пълна. Затова ще трябва да изберем частичната. Макар че тя звучи така примамливо, както и частичната национализация.
nono
на 30.10.2010 в 10:51:23 #3Тоя ли "скептик" беше спретвал оргийки в кабинета си в БНБ?!
kozlodoev
на 29.10.2010 в 18:28:30 #2"По принцип валутният борд пречи в доста голяма степен за развитието на всяка една икономика, поради невъзможността с валутния курс да се обират икономическите дисбаланси." Как ли се развиват тези в Еврозоната, като не могат да си обират икономическите дисбаланси...
Nenadeino
на 29.10.2010 в 17:43:41 #1По принцип валутният борд пречи в доста голяма степен за развитието на всяка една икономика, поради невъзможността с валутния курс да се обират икономическите дисбаланси. Така тези дисбаланси се обират от реалната икономика и в определени моменти и пречат в много голяма степен да бъде конкурентноспособна. (напр. едно девалвиране на валутата в определен момент може да има изключително позитивен ефект върху износа - нещо което ние не можем да направим). В нашата държава обаче има едно голямо САМО ЧЕ
Само че ние нямаме качествени управленци, които да знаят как да работят с националаната валута.
Само че ако падне валутния борд доверието във финансовата система на нашата държава рязко ще се срине.
Само че нашата икономика не е конкуретноспособна, за да поддържа стабилна валута.
и т.н. и т.н. и т.н.