Федералният апелативен съд на САЩ временно възстанови едни от най-широкообхватните мита, наложени от президента на САЩ Доналд Тръмп, ден след като търговски съд обяви, че той е надвишил правомощията си при въвеждането им, предава "Ройтерс"
Съдът по международна търговия постанови, че президентът е нарушил Конституцията, като е използвал закона за международните икономически извънредни правомощия (IEEPA) - закон, предназначен за действия при национални извънредни ситуации - за въвеждане на митата, без съгласие на Конгреса. Съдът нареди незабавното им блокиране.
Решението заплашваше да спре прилагането на т.нар. "освободителни мита" (Liberation Day tariffs) върху внос от повечето търговски партньори на САЩ, включително и допълнителни тарифи върху стоки от Канада, Мексико и Китай, които Тръмп свързва с разпространението на фентанил в САЩ.
Апелативният съд във Вашингтон обаче постанови временно спиране на изпълнението на решението на по-нисшия съд, за да разгледа жалбата на правителството. Страните по делото имат срок до 9 юни да представят позициите си.
Администрацията на Тръмп, както и самият той, реагираха остро на първоначалното съдебно решение. В изявление в социалните мрежи президентът нарече решението "ужасно" и "застрашаващо страната", заявявайки, че ако се запази, това ще унищожи президентската власт. "Ще трябва да искам разрешение от Конгреса за мита - това ще разруши президентската институция завинаги", написа Тръмп.
Международна и пазарна несигурност
Много международни търговски партньори отговориха предпазливо. Великобритания определи случая като вътрешен въпрос за САЩ, а Германия и Европейската комисия отказаха коментар. Канадският премиер Марк Карни обаче приветства решението на търговския съд като в съответствие с позицията на Канада, че митата на Тръмп са незаконни.
Финансовите пазари реагираха с умерен оптимизъм след съдебната блокировка, макар че анализатори предупреждават, че дългият апелативен процес продължава да създава несигурност. Митата са довели до над 34 милиарда долара загуби за американски компании под формата на повишени разходи и загубени продажби, според анализ на "Ройтерс".
Юридически перспективи и икономически ефекти
Някои мита, като тези върху вноса на стомана, алуминий и автомобили, бяха наложени по други правомощия, свързани с националната сигурност, и не са засегнати от настоящото съдебно решение.
Неправителствената организация Liberty Justice Center, която представлява пет малки бизнеса в делото, заяви, че временната блокировка от апелативния съд е само процедурна стъпка и изрази увереност, че крайното решение ще бъде в тяхна полза. Малките фирми твърдят, че митата застрашават тяхното оцеляване, променяйки веригите на доставки и застрашавайки ключови търговски партньорства.
Междувременно, множество чуждестранни компании, включително Honda, Campari, Roche и Novartis, обмислят преместване или разширяване на производството си в САЩ, за да смекчат ефектите от нестабилната тарифна политика.
Анализатори предупреждават, че ако обжалването не бъде успешно в следващите дни, единственият реален ефект от настоящото развитие е отлагане, както и ограничаване на размера на митата до максимум 15%. За сравнение, преди встъпването на Тръмп в длъжност през януари, ефективният митнически процент на САЩ е бил около 2-3%.
USD
CHF
EUR
GBP
