В края на миналата седмица директорът на "Газпром" Алексей Милер е провел преговори в Москва с ръководителите на румънските компании "Трансгаз" и "Ромгаз", за доставка на газ на Румъния до 2030 г.
Това пише в. "Комерсант".
Според изданието на срещата са били обсъдени възможностите за привличането на Румъния в проекта "Южен поток", както и възможността тя да замени България.
Източник от руското енергийно министерство потвърди пред изданието, че вероятността България да бъде заменена от Румъния в проекта се разглежда / в този случай маршрутът се съкращава със 100 км./, но отказа да съобщи детайли.
Първоначално Румъния се разглеждаше като алтернатива на Сърбия. Но през последната половин година всички законодателни пречки в отношенията между Сърбия и Русия в рамките на "Южен поток" бяха изчистени.
Договореностите за газопровода със София, Будапеща и Белград бяха достигнати още през 2007 г. Но българските власти настояват частта от газопровода на българска територия да бъде държавна собственост, докато "Газпром" иска тя да е руска. Подобни трудности възникнаха и в Сърбия, и в Унгария.
Очевидно основното препятствие пред реализацията на "Южен поток" е не невъзможността да се преговаря с източноевропейските страни, а в общото недоверие на Евросъюза към Русия и "Газпром".
На срещата на върха на ЕС на 1 септември тази година европейските лидери единодушно решиха да разграничат източниците на доставка на енергоресурси. На първо време те ще съсредоточат всички усилия за реализирането на проекта "Набуко", който се явява пряк конкурент на "Южен поток" и трябва да доставя газ на Европа от Каспийския регион, като се елиминира Русия.
Румънската компания "Трансгаз" и българската "Булгаргаз" се явяват акционери в проекта Набуко. Ето защо целта на преговорите с Румъния е да бъдат склонени София или Букурещ да участват в "Южен поток", а не в "Набуко".
M-16
на 20.10.2008 в 13:32:08 #72Защо така искат да ни прецаката "братушките"? Не ги е срам!
Задклавишно устройство
на 20.10.2008 в 13:30:06 #71Спарко, Никой в Брюксел не ни е длъжен да ни бърше насраните задници. При положение, че ни се отпускат милиарди евро и ние нямаме капацитета да ги използваме, какво искаш да направи ЕС за теб? А и какво нереално има в постигането на сигурен и добър живот? Ходил ли си в бяла Европа? На доста места там е постигнато и съществува. А на доста места това е реалност точно заради ЕС. Това не е комунизъм и светло бъдеще. Това е реалност и трябва просто да се спазват правилата за да се постигне.
Amraam
на 20.10.2008 в 13:29:26 #70Ако не е извинявай за подозренията
просто много наподобява твоя стил
Пък с индивид защитаващ комунистическата отрепка Максим - патриарха от политбюро просто не си заслужава да си гъуби времето човек

Amraam
на 20.10.2008 в 13:27:25 #69Бълвоч това Спаркото да не е някое от новите ти амплоа ?

dddddd
на 20.10.2008 в 13:24:12 #68Булава, много ли е силно желанието ти или да сме вилает или губерния? Под петолъчката с фес ли си?
Спарко
на 20.10.2008 в 13:20:50 #67ще ти се, ама няма да са те ...
Harley Davidson
на 20.10.2008 в 13:16:44 #66Отписвай ги тия евроинтеграционни презумпции, миналото "величие" на блудницата Европа наистина вече остана в миналото! --------------------- Булавоч те туй ти е огромната грешка малко надценяваш Америка много надценяваш Русия а си сляп че не виждаш бъдещата икономическа и политическа сила Европа
Спарко
на 20.10.2008 в 13:16:00 #65Amraam - ти от боята пръдня правиш - айде бегаи да разнасяш пици в небраска
Bender
на 20.10.2008 в 13:14:18 #64Това, че след 500 години робство държавата за 20 години стана първа на Балканите или това , че след 45 като Губерния вече 20 години не може да мръдне от дъното. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Когато фактите говорят......
Спарко
на 20.10.2008 в 13:14:16 #63Задклавишно устройство - ти започваш с лозунги - добър живот, и не знам си още какви простотии - няма такова нещо - няма и да има - ако очкваш някой у брюксел да направи нещо за теб .ехе ще има да почакаш.
Рошко
на 20.10.2008 в 13:13:26 #62дрън дрън дрън
Amraam
на 20.10.2008 в 13:12:31 #61Пък и е време петрола пак да почне да поскъпва, че Бълвоча и камиларите ореваха орталъка
Трябва да се вдигне за да му се повиши и националното самочувствие на Тъндьо

Podroben
на 20.10.2008 в 13:09:53 #60Crosby, Нещата ще станат както руснаците искат. Американците не пеят в тази игра, защото си имат собствени проблеми, а и от най-голямо значение е, какво мисли доставчикът. Вярно има геополитика, но в този случай САЩ са на в най-долната точна на способнистите си за световно влияние.
Amraam
на 20.10.2008 в 13:08:35 #59А колкото до новината - то не е никаква новина. Колхозницит еникога не си спазват договореностите, така че нищо не се знае до последния момент

Amraam
на 20.10.2008 в 13:07:35 #58Булавата е прав. По-добре губерния, отколкото турски вилает. Ако няма друг избор, де. ------------------------------- И кое му е доброто на който и да е от вариантите бре. Това, че след 500 години робство държавата за 20 години стана първа на Балканите или това , че след 45 като Губерния вече 20 години не може да мръдне от дъното. Ма като толкоз ви харесва събирайте си багажа и заминавайте в Русия

Задклавишно устройство
на 20.10.2008 в 13:03:42 #57Спарко, Важното е да играеш в печеливш отбор. А когато си най-слабият състезател в отбора е нагло да искаш всичко да се върти около теб. Интересът на България е да спазва договореното с ЕС, да се възползва максимално от европейските пари и да стане място подходящо за инвестиции и спокоен живот.
bakar
на 20.10.2008 в 12:58:38 #56Булавата е прав. По-добре губерния, отколкото турски вилает. Ако няма друг избор, де.
Задклавишно устройство
на 20.10.2008 в 12:56:25 #55БулаваSSNX30, Ако искаха да ни дават на Турция, просто щяха да ни оставят на произвола на съдбата. Не мисля, че ЕС приема страна, която иска да дестабилизира. Напротив, искат стабилност на Балканите и затова ни приеха без изобщо да сме готови - и икономически, и политически. Ако бяхме попаднали под контрола на Щатите, можех и да се съглася с теб. Те са дупе и гащи с турците, но ЕС не са Щатите. И интересите им в региона са съвсем различни.
Спарко
на 20.10.2008 в 12:55:12 #54Но когато си в един икономически съюз е прието да следваш неговата политика и да защитаваш неговите интереси. това е продажна политика! Първо и основно - Трябва да защитаваш собствените си интереси! Всичко останало идва след това.
Задклавишно устройство
на 20.10.2008 в 12:46:22 #53akinom, В интерес на истината бях отскочил на Марс, може да съм пропуснал нещо
Нашите политици са си крадливи и това от ЕС много добре го знаеха.
Но когато си в един икономически съюз е прието да следваш неговата политика и да защитаваш неговите интереси.
В случая с "Южен поток" интересите на ЕС и Русия се разминават. Ние застанахме на страната на Русия и е естествено ЕС да ни покаже "правия път".
Нашите "умни" политици можеха поне да искат по-добри условия от Русия.