Президентът на Иран Махмуд Ахмадинеджад предложи приятелство на САЩ, коментирайки информацията за плановете за военни действия на САЩ срещу Иран.
Това съобщи АП, като цитира интервю на иранския държавен глава за арабския тв канал "Ал-Джазира".
Ахмадинеджад отбеляза, че Иран не се бои от възможна атака на САЩ, тъй като американските военни сили не са могли да нанесат поражение дори на немногочислената армия на Ирак.
През този месец командващият на обединения комитет на началник-щабовете на САЩ адмирал Майкъл Мълън съобщи, че САЩ имат планове за нападение над Иран, ако дипломатическите методи не възпрат Ислямската република да се сдобие с ядрено оръжие.
Също през август иранският президент призова САЩ към преговори на високо равнище, основани на взаимно уважение и справедливост.
В публикуван в началото на юни доклад на МААЕ се казва, че Иран разполага с 2,5 т. нискообогатен уран - количество, достатъчно за създаването на 2 ядрени бойни глави. Към настоящия момент това количество уран е обогатено до над 3% /степента на обогатяване на оръжейния уран е над 90%/. Въпреки това в доклада се казва, че Иран се е сдобил с ново оборудване за по-високо обогатяване на урана.
bravo
на 23.08.2010 в 21:25:54 #72Малки Течко | 23.08.2010 13:01 Циганите можеш да ги псуваш колкото си искаш. Дори ми се струва че в момента вместо да го правиш седиш да си приказваш с мен. За което ще се наказваме. А за мнения ралични от моите не става дума. Говорим за това че мнението ти трябва да не е различно с реалните факти. Щото на Браво приказките са му все такива. Леко е смешно когато Браво се мъчи да развива некви теории дето противоречът с твърденията на хората били в центъра на събитията. ========================================= Teче, пак се позоваваш на конспиративни теории и фабрикации. Хайде да посочиш от коя книга на Бжежински е твърдението, че те създават талибаните (а то дори става дума за муджахидини), и то преди инвазията на СССР. Дай заглавие, дай цитат, дай номер на страница да видим кое на какво противоречЪт, умнико. Как точно ги създават, когато вече е имало анти-комунистически настроени сили в Афганистан. Просто ги въоръжават, и то след руската инвазия, ако се съди по сериозните източници. Както ти казах, ти такава книга НЕ СИ ЧЕЛ. Ти послъгваш, че си, но се прецака, защото такава книга няма. Има фабрикувано интервю с Бжежински, в което той отрича и до ден днешен да е казвал подобни неща, и действително те звучат доста безразборно казани. И в крайна сметка, каквото и да е, то абсолютно се вързва с това, което аз твърдях - че Америка са "мобилизирали" тези сили, посредством въоръжаването им. Издребняваш в подробности, но както винаги ти липсва голямата картинка, а именно, че талибаните сами се израждат в това, което са, и никога не са били създавани като такива от ЦРУ, с такъв замисъл - ето това казвах на онзи форумец, преди да се намесиш с невежите си коментари. Понеже, Тече, едно време в училище ни учеха да подбираме основната идея от един текст. Забелязвам, че това не ти се удава - в противен случай нямаше да отклониш дебата за Ахмадинеджад просто заради това, че не разбираш какво значи думата "мобилизирам", и заради това, че не можеш да различаваш есенцията в написаното от подробностите. По този повод искам да се върна на една от идеите си от по-рано, под тази статия. Казах в първоначалният си постинг, че от зловещата система на комунизма няма как добро нещо да се пръкне. Искам сега да покажа нагледно какво имам предвид, използвайки за опитно мишле форумецът Малки Течко. Да вземем наглед положителното бг образование - уж едно от хубавите неща през комунизма. Разви се един стремеж към начетеност у всички хора - дали имат капацитета да "свързват" точките, не беше ясно - жаждата за знание беше самоцел. Само че това знание беше предимно количествено, а не качествено. В резултат, се появиха зомбита като Малки Течко, които са със самочуствието,че нещо знаят, просто защото са прочели една-две книжки. Без да могат да синтезират информация и да мислят критично, те само повтарят като папагали заучени факти, които вече всеки може да намери в интернет. В резултат, на мислещите хора не им се дава поле за развитие, понеже подобни отрочета на комунизма се нагнездват в публичното пространство под предтекста, че и те били чели книги, вместо да си знаят мястото, така както е на Запад. По този повод, и на тази тема, ето една чудесна статия за "свързването на точките": http://www.webcafe.bg/id_429415272_Shtastlivi_tapi_amerikantsi
Юлиан-3
на 23.08.2010 в 19:24:35 #71поради големия интерес ще постна отново бисерите на моя любимец: bravo | 23.08.2010 07:20 Юлиянчо, помним го това понятие "агресор". Твоите приятели - комунистическите активисти, към които не се съмнявам, че си се числил или ти, или семейството ти, обичаха много да го употребяват по адрес на Запада, досущ като сега. Обаче има една подробност - то се оказа само част от измислиците им. Историята показа къде принадлежи комунизма, за голямо съжаление на теб и съмишлениците ти, които сега се опитвате да възобновите старите пропагандни механизми на компартията. Само че вече има свобода на движението, и хората виждат със собствените си очи. В конкретния случай, "човека" Ахмадинеджад е този, който изтреби със стрелба демонстранти на улицата и после осъди на смърт други. Незнайно защо, обаче, на него му вярвате, а на политици, които са избрани от демократична система, която подменя действащите лица достатъчно често, за да предотврати индивидуални или партийни злоупотреби - не вярвате. Къде е логиката? Аз знам къде е - точно в това, което ти каза, ама с обратен знак. Всички, които са срещу Америка, за вас са драги. Какво благоговение, какво почитание се чете в това "човека", което употребяваш към този тиранин, който потиска милиони благодарение на силата. Само че, разумните хора виждат как стоят нещата, и че една деспотична система не може да роди нещо добро, и обратното - една демократична система никога няма да създаде онова зло, на което вас ви се привижда в Америка, само защото не можете да признаете поражението си. ми......няма какво да добавя.....дето се вика-да проявим уважение и да замълчим дискретно......

liubomir4o
на 23.08.2010 в 16:20:25 #70Lui естествените ни врагове са 1 - чалга културата и силикона вместо цици и обърнати джуки Докарани ни от ДЕМОКРАЦИЯТА 2 - тотална простота в образованието Докарана ни от ДЕМОКРАЦИЯТА 3 - здравната каса - машина за убиване и то съвършенна Имахме една много добра здравна система новата ни е Докарана от ДЕМОКРАЦИЯТА 4 - недоубитите комунисти - смърт на комунизъма Това няма да го коментирам, че е толкова смешно че даже е безумно. 5 - новите столичани - дето усраха градчето М да ти сигурно си кореняк Софиянец и можеш да проследиш родата си до тези около 11000 човека по време на освобожденито 6 - ебола - незнам защо И аз незнам 7 - комшийката - не ми дава винаги когато искам - мъжът и си бил в къщи Туй си е твой личен проблем 8 - алкохола менте - аз не употребявам но приятелите ми загинаха Пак ДЕМОКРАЦИЯТА го докара 9 - бтв - просто тапанари Прав си 10 - световната финансова криза Със сигурност не тръгна от България
Малки Течко
на 23.08.2010 в 15:21:27 #69Harvester | 23.08.2010 13:27 абе не съм на 100% съгласен ама нейсе, тоя път ще приема че си на прав. Да му мисли Браво дето се покри затапен

Harvester
на 23.08.2010 в 14:31:01 #68Статистика за най-големите врагове на човечеството: 1. Американците 2. Евреите и чифутите
3. НАТО
4. КапитализЪма и ИмпериализЪма (квото и да значи)
.
.
26. Гълфстрийм
.
.
49. Жените
50. Колорадския бръмбър
.
.
.
Допълнете
Harvester
на 23.08.2010 в 14:27:57 #67Малки Течко | 23.08.2010 13:01 Циганите можеш да ги псуваш колкото си искаш. Дори ми се струва че в момента вместо да го правиш седиш да си приказваш с мен. За което ще се наказваме. А за мнения ралични от моите не става дума. Говорим за това че мнението ти трябва да не е различно с реалните факти. Щото на Браво приказките са му все такива. Леко е смешно когато Браво се мъчи да развива некви теории дето противоречът с твърденията на хората били в центъра на събитията. ----------------- Пич, аз какви "факти" мога да ти дам, от събития, в които съм вземал участие... Особено от лов и риболов.
Факт е само това, което може да се измери, изчисли и пипне. Преразказан факт, дори от очевидец, вече не е факт, а позиция. Защото безпрестрастни няма.
Идеята на тия спорове е, не да си вадим факти, щото всеки средно грамотен може да се изхлузи. Идеята е да си мериме пишкити и да видим кой може да затапи другия 
Малки Течко
на 23.08.2010 в 14:26:58 #66луй 14 | 23.08.2010 13:17 За 20 години преход България не е защитила нито един свой интерес в нито една област Факт! И ми е много интересно разни Бравовци каде точно ще ми посочат демократичността в тоя процес. Щото тука колкото и да са ни ялови политиците, не е само тяхна вината. Нито могат да се противопоставят на натиска за АЕЦ-а ако искат ЕС, нито могат например да натискат американците и да питат къде са ни обещаните концесии и въстановителни работи в Ирак? Щото там пък нема да има НАТО. И какъв е крайния резултат? В момента сме реално донор на ЕС що се отнася до политика и икономика, а пък военно само мряха наши в Ирак. Ама скиваш ли всеки имал и задължения
Щото американците не го казват това като опре до едно елементарно, каот например да беха платили поне наем за земята на базите им в България? Дори инфраструктурата ако не знаете не се строи от български фирми!! НА собствената ни територия. А за малкото дето бяха построили не им платиха.
Браворвците сигурно и в това виждат демокрация. Имаш възможност или да си приемеш робско-донорката съдба или да откажеш. Да речем влизам в къщата на Браво и му казвам "Сам ли ще пълниш чувала докато оправям жената, или да ви стрелям и двамата"
Имаш право на избор. Демокрация. 
Малки Течко
на 23.08.2010 в 14:09:00 #65луй 14 не съм много убеден че не ни обичат. Сиреч, не че мед им капе от сърцето ами те да ти кажа просто не ни познават вече. Не знам дали освен ако не са бръмчали по морето, дали има и 30% млади руснаци под 50 дето да знаят нещо за България. Точно както и в Европа и малко по-добре от Америките. От друга страна, аре да бъдем реалисти, за какво точно да ни обичат след като от 20 години водим политика враждебна на техните интереси. Бази, ПРО-та. Еми батка ти какво очакваш?
Да ни цунат за сините ни очички ли? Проблема не е в това дали ни обичат или не щото водиме тая или оная политика. Проблема е че до преди 90 година бяхме презрени на запад щото бяхме съветско безгласно сателитче и 20 години по-късно ролята ни е абсолютно същата ама сменихме орбитата. Ще почнат да ни обичат или поне уважават, те или който и да е било друг, като започнем да следваме собствените си интереси и спреме да сме маша на други. Което не виждам как ще стане. Освен ако не започнем да раздаме като хлебарки, не станем поне 15-20 милиона и не създадем истинска икономика на производство. А не на молове и чалга барове по морето. Дотогава, никой няма да ни обича.
Малки Течко
на 23.08.2010 в 14:01:54 #64Циганите можеш да ги псуваш колкото си искаш. Дори ми се струва че в момента вместо да го правиш седиш да си приказваш с мен. За което ще се наказваме. А за мнения ралични от моите не става дума. Говорим за това че мнението ти трябва да не е различно с реалните факти. Щото на Браво приказките са му все такива. Леко е смешно когато Браво се мъчи да развива некви теории дето противоречът с твърденията на хората били в центъра на събитията.

Harvester
на 23.08.2010 в 13:56:20 #63Течко, да разбираме ли, че всяко мнение различно от твоето, трябва да бъде нотариално заверено, за да може после като го обориш с ПОЗНАНИЯ, да си търсиш правата
Не знам за теб, но аз като псувам циганите, не им гарантирам, че ще ги псувам с екологично чисти псувни 
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:54:49 #62и без това си по интересен под любимите ти теми като защитаваш цигани и гейове. Там ти е силата
не се мъчи с сериозна политика.
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:53:20 #61Поне изяснихме на Браво познанията
Кефиш ме как мазно си прокарва лаическите знания като винаги когато бива засечен и пряко обвинен в манипулация почва да се суче
Ама не било така, той друго искал да каже ма не го разбрали... пффф аре бегай от тука 
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:50:14 #60луй, псолютно верно. Обаче, движението талибан, идващо като идеология от пакистан е в абсолютен колаборационизъм с някогашните муджихидини. шефа на пакистанското ИСИ който е бил връзката на Бжежинки и сие с афганците тогава не един път е казвал че преливане от едните в другите имало винаги още повече след 2001. Единственото изключение беше "северния съюз". И още повече че ядрото на талибаните е от ветерани от войната със съветите. В момента в който минат границата, попадат под логистична зависимост на местните бивши муджихидини.
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:43:49 #59"Поредното клише, лишено от съдържание. Не са създадени, а са мобилизирани срещу руските окупатори"
Значи много обичам разни псевдо интелектуалчета като почнат да ми точат лукуми пък и да очакват да им се възхищаваме, при положение че те милите не заят нищо, ми са чули нещо от тук от там и го играят латерни.
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:40:11 #58И аз тая книга мухльо съм я чел, и не очаквам всеки да го е правил, но очаквам тарикати като тебе дето се правят на знаещи и се мъчат да раздават акъл по темата да са го направили. а не като тебе да се бутат като пърле пред майка си по теми дето не рабират.
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:38:36 #57Аааа той "за това говорел"
Ти говореше и за това
"Поредното клише, лишено от съдържание. Не са създадени, а са мобилизирани срещу руските окупатори, за да се борят срещу доказаното зло комунизма."
Да се борели срещу окупаторите! Само че както ти написах преди малко, окупатори още не е имало!
Те за обуюавани и финансирани преди съветските войски да влязат в Афганистан. Думи на човека отговорен за това - Бжежински, съветника по национална сигурност. Преди Браво, Преди да влязат руснаците в Афганистан? Схващаш ли? Преди? Тоест... Преди??
Знам че ти е трудно да схванеш, щото не ти отърва, пък и знам че сега те изненадвам, и ти преча да си развиваш лаическите теории от обща култура, ама за такива теми се иска малко повечко познание от това дето ти имаш.

bravo
на 23.08.2010 в 13:33:26 #56Малки Течко | 23.08.2010 12:23 Сега какво следва? Че трябва да слушаме теб а не Бжежински или че хън мън.. пак не сме разбрали? Като те хванат в незнание, по-добре си трай че правиш резила само по-голям. ------------------------------------------------------------- Много ясно, че не си разбрал. Казал ли е Бржежински, че са ги накарали да създават терористични организации срещу САЩ и Запада - мен това ме интересува и за това говоря. Луй освен това направи правилна забележка за муджахидини и талибани. Не се опитвай да се правиш на умен, щото съм сигурен, че ти тая книга не си я чел, а ако очакваш всеки да чете всяка една книга явно много си зле. както и да е, айде лека нощ желая на всички
Harvester
на 23.08.2010 в 13:33:12 #55БулаваSSNX30 | 23.08.2010 12:00 Harvester | 23.08.2010 11:53 Колкото и да ти се иска, двете сухопътни свръхсили (Русия и Китай), както и една регионална велика сила (Турция) са заинтересовани за в бъдеще именно с оглед на сигурността и просперитета си Иран да бъде частично ядрен (малко подобие на СК), за да обуздава мераците на лудия равинат и следващия го кат сянка пиндоски гой да си превишават правата.... ----------------------------- То и аз съм заинтересован от г-жа Джоли, ама не ми връзва. Всичко опира до по-силната страна... И кво? Супер-сухопътната сила Китай, ще направи втори велик поход, под ръководството на Маовия дух, ще премине десет планини и десет морета и ще дойде да се бие в Иран
Стига бе, пич. Филмите от обсадата на Ленинград са минало.
Да не говорим, че ако Сименс, Майкрософт, Филипс, Мерцедес, БМВ, Фолксваген, Ауди, Найки, Пума, Рийбок и т.н. лопнат кепенците в Китай, то жълтите ще почнат да се прехранват с манна небесна. Ти да не мислиш, че тоя бум в Китай е благодарение на развитите пазари в Либерия, Конго и Сиера Леоне 
Малки Течко
на 23.08.2010 в 13:32:13 #54И понеже всички видяхме че се изживяваш като разбирач по теми за които не знаеш нищо, нека само ти кажа че администрацията на Картър и в частност Бжежински започват финансирането и обучението на ислямистите в Афганистан и Пакистан още преди съветските войски да нахлуят в страната. Показателно дали те просто са ги мобилизирали за да се борят с русите или са ги подготвяли още преди самата война да е започнала. За друг път да си знаеш.
bravo
на 23.08.2010 в 13:29:15 #53БулаваSSNX30 | 23.08.2010 12:17 bravo | 23.08.2010 12:13 Браво, частният бизнес не е политическа структура, но все пак е структура на гражданското общество, понеже освен работодатели, той включва и наемни работници, които са граждани. За всички важат моралът и законите, а и да не забравяме, че не само легитимната и публичната власт се нуждаят от граждански коректив при една демокрация, под контрола на народа следва да е и бизнесът, който се ползва от обществени блага, освен че и ги създава... ================================================ Ами хубаво, нека има повече контрол върху частния бизнес, отколкото в момента - за мен това е един от изводите, които американското общество трябва да си извади от ситуацията. Но що се отнася до демонизациите на демокрацията и сравняването и с мракобесният комунизъм - нямате никакво основание.