Опасността от джихадистки нападения на Балканите се увеличава.
Това се твърди в нов американски анализ, цитиран от Дойче веле.
Един от посочените в него изводи е, че Косово може да се превърне в притегателен център за всички албански общности на Балканите.
В публикация на анализаторската интернет мрежа „Интернешънъл аналист нетуърк" се изброяват радикалните ислямски елементи на Балканите и свързаните с тях опасности от тероризъм и насилие.
В основата на засилените опасения за възможни джихадистки атаки стои активността на ислямистите в отделните държави на полуострова, подкрепяна от близкоизточни религиозни екстремисти и от финанси, идващи от богатите албански общности в чужбина.
Един от примерите в анализа е създадената през май тази година партия в Косово наречена „Национална партия за голяма Албания"
Нейната цел, според публикацията, е обединението на албанските общности в една държава на Балканите с център Косово.
Финансирането на дейността й идвало от живеещи в САЩ албанци в щатите Ню Йорк и Ню Джърси.
Те също така подкрепяли радикалните ислямски елементи в Тетово и Албания
Навсякъде на Балканите, продължава анализът, от поне 15 години има ислямски престъпни и терористични мрежи
От Албания около 150 офицери, уволнени от албанските тайни служби за сигурност, са преминали на работа в други балкански държави, включително в България, където работели като офицери по сигурността „в законни и не съвсем законни организации", се твърди в анализа.
Местните балкански организации са поддържани и вдъхновявани от многобройни ислямски организации, присъстващи в региона под прикритието на благотворителността и хуманитарната помощ.
Много от тях според анализа са свързани с протерористични организации или терористични групи.
Една от тях е кувейтската „Общество за възраждане на ислямското наследство", която е финансирала албански имами в Македония, и която е в черния списък на ООН заради връзките й с Ал-Кайда.
Босна даде паспорти на голям брой муджахидини и вакхаби, участвали на страната на мюсюлманите във войната.
В анализа се твърди, че и България миналата година е разкрила своя собствена джихадистка мрежа, а в Сърбия има радикални групи в Санджак, се посочва още в анализа.
Проблемът на съществуването на радикално ислямски групи е тенденцията им да пробягват към насилие, подчертават анализаторите, като според тях експлозиите в Тирана през март тази година се приписват на местни ислямисти.
Департаментът за вътрешната сигурност на САЩ неофициално смятал и унищожителните пожари в Гърция през 2007 за форма на „пиротероризъм", извършен от местни джихадисти.
В анализа се говори не само за дълбоко проникване и вкореняване на радикален ислям на Балканите но и за „по-голям ислямски план за дестабилизация" на региона.
Руско-американският антагонизъм на Балканите, според публикацията, помага на скритата инвазия на джихадистите.
Във всичко това анализаторите виждат сигнали за нарастваща опасност от атаки, особено през лятото, и най-вече в Косово, Албания и Македония.
dddddd
на 23.06.2008 в 18:02:26 #126Защото много скоро се очаква редом до славянската и тюркската история на света да се появи и македонска такава, да видим дали ще им стигнат силите.
dddddd
на 23.06.2008 в 17:59:53 #125Тандър и Кайзер, мисля, че обясних защо, докато българският език се нарича славянски, докато Кирил и Методий се обявяват за гърци и създатели на славянска азбука, която руснаците разпространили по света, ще остане спорен въпроса.
thunderlord
на 23.06.2008 в 17:57:14 #124dddddd Преди да се присмиваш е редно да дадеш и твоята теза , не мислиш и. Чакам обяснението
dddddd
на 23.06.2008 в 17:54:34 #123Тандър, мога да обясня, но ти казах вече, че е въпрос политически и засега ще се чакат "историците". Това е пък маркер за готовността им да оправят кашите в историята или да продължават с измислиците и брътвежите. За "славяните" и езика се знае много точно как е станало и появата и развитието.
ascent
на 23.06.2008 в 17:53:45 #122Ще се изненадаш, но има и пралитовци и т.н. Всеки народ в момента здраво си пише история и всички са много древни., ама много. Никой не се дава лесно
Затова безсмислен разговор е този за произхода. Всички или сме произлязли от една маймуна или ни е създал бог от адамово ребро. Всеки сам си избира. А темата беше за Джихада...
thunderlord
на 23.06.2008 в 17:51:28 #121dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 23.06.2008, 16:47 Айдее, и пра-славяни се появиха, тц тц. Хайде ако няма такива , ми обясни как поляците се научиха на баналните думи хлеб и вода

dddddd
на 23.06.2008 в 17:50:48 #120Нищо, иначе интересно писание. За немец наистина се казва, че от там идва наименованието.
ascent
на 23.06.2008 в 17:47:55 #119Извинявам се някои букви не излизат...
dddddd
на 23.06.2008 в 17:47:43 #118Айдее, и пра-славяни се появиха, тц тц.
ascent
на 23.06.2008 в 17:45:11 #117Това какъв антропологичен тип преобладава в България не е доказателство за произхода. Гените все пак са доминантни и рецесивни. Доминантни: тъмни коса, очи, кожа, къдрава коса (вид устойчива мутация)... Така че естественно че този тип ще преобладава. Докато рецесивните гени почти няма да се проявяват. Светли очи, коса, бяла кожа и т.н. постепенно ще изчезват. Затова е важен езика и културната среда. Ето за езика Д-р Ж. Воинов: Показателна e общославянска дума е немец – обозначаване на германските народи. Повечето лингвисти свързват общославянското nēmьcь с ням, говорещ неразбрано, респ.чужденец. По-интересно е че думата немец не означава чужденец изобщо, а точно обозначение само на представителите на германската общност. Това говори че в един моменто от съществуването си праславяните са били изцяло в германско обкръжение. Допълнително осветляване на въпроса дава алтернативното готско slawan - мълчи, ням, gaslawan, аnаslаwаn – млъкавам, вероятно във връзка със славянското слово – дума, или най-вероятно германското обкръжение на праславяните е готско, отразило се и на готския език. Аналогично от слово произлиза и „словени” – хора говорещи, словещи на един език. Друга общославянска дума-маркер, е кладенец. В руски колодец, староруски колодязь (Лаврентиевската летопис), украински коло́дязь, белоруски коло́дзезь, праславянски клад ѕь, български кладенец, сърбохърватски кладенац, словенски kladénэc. Заимствано от старогерманското, готско *kalding- от *kaldiōn /откъдето и финското kaltio – източник/, староисландското kelda – източник, показващи развитие от по-старото готско kalds – студен. В шведски källingе, källa, датски kildе – източник. Славянската форма е маркер, за готско обкръжение, защото е ясна готска заемка, което го доказва и по-слабо разпространената славянска дума-синоним, студенец, т.е. буквален превод на кладенец. В руски студенец, украински студениця, белоруски студзень, праславянски стоуденьць, български студенец, сърбохърватски студенац, словенски studénэc, чешки studne, словашки studnа, полски studnia, горнолужицки studnja, долнолужицки studńa. Значението е източник на студуна вода, кладенец...
thunderlord
на 23.06.2008 в 17:42:25 #116Ами ако „мир“ наистина означава водач на род Ще се съглася ако ми кажеш как е стигнало до Балтика, Полша

dddddd
на 23.06.2008 в 17:40:00 #115Мад Дог, турци са я, ама не си признават, както и баварците и италианците. Засега само тандъра си е признал.
dddddd
на 23.06.2008 в 17:31:42 #114Знам, Богатур, ама като не иска да каже, та подсещам и аз
dddddd
на 23.06.2008 в 17:27:46 #113Аха, ами ако наистина това означава?
thunderlord
на 23.06.2008 в 17:23:19 #112Владимир , вероятно да подчертае славянския произход. а Христо си е 100% производно на гръцкото -Христос , гръцкото наименование на Исус.
dddddd
на 23.06.2008 в 17:20:40 #111Кайзер, ние претенции нямаме към турците, ако искат да си оправят произхода и историята. Но и те и руснаци и македонци имат претенции към българската история и държавност съществувала хилядолетия, преди да се появят и тюрки и славяни.
dddddd
на 23.06.2008 в 17:17:37 #110Да не говорим, че на руски - еталон за "славянски" език "мир" има съвсем друго значение от българското. Интересен би бил поздравът Мир Вам! Какво ли означава на руски?

dddddd
на 23.06.2008 в 17:12:28 #109И Влад Цепеш е славянин, безспорно.
dddddd
на 23.06.2008 в 17:08:04 #108Много спорно, на това се хващат, за да обяснят съществъването на славяни преди новата ера. Само как така родител на Баламир и негови наследници нямат славянски имена? Изглежда всеки се кръщава както си иска.
thunderlord
на 23.06.2008 в 17:07:57 #107богатур Регистриран на: 25.11.2007, 02:36 Пуснато на: 23.06.2008, 16:04 Имената завършващи на мир са си славянски , парекселанс не търси християнски корени там. =========================== И това е много спорно ! Научната ерес е в състояние да предложи множество коонтратези на автентичната, но да ги защити , едва ли
