Руските и китайски представители са напуснали срещата на петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН.
Това е станало час, след като петте са се събрали в Ню Йорк да обсъдят британската проекто-резолюция, която позволява използването на сила срещу Сирия и срещу която категорично са се обявили Русия и Китай.
Дипломатите на двете страни са напуснали залата на закритото заседание, където са останали представителите на САЩ, Франция и Великобритания.
По-късно обаче руската страна подчерта, че не са проваляли заседанието, а са си тръгнали когато то е приключило. Просто другите участници в него останали по-дълго в залата след края му.
Междувременно ИТАР-ТАСС съобщи, че представителят на САЩ в ООН Саманта Пауър е призовала по време на закритото заседание на Съвета за сигурност за незабавни действия в Сирия.
Руски източник е коментирал пред „Новости", че за момента не е ясно дали днес Съветът ще може да се събере отново в пълен състав, за да продължи обсъждането на британския документ.
По-рано днес бе съобщено, че сирийската страна е представила доказателства на инспекторите на ООН, намиращи се в Дамаск, че правителствените сили не са използвали химическо оръжие.
mechka5
на 29.08.2013 в 11:51:28 #59Всичките тиквоняци тука не сте наясно че аз решавам какво се случва и не желая американски и други западни лайна да припарват в Сирия. Те също са наясно какви са последиците ако ме ядосат и ще си траят ако им е мил живота на планетата!!
assense
на 29.08.2013 в 11:06:15 #58Президент Обама, ние всички сме разумни хора, а не наивни глупаци. Казвате, че в Сирия е използвано химическо оръжие. Да, използвано е, но от кого? Ние разумните, считаме, че това е провокация от страна на бунтовниците предвид, че това оръжие е едно от масовите средства за поразяване на живата сила и служи за тактически маньовър, за да бъде обвинена не тази страна от даден конфликт, която е истинска виновница за тази провокация. Целта е ясна! Следва да има силни аргументи за убеждаване на Международното обществено пространство, че именно е виновна онази страна, която на всички Вас военнолюбивите сили Ви е изгодно, т.е.редовното правителство на Сирия. Ето защо търсите своите силни аргументи за тази Ваша провокация. Така беше в Сърбия и в Ирак, така бе и в Афганистан, и в Либия и къде ли още не, защото всичко това не е в синхрон с Вашите глобални интереси на скачените съдове. Като сте толкова миролюбиви и пропагандирате своята Велика Демокрация, защо не изчакате резултатите от проверката на експертната група на ООН, за да дадът ТЕ своето експертно решение и тогава Вие да обявявате своите умозаключения, които ще формират Вашите "силни" аргументи. Целта е ясна? Трябва да има война и Вие ще ни я донесете, но с всички вредни последици за мира и света. Само да знаете, колко сълзи, мъка и трагедия има в очите на страдащите хората по Земята ни. С това Ваше решение, Вие нарушавате основното човешко правило:..."Човек предполага, а Господ - БОГ разполага, с всички нас на майката Земя!!!"

nmachiavelli
на 29.08.2013 в 03:13:47 #57Не написах това, за да се обсъжда, мисля, че уточних под коментара си и НЕ, не съм изпуснал козите (ако този идиом съм го разбрал правилно). Осъждайки действията на Запада, индиректно се говори ЗА запазване на режима на Асад и неговите зверства (и въобще не говоря за гражданската война, а за цялостното управление на тази проруска, прокомунитическа фамилия). ООН отдавна е доказала неефективността си и не виждам защо трябва да се чака някаква санкция от СС, след като там всичко е с предизвестен край: радетелите за мизерни режими по света - Русия и Китай ще налагат вето за всяка детронизация на глава на режим, носещ мизерия, безсмислено е. Така че ако според вас неспазването на някакви процедурки (колкото и да ги уважавам по принцип) може да се използва срещу тези, които искат да етронират подобен режим, толкова по–зле за вас, намирисва ми на, ако не явна, то на прикрита подкрепа за Асад.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 02:08:41 #56ClCO2CCl3 и Cl2CО също са гаднички, помиришеш помиришеш па ритнеш камбаната.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 02:02:56 #55ако потъне американско корито от русо торпедо, базата в тартур ще изчезне. ядрена война едва ли ще стане. двете ядрени сили знаят какво значи това. ако потъне американско корито от сирийско торпедо, в сирия ще има стъклени площи из пустинята. по-интересното е колко от круизите и томахавките ще успеят да свалят сирийците (рашанскиите инструктори) преди да капитулират. определено ще има свалени такива. въпросът е колко.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:59:25 #54българче глупаво мамино, твоите глупости са и смешни. все едно да вземеш един нож и да тръгнеш срещу танк. да скочиш и да му одереш боята и да си мислиш че танка ням ада те смаже защото се страхува за боята си. самото наличие на аб-та не е причина да те нукват. но е причин ада се прицелят в тебе ако недай си боже тръгнеш да го ползваш. СК е мишена, но не заплаха за никого и за това не я гърмят. в момент в който стане заплаха или почне да върши глупости ще я анихилират. същото ще стане и с иран когато има аб-та. я са зафитирчили нещо си, я са им таковали таковата. на света има две реални ядрени сили, раша и уса. другите са просто каубои с пищовчета.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:52:56 #53със абсолютна сигурност няма да разберем кой е използвал БОВ в сирия. както не разбрахме и къде бяха БОВ и ОМП на садам. от сега е ясно, че това не е въпросът на който се търси отговор. идеята и целта е да се бомба сирия. и ще стане само защото е поискано от определени кръгове. темата за БОВ е просто за парлама. не им пука дали е имало БОВ и колко и кои са измрели. Искат да бомбат. светът е безпомощен да се противопостави на хора които имат властта да го направят и не се съобразяват с тов акакво мислят други хора.
сега някой да си прави още илюзиите, че оон или незнам кой си или кои си имат някакаво значение.
В света има сили икръгове от хора, които се смятат за абсолютни господари на земята и не се съобразяват с никого. те имат и възможностите да си измислят каквито си искат доводи и оправдания за действията си.
както се казва нядай си боже да нарочат някого или някоя страна.
добрата новина е, че все пак има една поговорка "човек предполага, а господ разполага"
а тези злите и смятащите се за господари на положението са за щастие от човешкия род. така че техните сметки са винаги без кръчмар и рано или късно има някаква справедливост.
господ забавя, но не забравя.
хаде сега познайте кога ще почнат фойерверките над сирия?
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:44:59 #52докато иран има този режим дотогава ще е кандидат за тояга. всичко друго е парлама.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:43:04 #51(CH3)2CHOPOCH3F гадно нещо е.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:36:05 #50k01, сирийската кампания на нато ще доведе до много неща. едно от тях ще е ползването на БОВ за тероризъм на територия на натовска страна.
Konstantin
на 29.08.2013 в 01:34:25 #49Провалиха се с доставката на зарин за "бунтовниците" на Ал-кайда, които сами обучават на границите на Сирия. Националните разузнавания разбраха защо този зарин минава през България - нашите медии отразиха усърдието на родните правоохранителни структури точно, когато правителството имаше най-малка нужда от това. Сега как да затворят устата на европейските кариеристи в политиката, като не разполагат с инструментариума на държава от съветския блок! И не ще да минава номера със Сирия. Но скоро ще се премине към план "Б". Няма как - населението на Сирия, според преценките на анализаторите, губи критичността си към режима на Асад и все по-масово се организира против "бунтовниците".
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 01:34:02 #48бг-рин не вярвах че си толкова не в час.
иран приказват за изтриване на някои държави от картата. иран има нефт. с или без аб иран няма да бъде оставен на мира поради тези две прични.
третата причина е, че иран е силата в региона, която оспорва другата петролна сила саудите.
аб-то ще се ползва само като предтекст.
а за другаря ким и сие тъпаци тях никой не им обръща внимание. те нямат нищо което да е интерес за уса. аб-тата им са просто смешни. никога СК няма да достигне уса. а ако реши да бобма с аб-та това ще е краят на СК и тйа ще е изтрита от картата.
вервай ми много е тъпо да си мислиш че наличието на 100-тина аб-та е заплаха за някой който има хиляди.

Seifi
на 29.08.2013 в 01:15:23 #47Световният терорист САЩ се чуди да фалира ли или още една война да спретне , да си удължи агонията.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 00:55:20 #46бгрин, смешното в случая е, че иранците са много прости в желанието си да имат аб. ако имат аб един ден на другия ще бъдат набомбани яко. ако решат да ползват аб, на другия ден ще бъдат набомбани с аб-та. самият факт че се опитват да правят аб ще бъде използван за да ги набомбат. при всички варианти ще ги бомбат. и те си го знаят и са решили "така и така ще ни бомбат то поне да си направим аб-то и да изсерем едно големо предсмъртно лайно" е те това е жалкото в случая.
ъ-ъ
на 29.08.2013 в 00:23:22 #45БОВ са използвани в сирия. доказателства кой ги е използвал няма да има. искащите военна намеса нямат нужда от такива доказателства. за тях е достатъчен фактът, че БОВ са използвани. те за това бяха и подкокоросани да ги използват за да има намеса. най-вероятно БОВ са ползвани и от двете страни. т.н. бунтовници имат на страната си доста противни типове, които играят всякакви провокативни трикове и мръсотии. Идеята на военната намеса от натовски страни е предимно да се унищожи ПВО-то на сирия за да може после спокойно да се лети над нейна територия. Някои се уредиха с удобна им война и на всичкото отгоре други ще вадят кестените от жаравата и ще плащат сметката. ако и това не е на далавера здраве му кажи. война и обстрел ще има. натото показва как когато поиска нещо просто го прави без да пита когото и да е. може и да нагло и противно, но уви това е ситуацията в 2013 година. натото не пита и не се съобразява с никого. всякакави пируети и балетни водевили в стил дипломация в случая са просто фарс.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 23:46:10 #44Българче, трудно ли ти е с българския? Какаъв българин си тогава? Къде си тръгнал освен това с немски да се занимаваш, патетична фигура такава?!
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 23:39:16 #43Изменение за деня -0,888% Изменение за периода -0,888% Последна промяна 28 август, 17:15 --------------------------------------------------------- Как да не се скъсаш от смях, каква волатилност, Дау Джоунс между другото е ъп.
nmachiavelli
на 28.08.2013 в 23:33:22 #42Между другото трябва да проверя как SOFIX е реагирал на индикациите за предстояща война, все пак чакаме бежанци

nmachiavelli
на 28.08.2013 в 23:31:22 #41Асистенте с блянове за доцентура, взимаш много насериозно отпускането на парата с цел успокояване на трусовете в световните индекси и цената на петрола...
psp_11
на 28.08.2013 в 23:30:07 #40Чета, че има хора дето ходят да почиват.. А и се хвалят с консумация и възможности.. Мъка..