Няколко британски политици от опозиционни партии се обърнаха срещу вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс, който заяви в интервю за Fox News, че американският дял в разработването на украинските полезни изкопаеми е по-надеждна гаранция за сигурност от "20 000 войници от някоя произволна страна, която не е воювала от 30-40 години".
Като се има предвид, че единствени само Великобритания и Франция досега са изявили готовност да предоставят големи контингенти войски, британските политици приеха тази забележка лично.
"Дълбоко неуважително е да пренебрегнем нашата служба и саможертва", написа министърът на отбраната в сянка Джеймс Картлидж в X.
Джони Мърсър, също консерватор и бивш заместник-секретар по въпросите на ветераните, нарече Ванс клоун.
Либералната демократка Хелън Магуайър, пенсиониран капитан от военната полиция, служила в Босна, написа, че Ванс "изтрива от историята стотиците британски войници, дали живота си в Ирак и Афганистан".
Ванс отговори на упреците в X: "Това е нелепо и несправедливо. — написа той в социалната медийна платформа на Илон Мъск — В това видео дори не споменавам Великобритания или Франция, които смело се биеха рамо до рамо със САЩ през последните 20 години и не само."
Forrest Gump
на 04.03.2025 в 21:32:39 #4...някоя произволна страна, която не е воювала от 30-40 години
Рижите пeдe
са се самоиндентифицирали
Бaхти нетърпеливците
georgi-zapryanov
на 04.03.2025 в 19:54:06 #3Защо се сърдят Британците. Могъщата им армия разполага с по малко от 100 Чалинджер 2 които са годни за употреба. Русия е загубила над 3500 вече. Ако не е Америка зад гърба им са гола вода.
alabala654
на 04.03.2025 в 19:47:00 #2Кво толкова навътре го взимат този фашага. Не го ли виждат че е изпращял
ddoko-doko
на 04.03.2025 в 17:22:45 #1Ванс е прав. Рижите (вече не толкова рижи заради пакитата и индусите) пeдepacи да не се дървят много, защото са спечелили само Бурската война и търкала за Фолклендските острови.