Две са горчивите истини след процеса срещу Навални: руското правосъдие за пореден път постави политическите интереси над закона, а догодина Путин отново ще победи. На избори, които няма да са дори привидно демократични, прогнозира Юрий Решето в коментар за Дойче веле.
Пуси Райът, Михаил Ходорковски, Илдар Дадин, а сега и Алексей Навални - все имена, които символизират политическия намордник над руското правосъдие, в чиято независимост и бездруго никой не вярва. Аз поне не познавам такъв човек - нито в кръга на привържениците на Навални, нито сред неговите критици. Прекалено съмнителни бяха обстоятелствата около този скалъпен съдебен процес.
Един по-малко срещу Путин
Опозиционният политик, който получи условна присъда от пет години по обвинение в икономическа престъпност, беше ефектно ескортиран от представители на медиите, които го придружаваха по целия път от Москва до мястото на процеса в град Киров. Съпровождаха го и учтиви, но неумолими цивилни полицаи - от офиса на Навални в Москва та чак до сградата на провинциалния съд. И всичко това независимо от факта, че Навални отдавна си беше купил билет за полета до Киров и беше уверил, че ще присъства на съдебното заседание.
В самия Киров критикът на Путин беше принуден в продължение на дни да стои затворен в хотелската си стая - чак до произнасянето на присъдата. Всичко това се разигра точно в момента, когато трябваше да стартира предизборната му кампания в Санкт Петербург. Сега тя се оказва напълно излишна, защото човек с присъда няма право да се кандидатира за президент. Така амбициите на Навални за влизане в Кремъл бяха разбити на пух и прах. При това Владимир Путин, който несъмнено отново ще се кандидатира за президент след година и половина, нямаше никакъв повод да се чувства сериозно застрашен от Навални. Тъкмо обратното: опозиционерът щеше да е от полза за Путин. Защото щеше да придаде на предстоящите избори поне привидна демократичност.
Путин можеше да си подсигури истински триумф
Самият Навални е оспорвана личност. А и далеч не е толкова популярен, колкото Путин. Той обаче олицетворяваше истинската, а не придворната опозиция. Навални не принадлежеше към кръга на обичайните заподозрени, чиято роля от десетилетия насам се изчерпва с това да прикриват срамната истина за руската демокрация: хора като лидера на комунистите Генадий Зюганов или популиста Владимир Жириновски. Ако Навални беше останал в състезанието, Путин можеше да си подсигури огромен триумф - защото щеше да победи един истински опозиционер, а не просто хора, за които се знае, че всъщност му пригласят.
Още когато преди четири години се кандидатира за кмет на Москва, медиите припознаха в Навални "нов политик с бъдеще". Радостта сред критично мислещите руснаци беше голяма. Но сега бе сложен край на всички надежди.
Две са горчивите истини след този процес: руското правосъдие за пореден път постави политическите интереси над закона, а догодина Владимир Путин ще извоюва нова победа. На избори, които няма да са дори привидно демократични.
58eng
на 12.02.2017 в 00:27:35 #9Френде,искаш да кажеш "тяга"?
friend
на 11.02.2017 в 22:49:45 #8Гулиев При Сталин за такива дела щяха да го пратят да поработи на чист въздух с конфискация на имуществото. -------------------------------------------------- Прав си единствено, за това, че в някаква степен правиш сравнение между Сталин и Путин. Е Путин не може да се сравнява с вожа, но има стремеж.
58eng
на 11.02.2017 в 19:36:01 #7Да ,ОЧЗ, с или без потвърждение , ти си тъпо парче,не можеш да биеш q99,но... Запомни момко, руския юрист защитава партийната политика и решението на Путин. Законът или истината не са му интересни,затова и авторитета на Русия като "правова държава" е неоспорим
58eng
на 11.02.2017 в 16:42:55 #6Гиас - при др. СТАЛИН нямаше изобщо да му мине през ума
Ама на нали искат да приличат на Запада,налага се да се играе куклен театър на селско равнище
gias-gouliev
на 11.02.2017 в 13:19:22 #5Кога крал - пял, кога плащал - ревал... Крадец получава присъда, условна, Дойче Веле орева махалата. При Сталин за такива дела щяха да го пратят да поработи на чист въздух с конфискация на имуществото. Мек е кървавият тиранин Путин, мек е.
58eng
на 11.02.2017 в 04:36:31 #4Муни ,ти недей да се ядосваш на hmmm и q99. Отдавна знаем за копейките и опорните точки.
MyH4o
на 11.02.2017 в 02:47:09 #3Горчиви са истините за лъжливите грантово-мотивирани драскачи. И все по-горчиви ще стават. За предателите и майкопродавците пощада няма и няма да има
58eng
на 11.02.2017 в 00:09:30 #2ОЧЗ и друг път съм ти казвал,че си просто парче-ето има потвърждение от независим източник
Серго Посеркин
на 10.02.2017 в 23:00:28 #1Другарки и другаре, на са пудвеждайте по теа седераски фантасмагорий. 1. Секи гад който са противопостава на богатир Путин требва да са осуди, но тва не значи, че богатир Путин дава указания на суда, ибо суда е независим. 2. Нема нужда богатир Путин да побеждава некаков крадец на дерево та да са прослави. Богатир Путин е победил и Литвиненко, и Политковская и Немцов, и КараМурза и многие другие гадове, и сички знаат че богатир Путин е непобедим.