След телефонния разговор между Тръмп и Путин на 12 февруари Кремъл е наредил на свързаните с руското правителство медии да намалят броя на репортажите за президента на САЩ Доналд Тръмп и да представят руския президент Владимир Путин като силен и решителен лидер.
Това пише Институтът за изследване на войната (ISW).
На 14 февруари руското опозиционно информационно издание "Медуза" съобщи, че Кремъл е инструктирал руските държавни и проправителствени медии да представят разговора между Тръмп и Путин на 12 февруари като "инициатива и победа" на Путин и да използват по-рядко името на Тръмп при отразяването на разговора и други събития.
Кремъл се опасява, че руската общественост може да възприеме Тръмп като по-"инициативен и решителен" лидер от Путин и иска руските медии да подчертаят, че единствено Путин носи отговорност за резултата от преговорите между него и Тръмп.
Неназован политически стратег в администрацията на руския президент заяви пред "Медуза", че Кремъл не иска руската общественост да възприема Тръмп като "силен лидер, способен да промени ситуацията", а Путин като пасивен или слаб лидер в сравнение с него.
Политическият стратег добави, че Кремъл също така е инструктирал руските медии да управляват очакванията на обществеността за преговорите, за да не създават "фалшиви, прекалено оптимистични очаквания".
Преди това руското информационно пространство представяше Тръмп като прагматичен лидер, с когото Русия би могла да работи, но Кремъл може би се опитва да промени негативно възприятието на руската общественост за Тръмп, за да подчертае силата и посредничеството на Путин на фона на съобщенията за възможни бъдещи мирни преговори и двустранни преговори.
Руските официални лица и участниците в информационното пространство забележимо не са засилили руската информационна операция, насочена към представянето на украинския президент Володимир Зеленски като нелегитимен лидер на Украйна след телефонния разговор между Тръмп и Путин.
Украинският президент и вицепрезидентът на САЩ Джей Ди Ванс се срещнаха в рамките на Мюнхенската конференция по сигурността.
Зеленски предупреди, че Русия може да се готви да започне засилени настъпателни операции в Северна Украйна или да атакува източния фланг на НАТО през 2026 г.
На 14 февруари руски безпилотен самолет "Шахед" нанесе удар по защитната конструкция на атомната електроцентрала (АЕЦ) в Чернобил.
Украинските сили наскоро напреднаха в Курска област и край Курахово, а руските сили наскоро напреднаха в Курска област и край Вовчанск, Лиман, Курахово и Покровск.
USD
CHF
EUR
GBP
DeMo
на 15.02.2025 в 14:39:30 #18bajbor, На последните избори двата основни кандидата бяха Зеленски и Порошенко, като вторичт спечели единствено в Лвов, където са крайни националисти. А Зеленски спечели навсякъде другаде, особено на Изток. Обеща, че ще приключи конфликта, ще се разбере с Русия и т.н…ако всичко беше станало така, твърде възможно беше в обозримо бъдеще да бяха избрали президент, който дори и да не е проруски, който да води политика, удобна на Русия….но след всичко случило се, вече едва ли. А войната започна заради болните амбиции на путин и неговото обкръжение
bajbor
на 15.02.2025 в 14:25:52 #17Проруски президент на Украйна няма и няма да има никога.... Но след войната който и да е президент ще трябва да се съобразява за някои определени неща със Русия.... А войната започна защото му се катереха по к.рът на Путин с години..и накрая просто се наденаха
valentin-tzonev-1
на 15.02.2025 в 14:22:47 #16Докато нашите идиотчета се дъвчат, как си представяте Кремлин да каже, че Путя бил по-слабия, а? Има ли такъв, дето би се осмелил?
DeMo
на 15.02.2025 в 14:06:05 #15Наско, 2014та беше война на изток, макар и локална. След Минските споразумения всичко беше спокойно в Украйна, с изключение на Донбас, гърмеха си се УЖ един друг, но беше спокойно. Тогавашната ситуация ги устройваше и двете страни там, че хората там правеха луди пари от кражби и контрабанда. Войната започна 2022 година и беше напълно ненужна. Ако путин беше изчакал, до 10 години, начело на Украйна пак щеше да бъде проруски президент. Избърза ненужно и затри толкова народ
NaskoZashtoto
на 15.02.2025 в 13:58:41 #14Преди 2022-ра мир ли е било или война? Разберете се алабала и демо, че нещо си противоречите.
DeMo
на 15.02.2025 в 13:07:22 #13Дай си координатите да те видиме, макар че съм абсолютно сигурен, че си обижен от живота чичак, дето вегетира по цял ден в нещастната си панелка. Теб даже и семейството те е отсвирило, копейка, сам си го беше признал. Ама как няма като не те слуша главата, ама съвсем. Мъчиш се да пишеш нещо умно, но нищо не ти се получава, мой (погледни си последното изречение, грешка до грешка и абсолютна простотия)
oxoo
на 15.02.2025 в 12:46:52 #12Що не ми се пробваш шушумиго,на един отдавна съм му предложил,дето ми се точи,но нямам координати и до днес,само празни приказки,а ти си откровен простак,със свое си самочуствие,даже и нарцисизъм не ти приляга,казах го,от простака няма как да стане поне глупак!
DeMo
на 15.02.2025 в 12:33:10 #11Ти ли ще нариташ бе, шушумиго
годоро, прост си, неграмотен си, а в същото време и изключително ограничено татаромонголско мекере. Теб живота тете подритнал, плужек 
oxoo
на 15.02.2025 в 12:30:06 #10Простащината е безгранична,трябва да се отминава,а ако е на чалъм,да се наритва!...........научи се,и друг път съм ти го казвал,на грамотна попържня!
DeMo
на 15.02.2025 в 12:18:22 #9Има на майка ти простия син, тейба у простата тиква
oxoo
на 15.02.2025 в 11:20:28 #8Олигофрен прост,има история и в нея няма държава украина,има разменна територия между държави и се нарича погранични украйнини,Олигофрен прост!
DeMo
на 15.02.2025 в 10:37:57 #7Олигофрен прост, беше мир до 2022, когато в един ден путя нападна Украйна. Ако не беше я нападнал, тази война нямаше да я има. Но ти с мозък като на зелена еуглена, едва ли би го разбрал. Само завършен малоумник като теб, може да вярва, че България дължи своето съществуване на Русия, че Русия е права за всичко, че ВСВ започва през 1941 г. и много подобни. Така че ти, не можеш да говориш за мир. Един ти тук, вече 3 години ни обясняваш как нямало Украйна, нямало такъв народ и език и т.н…ти го туря в тъпата грозна зурла
oxoo
на 15.02.2025 в 10:26:14 #6За простака ми е през.......,за другия,абе меркелицата и макарончо си го казаха,не аз,какво повече?!
DeMo
на 15.02.2025 в 09:51:03 #5охоо, ти да мълчиш, мекере, колко лесно било. Беше лесно, ако рашка не беше нападнала, а Украйна щяха да я вземат през крив макарон в НАТО. Но не това е важното. Няма такъв завършен *** и изключително проруски папагал като теб, да ми ревеш тука за мир. Те еВа у малоумния панелен пропадняк.
alabala654
на 15.02.2025 в 09:41:26 #4"сега да кажат,кой заигра с ръжена,във всеки случай не е Русия!" - не беше Русия вярно е. Бяха зелените човечета с калашници и артилерия без нашивки на униформите, които Русия наричаше "мирни граждани" на Донбас и подкрепяше финансово и военно. Иначе не беше Русия, не..
oxoo
на 15.02.2025 в 09:16:58 #3А колко по лесно всичко това без кръв и разруха можеше да се постигне,всъшност то си беше мир,хайде сега да кажат,кой заигра с ръжена,във всеки случай не е Русия!
bajbor
на 15.02.2025 в 08:54:39 #2неназован политически стратег в администрацията на руския президент
Разговорът не бил "победа" на Путин - ма не казват на кой е 
щото Тръмп умира да си говори с Путин, или просто обича да чува гласа си...
Измишльотините край нямат еййй 
bravebg
на 15.02.2025 в 08:15:11 #1Има един единствен начин да се разбере кой е силният лидер - резултатът от преговорите! Ако клекне Путин за някоя от целите, кой каквото ще да пише истината ще лъсне..... така както лъсна малоумната пропаганда на либерастите, особенно креслива от 22-ра насам - "бензиностанция с ракети", "Ще превземем Крим с войската си", "Украйна ще е член на НАТО", "свършват им ракетите" и един куп други малоумщини.....