Руският президент Владимир Путин и руското военно ръководство продължават да възхваляват балистичната ракета, която руските сили изстреляха към Украйна на 21 ноември, вероятно в опит да завишат изкуствено очакванията за руските възможности и да насърчат западното и украинското самовъзпиране.
Това посочи в дневния си анализ Институтът за изследване на войната (ISW).
Възможно е през следващите дни Русия да извърши допълнително тестово изстрелване на същата или подобна балистична ракета, за да постигне същия тактически ефект.
Руски източници твърдят, че Русия ще затвори част от въздушното си пространство на 23-24 ноември за ракетно изпитание, но не уточняват какъв тип ракета ще тестват руските сили.
Заместник-началникът на ГУР генерал-майор Вадим Скибицки предупреди на 22 ноември, че Русия вероятно притежава до 10 ракети "Орешник" и че в бъдеще вероятно ще проведе тестови изстрелвания на всички тези ракети.
Путин подчерта, че ракетата "Орешник" не е модернизация на стара съветска ракета, и заяви, че руските конструктори са я създали "на базата на съвременни, авангардни разработки". Путин повтори твърденията, че не съществува система за защита срещу "Орешник", и съобщи, че Русия вече планира серийното производство на тази ракета.
Командващият руските стратегически ракетни войски генерал-полковник Сергей Каракаев заяви пред Путин, че "Орешник" може да поразява цели в цяла Европа, и подчерта, че никъде по света няма аналози на "Орешник".
В американските и украинските репортажи за удара с балистична ракета на 21 ноември обаче се подчертава, че ракетата "Орешник" по своята същност не е нов руски потенциал.
Представители на Белия дом и Пентагона потвърдиха, че Русия е изстреляла балистична ракета със среден обсег (БРСД) по Украйна, а говорителят на Пентагона Сабрина Сингх заяви, че Русия е базирала "Орешник" на съществуващия модел руска междуконтинентална балистична ракета (МБР) РС-26 "Рубеж".
Сингх също така повтори, че Украйна вече е била подложена на руски атаки с ракети, които имат "значително по-големи" бойни глави от "Орешник".
Главното управление на военното разузнаване на Украйна (ГУР) заяви на 22 ноември, че Украйна оценява, че "Орешник", която Русия изстреля на 21 ноември, всъщност е ракета "Кедр", която Русия разработва от 2018-2019 г. в опит да актуализира модела на МБР "Ярс" за по-къси разстояния.
Русия е предоставила на Северна Корея над един милион барела петрол и неуточнен брой и вид системи за противовъздушна отбрана и ракети в замяна на предоставянето от страна на Северна Корея на работна ръка за военните усилия на Русия в Украйна.
Украинската главна прокуратура започна разследване срещу поредния случай на екзекуция на украински военнопленници от руските сили в Донецка област.
Наскоро руските сили напреднаха западно от Сватово, южно от Часов Яр, южно от Торецк, североизточно от Угледар и североизточно от Велика Новосилка.
Русия продължава да изгражда капацитета си за обучение, като създава нови училища за военна служба в окупирана Украйна.
oxoo
на 23.11.2024 в 17:09:23 #10То и ЖЖ призна първи Македония и тя сега ни се"отплаща",същото е и с украина,Финландия,Ленин им дава независимост!
chafeto
на 23.11.2024 в 16:03:08 #9Кастело Белведере За пореден път никакво смислено съдържание. Само маркиране с либерални феромони.
chafeto
на 23.11.2024 в 15:56:00 #8Ама разбирасе, знаем ги теориите на тоя "институт" преди немного време тук под един пореден техен материал някой си беше направил труда да изброи поне десетина техни пасквили, които времето е опровергало. Ама точно сега да вземем да им повярваме, а? Аман от вехти номерца от селски вечеринки!
666999
на 23.11.2024 в 13:53:40 #7Алабала, напиши нещо което сам си измислил, стига си копирал пропаганда. Значи в Украйна била волята на народа , а в Крим било окупация. Що ми се струва , че в Крим болшинството живеещи са руснаци. Ако не им харесва, могат да се преместят да живеят в Украйна, предполагам. Интересно защо не го правят.
alabala654
на 23.11.2024 в 13:07:07 #6Това, което се случи в Украйна през 2014 г., не е „военен преврат“, а народно въстание срещу корумпирания и авторитарен режим на Виктор Янукович, който избяга в Русия, след като собствените му действия доведоха до загуба на легитимност. Майданът беше израз на волята на украинския народ, а след това бяха проведени демократични избори, признати от международната общност. Твърдението, че това е „първият военен преврат в Европа“, е абсурдно – напомням, че Русия анексира Крим чрез военна окупация и фалшив „референдум“, а в Донбас започна военни действия, които доведоха до сегашната война. Това не са действия на демокрации, а на агресор, нарушаващ международното право. За „Орешник“ твърденията, че ракетата е невъзможна за прихващане, са митове. Реалността е друга. Руската пропаганда представя тези оръжия като „революционни“, но всъщност те не променят съществено баланса на силите. Украйна и Западът разполагат с модерни системи за противоракетна отбрана, като Patriot PAC-3, NASAMS и IRIS-T, които вече успешно прихващат дори хиперзвукови ракети като „Кинжал“, които също бяха представяни от Путин като "безаналогови" и невъзможни за прихващане. „Орешник“ е проектиран повече за сплашване, отколкото за реален военен ефект. Системи като Patriot могат да засекат и унищожат такива ракети, благодарение на интегрираните радари, които следят траекторията им в реално време. Възможно е „Орешник“ да е достигнал целта си, защото Русия използва инертни бойни глави, които да симулират успех, но това не доказва ефективността му в реален боен сценарий. Да се твърди, че „Западът трепери“, е поредният пропаганден наратив. Истината е, че въоръжението, предоставено на Украйна, включително Storm Shadow и ATACMS, доказано унищожава ключови руски цели, като разкрива слабостите на руската ПВО. Ако някой „трепери“, това е Кремъл, който стигна до там да вика севернокорейски войници и да разчита на Иран за дронове.
ivan-koichev
на 23.11.2024 в 11:18:04 #5Кастело я раздуй малко за санитарния кордон срещу "дивите евразийци", Западна Европа също са евразийци.
NaskoZashtoto
на 23.11.2024 в 10:37:54 #4Колкото до това блъф ли е “Орешник” нещо им жълтеят гащите и на украинските, и на западните “експерти” които разсъждават, че това оръжие не е ново, не е неизвестно и срещу него има някаква възможна защита. Само дето видяхме в действие как “бойните глави” (както се разбра инертни, за това слагам кавичките) стигат безпрепятствено до целта си.
NaskoZashtoto
на 23.11.2024 в 10:10:55 #3Превратът в Украйна от 2014-та не беше военен и дори не беше въоръжен. Виж у нас, 1923-та и 1944-та превратите са такива. А когато на 10.11. у нас “избухна демокрацията” то пак си беше чиста проба преврат, макр и вътрешнопартиен, но онази партия по конституция беше управляваща и на практика тя беше властта. И след всичките тези преврати властта в България е била признавана от другите държави къде веднага, къде с малко назлъндисване. Припомням тези примери за да покажа, че превратът си е нормален политически инструмент и вътрешен проблем за “външните наблюдатели”, стига те да не се месят. Проблемът е, когато във вътрешната политика на някоя държава се набъркат външни сили и запачнат да насърчават с думи, пари и дори оръжие насилствена смяна на властта.
projekt
на 23.11.2024 в 08:31:33 #2А всичко не мирно и тихо преди "извънземните" да направят преврат в близкия изток и Украйна. Всички живях е мирно и спокойно.... Но някой направи въоръжен преврат в Украйна и сега всички демократи подкрепят правителство дошло не с избори а с военен преврат. В новата история на Европа това може би е първия военен преврат. Но интересното е как демократите подкрепят преврати. Говорят за свобода, закони... а подкрепят преврати..
Кастело Белведере
на 23.11.2024 в 07:52:26 #1Жужето и на планина да се качи пак ще си остане жуже и лъжец. За нас остава горчивия привкус, че расия може да ражда само сатрапи, масови убийци и диктатори и скоро няма да стане нормална държава с този имперски манталитет и военщина. Само санитарен кордон, стена и тотална изолация ни спасява от дивите евразийци.