- Израелската армия уби лидер на Хизбула
Стотици израелски войници започнаха да се изтеглят от южен Ливан - някои от тях с широки усмивки, други ридаещи, а трети подкрепящи свои ранени другари.
Много от войниците очевидно не са имали връзка с Израел, тъй като питаха дали са освободени отвлечените им колеги от армията, заради които започна войната в Ливан. Отговорът очевидно е не.
Пътищата в северен Израел, превърнати във военна зона през последните седмици, бяха отворени за цивилни граждани, информира АП.
Млади момичета посрещнаха с цветя войниците още на границата и горещо им благодариха за това, че са защитавали домовете им.
В следващите две седмици се очаква на територията на южен Ливан да бъдат стационирани ливански военнослужещи и мироопазващи сили на ООН.
Организацията иска да осигури 150 000 мироопазващи войници. Досега ООН не е получила официална оферта, въпреки че някои страни като Франция, Италия, Турция, Малайзия и Индонезия обявиха, че искат да участват в инициативата.
Очаква се Франция да ръководи мироопазващите сили в Ливан.
BearEgg!
на 18.08.2006 в 10:48:22 #25Гледам за един ден пак не си подготвила материала ама карай. Анали не знам, Амал ти ме пита, аз ти обясних. Това че сега се правиш на ударена, си е твой проблем
BearEgg!
на 18.08.2006 в 10:46:46 #24"Това, че арабите не приемат решението на ООН, си е техен проблем. " Вас не ви боли нали? Вие сте над тея неща. Ами добре. И те тогава да си взривяват бомби по улиците на Тел Авив. Това си е ваш проблем...
BearEgg!
на 17.08.2006 в 01:23:16 #23Кръстоносец 16.08.2006 23:51 BearEgg!, "ислямистите щяха да нападнат независимо кога. Техни врагове са християни и еврей заедно. Те вече не подбират. Те никога не са подбирали. Просто имаха план, които ние разбрахме много, много късно." Христяни и мюсулмани гледам и това не знаеш, си живееха и преди, и след гражданската война относително в мир. Дори след края на гражданската война, между христяни и мюсулмани в Ливан проблем не е имало!! Израел са тия дето не подбират, и бомбардиран и Христяни И Мюсулмани в Ливан! Капиш?
BearEgg!
на 17.08.2006 в 01:15:41 #22Интересно кое ми е по Ифандиев тука? Това че ООН създаде Израел с декларация? Или че Ливан беше богата?
BearEgg!
на 17.08.2006 в 01:13:48 #21"История се учи от различни източници и автори,а не като теб- единствено от политпросветния кръжок на Ифандиев - Сидеров. За собствено уважение си отговори " Ох как обичам опростенчески теории и опити за обиди като твоите! хахаха Двор Знам че от истината боли но , поне се опитвай да прикриваш фрустрацията си по-умело.
BearEgg!
на 17.08.2006 в 01:10:45 #20Koe невежество бе дворче? Това че в друга статия не теб ти овяснявах какво е милицията Амал?? Или това че обяснявах на Кръстоносец как е възникнала Хизбула? Той милия мислеше и твръдеше че Израел нахлул 80те заради Хизбула пак?! Когато те даже не съществуват?
BearEgg!
на 17.08.2006 в 01:08:31 #19Не ти не ми отговори защото аз питах точно това. Чий го дират. И за какви различни източници ми говориш? За тия като Държавен департамент на щатите CBS NBC ABC CNN та даже и FOX, дето ти цитирах преди два дни ама ти там се покри нещо!? Или тия твоите източници според които както ти се изрази "икономиката на САЩ цъфтяла" откакто Буш бил президент?!? То и аз ти казах че не познаваш материята, което е срам след като така усърдно претендираш да си по-близко до еврейският етнос отколкото до българският с фрази от рода на "Ганьо Ганьо, кога ще станеш човек" ама ти не слушкаш. Поне мини лекцията за Амал разбра ли я? И продължавай с изводите като че съм чел Ифандиев, който не знам сигурно и какво е писал, но ти явно си по-запозната.Но да ти кажа честно от начало както беше почнала по-ефектно беше.С обикновените обиди. Хайде пък ако имаш други въпроси, питай.Не е (много) срамно. Апропо щот съм пич, Израел нахлува под предекст който звучи малко като "Ами те Сирия се намесиха.." Е обаче какво стана сега? Те Ливанците ги игониха Сирия преди годинка ако си спомняш. Благодарение на лидера ве слънце Олмерт, Сирия пак засили влиянието си в Ливан след като ги ударихте.
BearEgg!
на 16.08.2006 в 23:51:28 #18И след като Хизбула се роди заради израелското нахлуване в Ливан, христянското население започна прогресивно да намалява.
BearEgg!
на 16.08.2006 в 23:50:21 #17Това е така. Само че възниква следният въпрос. Ливан без значение от процентното съотношение в религиите е Суверенна държава! Нали така? И войната беше гражданска! Хизбула не съществуваше. Е, чий го диреше Израел тогава в чужда, суверенна страна, като се има предвид че тогава оправданията като днес от рода, нападат ни , отвличат войници и т.н. ги нямаше, просто защото нящата стояха по доста по различен начин. Най малкото Хизбула не беше дори и идея. Чий го диреше IDF в южен Ливан?
BearEgg!
на 16.08.2006 в 19:56:13 #16.Май съдбата на резолюция 1701 ще е като всички досегашни недоносчета на ООН Едно такова недоносче роди държавата Израел.
BearEgg!
на 16.08.2006 в 19:47:44 #15Двор, абе що половината израелци викат че това беше провал? Или и те антисемите мамицата им!!
BearEgg!
на 16.08.2006 в 19:46:01 #14Кръстоносец, само да ти кажа така, в свободен текст, без детайли и много много обяснения, но когато "франсетата бяха в Ливан" Ливан беше най богатата,просперираща и културна страна в целият арабски свят!Страна многократно по-богата и развита от Израел по това време. Бейрут приличаше на Монако по това време ако не знаеш. После Израел нахлу в Ливан, и унищожи всичко, като по този начин превърна Ливан в това което е днес, включително и предизвика появата на Хизбула.Нахлу,Разруши,Радикализира и се оттегли. Което съдейки по последните събития се превръща в практика. Та мисълта ми е, ако не знаеш франсетата в Ливан "са си дома" на шопски както викаш.Провери само колко % в Ливан говорят френски, и кои са официални езици там и ще ти се поизяснят нещата. Двора, учи история.
el turko
на 16.08.2006 в 14:05:13 #13"el turko Ако не ти е известно в пределите на Велика България е имало туркски племена както и още много други. " ДА В ТОВА 4ИСЛО И САМИТЕ БЪЛГАРИ
комар
на 16.08.2006 в 13:41:35 #12el turko Ако не ти е известно в пределите на Велика България е имало туркски племена както и още много други.
el turko
на 16.08.2006 в 12:47:43 #11Где же начало тюрок, из которых со временем выделились булгары? Фаттахов Н.С. (Нурихан Фаттах) в своей книге “Родословная: Историко-лин- гвистические исследования” (на тат. яз.) приводит свидетельства тюркоязычно- сти древних жителей острова Крит, Малой Азии (3-2 тысячелетия до н.э.), многочисленные совпадения в географических названиях Древнего Рима и Бул- гарии (современные Татария и Башкирия) . О широкой распространенности в мире тюрок и их языка, об их родственной связи с шумерами и ацтеками Америки пишет А.Г.Каримуллин . Ф.Латыпов (г. Красноярск) в газете “Нур” (Петербург) поместил небольшую заметку “Этруски в их связи с татарским (булгарским) языком”, в которой пишет о происхождении этрусского языка от шумерского и приводит параллели между этрусским и булгаро-татарским язы- ками . В 1924 г. во Франции в провинции Виши был найден текст, состоящий из трех тысяч фрагментов, который ученые назвали “глозельским”. Текст имел со- лидный возраст - 2500 лет до нашей эры. Многолетние попытки расшифровать его успеха не имели. Их увидел в музее “Глозел”, живущий в Париже этному- зыковед Халук Тарджан, который обнаружил в них схожесть с прототюркскими буквами. Он сделал фотокопии письмен и переслал их в Турцию знатоку про- тотюркских текстов Казыму Миршану, который нашел к ним ключ. О результа- тах исследования было сообщено профессору из Сорбонны Роберту Лирису. В Сорбонне состоялась конференция на тему “Начало алфавитного письма и глозельские тексты”. В ней приняли участие многие специалисты по древним письменам. К.Миршан сделал доклад, где дал сравнительный анализ и таблицу прототюркских и “глозельских” текстов. Доказательства турецкого ученого бы- ли признаны достаточными и убедительными. Кроме того было обращено вни- мание на то, что многие слова и выражения “глозельского” текста похожи на письмена “этрусской” цивилизации. Учеными была выдвинута гипотеза о су- ществовании некогда огромной тюркской цивилизации, которая простиралась от Средней Азии до Франции . Указанные исследования говорят о том, что, возможно, тюрки впервые на исторической арене появились в районе Средиземноморья, а затем распро- странились на Запад и Восток.
el turko
на 16.08.2006 в 12:45:24 #10http://bariev.narod.rU
el turko
на 16.08.2006 в 12:43:14 #9ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ СА ТУРКИ И СЛЕДОВАТЕЛНИ ПРАБЪЛГАРИТЕ ТОЖЕ.
samoray
на 16.08.2006 в 10:36:14 #8Архи това е много просто обяснимо,никой не иска да се занимава с права на някакви си малцинства,всеки иска стабилност в държавата си,затова асимилацията и прекрояване на историята са най-добрите методи както и религията.....и така хората с по-нисък интелект се претопяват в растояние на 2-3 поколения.Ншите мохамедани са си чисти Българи приели исляма преди няколко века,но сега съмосъзнанието им е че са турци.Самите турци пък си мислят сериозно че сме братя и сме тръгнали от едно и също племе в Азия,те надолу ние нагоре и се срещаме след векове тук на балканите.....
samoray
на 16.08.2006 в 10:18:59 #7Архи тука една ме пита какъв език говорим в българия,били учили в училище че сме република на СССР ?!?!?!?!?!?! много и се смях
samoray
на 16.08.2006 в 10:12:40 #6мерси Ентропи,считай го за сторено