Ръководителят на външната политика на Европейския съюз Кая Калас отхвърли призивите за създаване на общоевропейска армия, като предупреди, че това би могло да бъде "изключително опасно", тъй като Общността обмисля начини да осигури собствената си сигурност, след като САЩ предупредиха, че приоритетите им са другаде, писа АП.
Разговорите за европейска армия се възобновиха на фона на напрежението в НАТО, предизвикано от заплахите на американския президент Доналд Тръмп да анексира Гренландия, полуавтономната територия на съюзника на НАТО Дания.
"Тези, които казват, че се нуждаем от европейска армия, може би не са обмислили това от практическа гледна точка", казва Калас. "Ако вече сте част от НАТО, не можете да създадете отделна армия."
Калас казва на конференция по въпросите на сигурността в Норвегия, че най-важният военен актив по време на криза "е веригата на командване - кой дава заповеди на кого".
"И ако имате, например, европейска армия и след това имате НАТО, тогава, знаете, топката просто пада между столовете. А това е изключително, изключително опасно", предупреди Калас.
Норвежкият министър-председател Йонас Гар Стьоре каза, че "НАТО участва в процеса на вземане на решения между съюзниците, който сам по себе си е сложен, но е обучен да работи." Той отхвърли призивите за европейска армия, като казва, че "това не е пътят, по който трябва да вървим". Норвегия не е членка на ЕС, но има споразумение.
USD
CHF
EUR
GBP
Ачката
на 03.02.2026 в 21:45:00 #4НАТО свърши работата си и оправда съществуването си. А цялото му съществуване бе заложено в това да разгори нова война в бившия СССР, чрез чужди държави бивши негови членки. И така без да си цапа ръцете да внесе смут между РФ и съседите й. Затова Щатите казват, че "това си е работа на Европа". А докато присъединяваха такива държави като България (естествено без референдум по въпроса
) какви гръмки слова се носеха за колективна отбрана, един юдеин даже плака като ни приеха...
На народен език това се казва: "Прелъстени и изоставени"
Опако
на 03.02.2026 в 10:56:15 #3Ами, тя е обяснила донякъде, че не може да имаш армия с две отделни командвания и е пропуснала само икономическата страна на проблема. По-силно НАТО, значи по-единно командване, а това повдига въпроси за американското командване в ЕС.
насо
на 03.02.2026 в 08:36:55 #2Закривайте НАТО и тая рускиня да се маха от европа. Европейската армия трябва да поеме защитата на Европа, а Норвегия, Швеицария и британия да сключат споразумения с ес
bajbor
на 03.02.2026 в 07:15:12 #1Не виждам защо да не може и двете - силна/ силни европейски армии ... във НАТО... Щот сега НАТО е САЩ...