САЩ ще престане да бъде велика сила и догодина ще колабира. Това прогнозира руският учен Игор Панарин, цитиран от СИТА.
Панарин е професор към дипломатическата академия на руското външно министерство, известен в страната си с апокалиптичните си прогнози.
Възможността САЩ да престане да съществува от юли 2010 г. е повече от 50-процентова, смята руският професор.
Последствията в рамките на тази финансова година ще бъдат шок за инвеститорите, смята Панарин.
Той не възлага надежди на президента Барак Обама да оправи нещата - „Обама мисли като социален инженер. Говори добре, но никога нищо не му се отдава да постигне. Ще поведе САЩ до колапс".
Доводите според руския учен са ясни - всичко е започнало с урагана Катрина.
Друг факт е, че в САЩ голям брой от семействата е само от един родител, затворите са пълни, а младите хора са агресивни.
Една от последните причини за бъдещия крах на САЩ според Панарин са хомосексуалистите - били прекалено много.
Сегашната ситуация в Съединените американски щати ученият сравнява със ситуацията в СССР след времето на Михаил Горбачов.
ee3
на 02.09.2009 в 12:27:23 #116Чудя се какъв ли ще бъде краят на САЩ може би Путин ще дойде с една подводница и ще каже обсадени сте
data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
gadgeva
на 02.09.2009 в 02:01:38 #115Световната криза не е ударила Америка. Америка изкуствено предизвиква най-различни кризи. Истината е , че пари трудно дават, но и , че ни им се иска еврото да е водеща валута.Сигурно е, че в условията на без валутен борд, еврото "ще тръгне бясно нагоре". Американците винаги са искали всичко да управляват и трудно ще се оставят, освен ако нямат други скрити намерения, а те винаги имат такива.
gadgeva
на 01.09.2009 в 21:24:55 #114Има малка грешка в превода. Ураганът Катрина е причина за първоначалните разрушения в Америка, но окончателно той /урагана/ ще бъде причина за унищожението на Турция, поради резките промени в нивото на Световния океан и посоката /силата на вятъра и т.н.
Taralez
на 01.09.2009 в 21:13:38 #113САЩ ще престане да бъде велика сила и догодина ще колабира. Това прогнозира руският учен Игор Панарин, цитиран от СИТА. ============================== и тогава Русия ще вземе да процъфти и отново да стане велика силаdata:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
critic
на 01.09.2009 в 18:37:29 #112Цитат: "Възможността САЩ да престане да съществува от юли 2010 г. е повече от 50-процентова, смята руският професор" През 80-те не се говореше за възможност, а за бъдеще. Т.е. процентите бяха 100. Всеки знаек какво стана после.
Julio
на 01.09.2009 в 18:28:37 #111Пенчо, държавата да действа като инвеститор, точно в този случай който разглеждаме е всъщност настоящото дередже. Имаш европрограми и български държавни чиновници които решават кой ще вземе финансиране и кой не. Сиреч евросъюза се погрижил за бизнеса който тънди иска да развива като първоначален капитал. Ама е малко нагло да се иска след това и да ти търсят и пазари. Пазара е такъв какъвто си го направиш сам и държавта не трябва да има нищо общо. Ако не можеш да оцелееш значи не ставаш за тая работа и точка по въпроса. Хващаш друго и продължаваш напред.
tup
на 01.09.2009 в 18:11:24 #110Пенчо съгасен съм че трудно се прави бизнес в БГ , да ама "тънди" иска от държата не просто да ивестира , а и ако може да му свърши работата (или да му намери некой балък за това) , а той само да цоца , както го е правил до сега ... а и да не забравя най-важното - ако може да влага 200 кг. мляко на тон продукция , и никой да не му пречи - нито конкуренция , нито държава .
dddddd
на 01.09.2009 в 17:27:45 #109Тандъре, държавата като ти даде всичко това, ти всъщност с какво ще се занимаваш? Аа, ще пишеш в тефтера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
tup
на 01.09.2009 в 17:18:53 #108200 000 евро ...оборудване за мандра...башка имота, регистрации и лицензи,пари за заплати ... А...пари за маркетинг и реклама... Те така ... също и пари за бмв в цвят пепел от рози трябват.А оборудването, маркетинга и останалите капиталистически глупости - кво ги занимавате хората, карат ги пари на вятъра да хвърлятdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Julio
на 01.09.2009 в 17:12:33 #107Пенчо, ако утре в задният ти двор бликне петрол искам да видя коя банка ще ти откаже финансиране за петролна сонда. В този смисъл може би все пак трябва да си правиш и сметка какво предлагаш на банката да ти финансира нали?
Бо_ко
на 01.09.2009 в 17:11:50 #106Пенчо, аз не казвам да се правят филми; давам го съвсем хипотетично като пример. Лорда каза, че държавата трябва да финансира бизнеса. Принципният въпрос е, защо да се взема от един и да се финансира друг. И по-точно - докъде са теоретичните граници на преразпределителната функция на бюджета?!
Julio
на 01.09.2009 в 17:03:42 #105тънди, ами теглиш кредитче срещу проект за бизнес и получаваш финансиране и ето ти капитала. Оттам нататък е ясно...
Бо_ко
на 01.09.2009 в 17:01:21 #104Лорде, няма проблем да се наливат пари в млесопроизводството или в киното. Въпросите са три: а)от кого точно да се взема; б)защо именно от него; в)защо да се налива в киното (или млякото), а не другаде? Има и един принципиален въпрос - защо изобщо да се взима отнякъде и да се налива другаде?
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:56:24 #103Julio първо отговори конкретно на въпросите...не от главата за краката
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Julio
на 01.09.2009 в 16:54:13 #102Тънди, ами изнасяй за арабският свят бе, там няма квоти нали? Като искаш да изнасяш за там където има някакви правила се налага да се съобразяваш с тези правила.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:51:04 #101Прави сте за големината на държавата. Затова в България няма и няма и да има киноиндустрия - твърде сме малки за да се откупуват филмите. Всеки един продукт...може да се изнася...ама тука вече държавата трябва да е на место... Пример... Аз съм ...български млекопроизводител... за да изнасям за ЕС...трябва да отговарям на критерии... т.е. 200 000 евро ...оборудване за мандра...башка имота, регистрации и лицензи,пари за заплати ... А...пари за маркетинг и реклама
И накрая от ЕС...ми казват ...ама то има квоти...и аз започвам да псувам държавата...
1. Откъде да дойде началния ...капитал...
2. Защо държавата не ми е осигурила конкурентни условия data:image/s3,"s3://crabby-images/79cbc/79cbc3d27d4564d935046d56162478c3df8f07a2" alt=""
жунгръц
на 01.09.2009 в 16:48:56 #100CeHaToP | 01.09.2009 15:43 жунгръц : Ми аз кво ти казах?!Знам ви вас,дето са имали то 1000 шанса ама........ А ти духовно извесен ли си или си врачка?От къде знаеш кой с кво се занимава?? ===================================================== И какви сме тия дето ни знаеш? Не е нужно да знам кой с какво се занимава, но ти ми представяш емигрирането като абсолютна величина, без оглед на това какво ще работиш. И пак не разбирам готин какво искаш да ми кажеш??? Предпочитам да ходя в чужбина на командировка, на почивка и съм го правил, но просто искам да си живея в България. Това луд ли ме прави автоматично? Моля те обясни ми.....ако кажеш тръгвам веднага за чужбината
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Julio
на 01.09.2009 в 16:45:22 #99Тънди, държавата като институция е възникнала за да служи на някакъв широк определен кръг хора разделящи се по езиков, религиозен, или пък икономически или военен признак. И до ден днешен това не се е променило. Затова и всеки опит да се прокара идея хората да служат на държавата пропада безусловно. И НРБ и СССР пропаднаха заради това. Да служат хората на държавата по-същество означава хората да служат на много малко малцинство от хората които съсътавляват някаква държава.
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:43:17 #98Лорде, недей моля те да ми говориш за 36 място. Само в ЕС от 27 сме 27-ми (Норвегия, Швейцария!!!) И така си беше открай време.
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:40:36 #97Лорде, пак се правиш, че не разбираш. Държавата се оттегля от цели области - здравеопазване, образование, икономика, медии, спорт, изкуство и т.н. Запазват се само някакви регулатори, но не и пряко администриране.