САЩ ще престане да бъде велика сила и догодина ще колабира. Това прогнозира руският учен Игор Панарин, цитиран от СИТА.
Панарин е професор към дипломатическата академия на руското външно министерство, известен в страната си с апокалиптичните си прогнози.
Възможността САЩ да престане да съществува от юли 2010 г. е повече от 50-процентова, смята руският професор.
Последствията в рамките на тази финансова година ще бъдат шок за инвеститорите, смята Панарин.
Той не възлага надежди на президента Барак Обама да оправи нещата - „Обама мисли като социален инженер. Говори добре, но никога нищо не му се отдава да постигне. Ще поведе САЩ до колапс".
Доводите според руския учен са ясни - всичко е започнало с урагана Катрина.
Друг факт е, че в САЩ голям брой от семействата е само от един родител, затворите са пълни, а младите хора са агресивни.
Една от последните причини за бъдещия крах на САЩ според Панарин са хомосексуалистите - били прекалено много.
Сегашната ситуация в Съединените американски щати ученият сравнява със ситуацията в СССР след времето на Михаил Горбачов.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:39:32 #96Ние сме около стотно място по население и там някъде по БВП. Откъде-накъде ще сме четвърти на олимпиади. Просто е безсмислено. Е...по голяма глупост не бях чел... Ами това си е много голям бизнес...който демокрацията го съсипа
А и когато мачкахме по спортните подиуми бяхме 36та икономика в света

Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:35:28 #95Лорде, на теб ли да обяснявам кои бяха "казионните спортове" - вдигане на тежести, худгимнастика.. Руснаците са си големи. Можеш да добавиш и Исимбаева, ако да се издъни на световното.... Ние сме около стотно място по население и там някъде по БВП. Откъде-накъде ще сме четвърти на олимпиади. Просто е безсмислено.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:31:54 #94Колкото по-малко държава, толкова по-добре. Бокич... сори пич ... ама само в банановите републики , ролята на държавата е незначителна

Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:31:33 #93Джулио, аз въобще не говоря за трудовете на Живков за стотиците партизански романи, за социалистическият реализъм, за песните с комсомолско-партиен привкус, за българо-севетската дружба, братските народи от Африка и т.н. Между многото плява е излязло и нещо добро - 5%, примерно.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:30:13 #92Бо_ко Само с пари...спортни успехи се не постигат...като пример...откак руснаци и малоруси ...влезнаха в профи бокса...нещо неграта хич ги няма

Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:29:08 #91Значи за теб силната държава не значи нищо. --------------------------- Жун, какво изобщо означава силна държава? Държава с много власт върху отделния индивид ли?! Не, благодаря. Сегашните държави стават все по - властови и това хич не ми харесва. Най-добрата държава е минималната държава. Колкото по-малко държава, толкова по-добре.
Julio
на 01.09.2009 в 16:27:40 #90Боко, когато говориш за изкуство, не збаравяй че публиката е тази която определя дали нещо е стойностно или не. Тодор Живков също издаде "трудове" ама не познавам човек който да ги е чел. И с това въпроса за мецанатството на държавата си мисля че е изчерпан. Държавата както е най-лошият собтвеник, така е и най-лошият мецанат. Независмо че може да има и изключения от правилото. Просто защото зад държавата като мецанат стоят точно определени хора които взимат решения според тяхната визия за това кое е стойностно и кое не.
Julio
на 01.09.2009 в 16:22:36 #89жун, държавата е силна когато отделните единици на обществото което я съставлява е силно. Ако 8 милиона дебила решат да си направят държава, силна ли ще бъде? Ако 8 млн професора решат да си направят държава тя по-силна ли ще бъде от тази на просяците а?
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:22:14 #88Не е сериозно това. На олимпиадата в СЕУЛ бяхме 4 по медали (ГДР-трети). И на какво отгоре?! Когато всичкият приход е държавен можеш да финансираш квото си искаш - кеф ти медали, кеф ти космос, кеф ти писатели. В пазарни условия един руски писател вероятно може да се издържа с писане (140 мил. население). Един български просто не може.
жунгръц
на 01.09.2009 в 16:19:00 #87Julio | 01.09.2009 15:08 Жун, хората правят държавата. Обратното противоречи на човешката природа и история. И сътоветно това е и генералната причина социалистическата идея да пропадне вдън земя. ========================================================= Значи за теб силната държава не значи нищо. И следователно няма значение кой ще ни управлява. Националните идеали също нямат значение!?!?! Хората правят държавата, но и държавата формира хората.
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:17:46 #86Лорде, ако днес се даваха 2-3000 лв. щатна заплата, само щото си писател, много хора биха се изкушили да се включат. Но кой да ги плаща тези пари? Ако искаш да си писател, трябва да работиш нещо и да пишеш в свободното си време. Обаче не стигат силите и хората не пишат.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:16:35 #85И целият спор е ми се струва малко разфокусиран. Напротив...Боко...много добре си е фокусиран... И хубавото е... че ние сме живяли и в двата строя...и можем да съпоставим аспектите на морала... И колкото и да ти се струва странно...Социализма е период на българската култура...засега. Поне това говорят фактите
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:12:25 #84И целият спор е ми се струва малко разфокусиран. Изкуството е бизнес. При соца държавата мецанатстваше. Сега всеки издател иска да спечели. Един англоезичен автор може да излезе в милионен тираж. Един българин, ако излезе в тираж 1000, е добре. При тоя тираж разчиташ на 4-5000 лв. хонорар. А сериозна книга се пише поне година.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:11:29 #83Бо_ко а...и литературата не значи само романи...Бокич. Примерно...сценариийте на Братя Мормареви... са си също литературал Нещо против да имаш към някое от техните писания

Julio
на 01.09.2009 в 16:08:53 #82Жун, хората правят държавата. Обратното противоречи на човешката природа и история. И сътоветно това е и генералната причина социалистическата идея да пропадне вдън земя.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:07:05 #81За 45 г. има 5-6 стойностни романа.

Julio
на 01.09.2009 в 16:06:58 #80Тънди, ще ти кажа как. Първо не се дава обществена трибуна на педали (например), второ прилага им се всякакъв тормоз включително и физически за да не афишират сексуалността си. И днес резултата е че педалите са толкова мощно лоби тук че не можеш да ги помръднеш. Естествена реакция на всяка преследвана група хора. Замислял ли си се дали евреите щяха да са толкова могъщи днес ако Хитлер (а и не само той) не ги бяха погнали преди 60-70 години. Корените в това днес да ти се натрапват педалите на всяка крачка е факта че социализма се правеше че тези ги няма изобщо.
жунгръц
на 01.09.2009 в 16:06:55 #79Julio | 01.09.2009 15:00 Тънди, ми обществото очевидно няма потребност от стойностна литература и изкуство. Което пак ни връща на грозното истинско лице на българина. ======================================== Лицето се създава и поддържа от държавата. Ако всичко беше толкова просто и ясно, нямаше да е нужна държавност и взависимост от това дали матряла е годен, обюеството ще живее. Ценностите, които се лансираха след промените направиха българина такъв, а не социалистическия строй. Модерно беше да се отрича всичко от преди 90-та. Реда беше враг. Криво разбраната свобода се изроди в свободия и нихилизма стана пътеводна светлина на цяло поколение. Сега реформаторите на България берат плодовета на успешния преход
Бо_ко
на 01.09.2009 в 16:05:19 #78Лорде, малко е пресилено да се твърди, че в областта на изкуствата соцът е бил едва ли не златен век. За 45 г. има 5-6 стойностни романа. Другото си беше плява. Разбира се един член на СПБ можеше да се отчита и с един разказ годишно. Той си получава щатна заплата, пък ако напише нещо, взима и хонорар.
thunderlord
на 01.09.2009 в 16:04:00 #77Julio Аха... викаш за пошлостта си е ...виновен българина... Демокрацията е без значение
