В хода на извънредния дебат в британския парламент за ситуацията в Сирия премиерът Дейвид Камерън увери депутатите, че Лондон няма да предприеме военни действия срещу Дамаск, докато инспекторите по химически оръжия не напуснат страната, съобщават БиБиСи и „Гласът на Русия".
Припомняме, по-рано днес шефът на ООН Бан Ки Мун обяви, че инспекторите ще напуснат Сирия в събота.
„Никакви действия срещу Сирия няма да бъдат предприети, докато не изслушаме доклада на инспекторите на ООН, както и докато не се предприемат допълнителни действия в ООН и не се състои гласуване в парламента", каза Камерън пред депутатите.
Днес британският парламент започна дебат, за да се обсъди евентуално участие на Великобритания в нанасяне на военен удар по сирийска територия заради информация за използвани химически оръжия. Според британски медии дебатът ще продължи около 8 часа и се очаква гласуване в късните часове на деня.
Камерън призна, че Лондон не знае на 100% кой е отговорен за химическите атаки в Сирия.
„„Действително не е стопроцентово сигурно кой е отговорен за химическите атаки... Ние нямаме доказателства, че опозицията не разполага с химическия оръжия, а правителствените сили - имат такива и че те са ги използвали за нападението. Това не е достатъчно, за да заявим, че сирийският режим е виновен и ще носи отговорност за това", подчерта британският премиер.
Той допълни, че всичко, което ще бъде направено, ще бъде законно и ще бъде насочено към предотвратяване допълнително използване на химически оръжия.
Въпреки че общественото мнение се е променило от опита от иракската война през 2003 година, премиерът подчерта, че сирийското правителство е използвало химически оръжия и Великобритания не може да остане настрана, а трябва да търси „максимална възможност за легитимност на действията".
Би било „немислимо" да се предприеме военна акция, ако има „преобладаваща опозиция" в Съвета за сигурност на ООН, смята той.
Камерън изтъкна, че той е съгласен, че е нужно да се получи одобрение от Съвета за сигурност на ООН за военна интервенция в Сирия, но подчерта, че това не може да бъде единствената законодателна основа за действия.
Доктрината за хуманитарната интервенция позволява военни действия, смята Камерън.
Според него президентът Обама също подкрепя военна интервенция.
По думите му трябва да се предприемат действия, за да не се повтаря използването на химически оръжия в Сирия и че е в британски интерес да се поддържа международното табу по отношение използването на химически оръжия.
Запитан защо режимът би използвал химически оръжия сега, Камерън изтъкна, че според него най-вероятното обяснение е, че Асад е „тествал границите".
Според Камерън атаката ще бъде заради химическите оръжия, а не интервенция в гражданската война.
„Великобритания не трябва да стои настрана. Трябва да се подготвим за твърд международен отговор", заключи той.
Политиците са обединени в осъждане използването на химически оръжия, каза от своя страна пред депутатите лидерът на лейбъристите Ед Милибанд. Лейбъристите не изключват военна интервенция, каза той, но подчерта, че трябва да се изясни какви последствия могат да настъпят.
Трябва да опънем всяко сухожилие на международните институции по света, за да работят за преодоляване на кризата в Сирия, каза той.
„Доказателството трябва да предшества решението, а не решението да предшества доказателството", подчерта Милибанд и добави, че инспекторите са по средата на работата си и те ще излязат с доклад през следващите дни.
Той се обърна към Камерън с думите, че не иска да бъде въвличан в голям конфликт. По думите му, в същото време, доказателствата, които ще бъдат представени от САЩ са от голяма важност.
nmachiavelli
на 29.08.2013 в 20:37:53 #16The PM said the evidence that the Syrian regime used chemical weapons is "right in front of our eyes" - citing eyewitness accounts, social media reports, and at least 95 "horrific videos".
sophi
на 29.08.2013 в 20:36:12 #15"Не знаем кой е използвал химическо оръжие, призна Камерън" Е как така не знаете
, не намери ли вчера един от инспекторите на ООН пред хотелската си стая шишенце със зерин с надпис "от Асад с любов" 
nmachiavelli
на 29.08.2013 в 20:35:36 #14psp_11 | 29.08.2013 19:29 Такова нещо като англосаксонски народ няма, Англия до Уилям Завоевателя се нарича англосаксонска, защото се доминира от англи и сакси плюс още един скандинавски народ, но те са отделни култури, а твърдението ти, че са юдеи не заслужава да бъде обсъждано, да бъркаш индо-европейци със семити...
Дуде
на 29.08.2013 в 20:35:30 #13Британия, да не си нов б чата? За Аврората всички, които не са сжъгласни с неговите разбирания са юдеи. Открай време, ниэо ново. И не е сам в тези си разбирания. Това са плодове на демократичното мислене в България.
psp_11
на 29.08.2013 в 20:34:37 #12http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10274142/David-Cameron-Syria-action-simply-about-chemical-weapons.html
Альфа
на 29.08.2013 в 20:34:07 #11Сигурна Владимир Владимирович е казал със спокоен но твърд тон,че малобритания ще стане радиоактивна пустиня и Гейвид е насрал.
Альфа
на 29.08.2013 в 20:31:21 #10psp_11
на 29.08.2013 в 20:29:42 #9nmachiavelli | 29.08.2013 19:25 Англо-саксонците се различават от саксите.
Rule Britannia
на 29.08.2013 в 20:27:59 #8От къде се взе този индивид, който твърди, че бритите и галите са юдеи
Продукт на "развитото" образование на социалистическа България предполагам 
nmachiavelli
на 29.08.2013 в 20:25:08 #7psp_11 | 29.08.2013 19:21 Ти ми казваш, че англосаксонците са юдеи, а те не са, защо сега се прехвърляш на брити и гали? А и какво те навежда на мисълта, че и те са юдеи? Можеш да ме питаш и за келтите и за нормандците, ако желаеш...
psp_11
на 29.08.2013 в 20:21:37 #6nmachiavelli | 29.08.2013 19:12 Бритите и галите какви са? Те къде изчезнаха?
nmachiavelli
на 29.08.2013 в 20:19:48 #5naskotop | 29.08.2013 19:16 Никой нищо не печели, просто от нюз-а са абсолютни неграмотници, това дали ще дезинформират е въпрос, който, от тяхна гледна точка, е напълно ирелевантно...
naskotop
на 29.08.2013 в 20:16:29 #4За знаещите английски моля да си певедат следното изречение от днешния Дейли Телеграф: "Mr Cameron said it was "beyond doubt" that the Syrian regime had used chemical weapons." ето и линка (ако ви се чете повече): http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10274142/David-Cameron-Syria-action-simply-about-chemical-weapons.html Така че заглавието в news.bg е абсолютно неверно и подвеждащо и не мога да си обясня кой какво цели като го публикува в този вид.
nmachiavelli
на 29.08.2013 в 20:12:59 #3psp_11 | 29.08.2013 18:57 АВРОРА значит Заря | 29.08.2013 18:55 muhihihihi muhihihihi muhihihihi Вчера знаеха, беха непоколебими, заплашваха... Туй менталната дееволюция е станала съвсем острозаразна за юдеите и техните негросаксонски гои.. --- Според мен бъркаш. Англосаксонците също са юдеи.. ------------------------------------------------------------ Англите и саксите са скандинавски племена от полуостров Ютланд, спрете да се излагате и да говорите каквото ви дойде на ум...
psp_11
на 29.08.2013 в 19:59:36 #2Междувременно вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън потвърди, че Обама все още не е взел решение за Сирия.
psp_11
на 29.08.2013 в 19:57:35 #1АВРОРА значит Заря | 29.08.2013 18:55 muhihihihi muhihihihi muhihihihi Вчера знаеха, беха непоколебими, заплашваха... Туй менталната дееволюция е станала съвсем острозаразна за юдеите и техните негросаксонски гои.. --- Според мен бъркаш. Англосаксонците също са юдеи..