Президентът на Венецуела Уго Чавес разкритикува решенията, които взеха лидерите на Г20 за спасяване на световната икономика.
Припомняме основното решение от срещата бе 5 трилиона да бъдат влети в икономиката, като една част от сумата ще бъде предоставена на Международния валутен фонд.
"Аз не очаквах, че на срещата Г20 ще бъдат взети толкова необмислени и глупави решения, чак съм стреснат, но какво очаквате от тях?", пита Чавес, цитиран от държавната телевизия на Иран. В момента той се намира на посещение в Ислямската република.
Непонятно е според венецуелския президент решението да се разделят между Международния Валутен фонд и Световната банка.
„Всички разговори за регулиране на финансовата система и пазара са абсолютно напразни. Както всички знаем, във финансовата система на капитализма регулиране е невъзможно", допълва Чавес.
Според лидера на Венецуела МВФ не трябва да бъде реанимира.
„Трябва, както аз неведнъж съм предлагал, както и други лидери на различни политически сили, Международният валутен фонд да бъде разпуснат", посочва Чавес.
Той изказа съжаление, че на срещата в Лондон не е обсъждано предложението на Русия и Китай за създаване на наднационална валута.
Според Чавес единственият път за изход от кризата може да стане социалистически път на развитие на световното общество.
„Капитализмът не може да бъде спасен, той трябва да си отиде от световната сцена и да се пристъпи по пътя на новия модел на социалистическо общество", посочва Уго Чавес в типичния си стил.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 03.04.2009 в 16:36:30 #141Rezon Странното е че и при теб се забелязват ... псевдонаучни забежки..
thunderlord
на 03.04.2009 в 16:32:38 #140flagellum dei ти първом научи кво пише по учебниците... па тогаз Уикито
Astarot
на 03.04.2009 в 16:30:42 #139шпакла, ето ти малко схеми на зависимост
http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml
шпакла
на 03.04.2009 в 16:29:53 #138И ти одобряваш? ------------- да го одобрявам ли? не, по никакъв начин. чудя се къде пък го видя това в постингите ми ... Сега ще кажеш, че нашите политици крадат и те са главните виновници, а отвън се опитват да ни помогнат. ----------------- твърдя точнно обратното - всичко и за добро, и за лошо е навързано на един синджир. и има както и опит за помагане (защото по-добре да ни помогнат за да им вредим по-малко), така има и опити за съсипване Да, ама не. Не са толкова умни, за да измислят цялата схема около 20-годишното колективно ограбване на държавата. ----------------------- така е. затова мислят само за времето докато са на власт, щото после ги бутват от кацата с меда и през следващия мандат на другите имат време да мислят как да се доберат пак до кацата. ако се намери глава да мисли за дългосрочни стратегии, то фокусът пак е как да се градне колкото може повече и нищо друго П.С. След като сте мислители, а не зомбита, --------------- хайде не приказвай като булавата и подобнните му - това че мислиш инак не винаги иска да рече чеси зомби или ти е промит мозъка кой, как и защо позволи на Цайтгайст да излезе и да стане достояние на общата публика? -------------- пак питам - и какво стана като го пуснаха този филм? нищо. сао ругаене из форумите, разни нещастници решиха че светът свършва и е време да се обесят и нищо друго ай за тва го пуснаха - да не каже някой че нещо се крие
thunderlord
на 03.04.2009 в 16:29:11 #137Не че нещо ама това , на което вие викате феодализъм даже не е бил разпространен навсякъде . И има огроман разлика между западноевропейския и източноевропейския му модел . Грешка... Това е бил най разпространения строй...
JB
на 03.04.2009 в 16:28:52 #136Obi-Wan, Капитализма не работи като и социализма не работеше. Ще се сменя пак ...
thunderlord
на 03.04.2009 в 16:28:07 #135Obi-Wan Проблема на комунизма е че започва от бедните държави...
thunderlord
на 03.04.2009 в 16:25:30 #134flagellum dei похвално.. от Шкодров си минал на Уики
Obi-Wan
на 03.04.2009 в 16:21:01 #133Астарот слез на земята човече, бедните ли да ни управляват? Нали видяхме бедните като вземат властта какво става... Феодализъм, капитализъм...наричай ги както искаш, важното е, че работи и то на моменти доста добре...Все едно да си мечтаем за тяло свободно от болести, няма такова нещо, същото важи и за обществото, важното е такива тумори като комунизма да се хващат навреме за да няма разсейки..
шпакла
на 03.04.2009 в 16:19:14 #132flagellum dei зависи какво се разкрие де --------------- знам ли дали зависи. по-скоро се съмнявам че зависи като се замисля за огромноста на мащабиите поне съм сигурен че нито булсавата и подобните му, нито който и друг да е из тези форуми може да промени нещо
Astarot
на 03.04.2009 в 16:18:20 #131шпакла същото е и в русията, и в щатите - политиката и идеологията се използват предимно за постигане на икономическа изгода; същото беше и по бай-тошово време, колкото и да му е мъчно на булавата и да реве че това не е така -------------------------------- И ти одобряваш? От гледна точка на гражданин в държава, която е политически прецаквана повече от век, за да бъде икономически експлоатирана и източвана? Сега ще кажеш, че нашите политици крадат и те са главните виновници, а отвън се опитват да ни помогнат.
Да, ама не. Не са толкова умни, за да измислят цялата схема около 20-годишното колективно ограбване на държавата. Щеше ли Луканов, без помощта на Максуел да извърти преврата 89-та, след което за 9 месеца разори държавата и я предразположи към ситуацията, в която се намира вече 20 години?
П.С. След като сте мислители, а не зомбита, кой, как и защо позволи на Цайтгайст да излезе и да стане достояние на общата публика?
Obi-Wan
на 03.04.2009 в 16:16:33 #130Флаг, знаеш ли колко американски филми не виждат бял свят и колко външни филми са забранени за дистрибуция в Америка?!
шпакла
на 03.04.2009 в 16:15:46 #129Не е нормално най-мощната финансова институция в света да е в ръцете на частни лица ----------------- че не е нормално .... сигурно е така астаро, а до колко е вярно че ФЕД е в частни ръце ? дай някакъв линк по тезата, но сериозен имам предвид
шпакла
на 03.04.2009 в 16:11:22 #128flagellum dei, пука му на някой че работата била разкрита и турена във филм. най много по някоя друга реплика да мине из форумите и толкоз. големе праз.
Astarot
на 03.04.2009 в 16:10:44 #127Лесно е да установиш, че си паднал в септичната яма. Оглеждаш се и... около теб л..на до ушите. Излизането обаче е труден процес и изисква много усилия в правилната посока. Което е още по-трудно, ако някой те натиска с ботуш за главата. Та, стига метафори. Не е нормално най-мощната финансова институция в света да е в ръцете на частни лица. Американският президент има конституционното право, да предприеме съответните мерки, за да предотврати това. Това е направил през ХІХ век Джон Адамс (ако не греша), същото по непотвърдени данни е мислел да направи и Кенеди (най-вероятната според мен причина за убийството му). Но трябва силен президент, а не марионетка, като сегашните им. Вярно е, че капитализмът е естествен социален строй, породен от естествените ни нужди и нагони, но в крайна сметка винаги се озоваваме под ботуша на свръх-богатите, които контролират и манипулират този строй. Истината е, че през цялото си съзнателно съществуване, човечеството е преминавало от една форма на феодализъм към друга. Проблясъци на демокрация е имало, но за кратко. Това, което преживяваме сега е най-гротескното подобие на демокрация. Но никога до сега медиите не са били такава сила и такова мощно средство за манипулация. "Няма по-поробен народ от този, който си мисли, че е наистина свободен."
шпакла
на 03.04.2009 в 16:07:50 #126да бе, избегА .. то само с ругатни не става
Obi-Wan
на 03.04.2009 в 16:06:52 #125Подплашихме будалата начи...
Obi-Wan
на 03.04.2009 в 16:05:38 #124Абе филми като Цайтгайст ако бяха толкова "опасни" нямаше да ги видим на екрана...Филмът показва просто новата тенденция в маркетинговите похвати, все повече такива филми ще виждаме, по простата причина, че се появява търсене за такива филми... Американското кино е като всеки американски бизнес, т.е. като водата...
шпакла
на 03.04.2009 в 15:59:36 #123Astarot Такива цветове в икономиката и политиката не съществуват. И капитализмът и комунизмът, каквито ги познаваме са тъмни отенъци на сивото -------------------- с това не съм много съгласен. пример - една от малкото, но можеби най важна цели на политиката в българия е да крадне колкото може, използвайки този или онзи цвят, по правило различне от сивото същото е и в русията, и в щатите - политиката и идеологията се използват предимно за постигане на икономическа изгода; същото беше и по бай-тошово време, колкото и да му е мъчно на булавата и да реве че това не е така
Бокко
на 03.04.2009 в 15:59:36 #122Флагел, ти нали си племенник на Версенжеторикс, за всичко си готов да обвиниш римляните. А иначе Англия отменя робството през 1792 г.; Холандия - през 1815, Франция през 1789 г. и т.н. Холандците са били основни доставчци на роби в Североамериканските колонии. На юг бизнесът са го държали не испанците, а португалците.