Спасяването на Ангела Меркел никак не се получи. Затова пък в ЕС има консенсус: мигрантите да бъдат държани по-далеч от Европа. Жертвите също се знаят, но това явно не интересува никого в ЕС, посочва Барбара Везел в коментар за Дойче веле.
Може ли Меркел да представи пред коалиционния си партньор Хорст Зеехофер някакво решение за това как бежанците да бъдат връщани обратно в Италия? Не, не може. Ако иска да постигне някакъв успех по този въпрос, ще ѝ се наложи да сключи двустранно споразумение с Рим. А като виждаме колко самоуверено се държи новото италианско правителство, става ясно какви са шансовете за подобно нещо.
Не един и двама европейски лидери заявиха след вчерашните (24.6) разговори в Брюксел, че целта на срещата не е била да спасяват Меркел. Но те с удоволствие се възползваха от възможността да извършат десен завой в миграционната политика.
По-надеждна защита на външните граници
Безкрайните приказки за по-добра защита на европейските външни граници отдавна вече са постоянен елемент в дебата за миграцията. Но малкото сухоземни граници на ЕС в южна посока всъщност отдавна вече са достатъчно добре подсигурени. Може само да бъдат опасани с още по-висока бодлива тел или да бъдат охранявани от още повече гранични служители. Може да се отпуснат и повече средства на съответните страни, за да полагат още по-големи усилия. ЕК иска там да има 10 хиляди гранични служители, за да създаде впечатлението, че Европа се охранява добре.
В действителност обаче става дума за съвсем различен проблем: За затварянето на морския маршрут през Средиземно море. Италия вече апелира към други страни, и най-вече към Франция, да изпратят свои патрулни катери в района. А президентът Макрон принципно подкрепя италианското правителство, което обяви, че вече няма намерение да спасява бежанци пред бреговете на Либия. За това трябвало да се грижи вече единствено либийската брегова охрана, а в замяна да получи допълнително техническо оборудване и още повече пари.
Правилата на морското и международното право явно вече не вълнуват никого, а австрийският канцлер Себастиян Курц е просто възхитен от френската инициатива. Дори и при най-добро желание няма как Либия да бъде смятана за "сигурен пристан", но това явно не интересува вече никого. А парите, които ще бъдат отпуснати на Либия, за да можела тя уж да се грижи за бежанците - ще потънат в джобовете на разните местни милиции. За нечовешките условия в либийските бежански лагери, в които хората биват изтезавани, изнасилвани и убивани, ЕС явно не се чувства отговорен. Вместо това си измива ръцете, пренасочвайки вниманието към Комисариата на ООН за бежанците.
Плановете за бежански центрове извън ЕС, например в Албания или някъде в Северна Африка, в момента се обсъждат все още дискретно. Ставало дума за двустранни, или в най-добрия случай, многостранни споразумения между отделни държави. Но е ясно, че европейците имат огромното желание да се отърват от отхвърлените кандидати за убежище именно по този начин, след като рядко им се удава да ги върнат обратно в родните им страни.
Популистите диктуват нещата
Френският президент държи гръмки речи за европейските ценности, но е в първата редица на онези, които отказват да ги зачитат. Стотици хиляди мигранти в момента са блокирани в Либия. Да бъдат оставени всичките тези хора в ръцете на бруталните либийски милиции е не само нечовешко, но и потенциално противозаконно. Тук напълно се игнорират страданията и причините, които карат мигрантите да бягат. За тях се говори вече не като за хора, а като за нежелани пришълци, които италианският вътрешен министър Матео Салвини нарича "месо" или "стока", без това да предизвиква особено възмущение.
Новите популисти в Италия ще продължат да налагат на останалата част от ЕС своите виждания по миграционния въпрос. Макрон им приглася, защото не желае да бъде атакуван от собствените си десни популисти. В същия отбор играят и австрийските десни популисти, както и баварският ХСС. Страхът от тази нова популистка ос е толкова голям, че мнозинството от държави в ЕС са готови напълно да загърбят човешките права на мигрантите и бежанците. А на канцлерката Меркел няма да ѝ остане нищо друго, освен да вие заедно с вълците, ако иска да спаси собствената си кожа.
Vlady
на 29.06.2018 в 10:51:46 #8В ЕС има държави, които разполагат с големи необитаеми територии, подходящи за настаняване на бежанци и е редно те да ги приемат. Примерно Дания разполага с около 2 000 000 km2 в Гренландия, Франция разполага с южните владения Амстердам, Сен Пол, Крозе, Кергелен и т.н. общо малко над 7000km2.
В Гренландия има и условия за пълноценен Рамазан - по-голямата част има над месец непрекъснат ден, крайният север повече от четири месеца.
Хирам
на 28.06.2018 в 21:21:33 #7Всъщност най голямата частна терористична армия в света е Академи/блекуотър. Бежанците са ненужна никому паплач, инструмент за дестабилизация, но и за собственото си отрицание и накрая проблемът ще се реши генерално и именно от тези които наричате популисти. Поредната бълвочкя на дв....
Avatarx
на 28.06.2018 в 15:11:01 #6null хубаво казваш за Турция, но тънко пропускаш факта, че Турция и Русия имат споразумение и затова безпрепятствено си окупират част от Сирия. Да не говорим, че руснаците строят "турски поток" и въоръжават турците с С400 . Или мислиш, че това са американски ракети!? Самолети, хеликоптери, ракети и редовни части от руската армия (включително частната терористична армия Вагнер) воюват в Сирия. 70% от "ислямските терористи" идват от руските републики, защо ли?
null
на 27.06.2018 в 10:37:27 #5номер 6 - типичната радиоточка тип "дойче веле". като се изключи Либия къде точно победи платената отвън "арабска пролет"? най- ме изкефи Египет - изведоха терористична организация до ранг на управляваща партия, контрареволюция и връщат военните обратно, "мюсулмански братя" вън от закона и гонения като плъхове. там да се е оплакал някой за това как армията и полицията опразват цели райони? не. САЩ им подариха 800 бронирани машини за справяне с "братята". в Сирия сценарият от Либия се повтаря: напада се полицейски участък/армейска база, оръжието се краде, въоръжават се ислямски радикали, освобождават се углавни (не политически!) престъпници от затворите и се избиват представители на държавната власт. на мен ми напомня силно ситуацията у нас след 09.09, защо никой не плаче за тези хора в Сирия? защото сте лицемерни идиоти. напълнихте Европа с пакистанци, афганистанци и африканци (все дружествени на ЕС страни с военно присъствие на същия), убийства и изнасилвания на жени и деца просто не влизат в сводката - станали са нещо нормално. и от цялата работа най-виновни са руснаците. включително защото кюрдите в малоумния си напън да си направят "независима" държава по косоварския тертип (макар че нито веднъж за 7 години не чух или прочетох кюрдите да се оплакват от Башар) повториха грешката на иракските такива от 1991 и повярваха, че някой ще дойде да им бърше дупетата и ще ги спаси. ти, специално, посредствения SJW, дето плаче за кюрдите - къде беше последните 20+ години, през които турците многократно влизаха в Ирак, бомбардираха и сриваха квартали и градове вкл. на собствена територия? защо мълчи ЕС, НАТО? "режимът в Кремъл силно желае разрушаване на ЕС" - ЕС никога не е имало, има една колониална клика, която се опитва да си оптимизира разходите с внос на евтина работна ръка. китайците вече откриха вилицата, ножа и лъжицата и прехвърлянето на производства там не е толкова евтино като преди 10 години. боли го фара ВВП, накрая и през Африка ще прекара газопровод и пак ще стигне до ЕС (и Китай).
Bobby_gBG
на 27.06.2018 в 08:26:35 #4Никакво спасение за Меркел. И к*р за Дойче веле и анти-европейските им статии. Не сме длъжни да приемем прошляците на целият свят.
vladimir-bozhinoff
на 26.06.2018 в 22:28:36 #3На # 3 : За гражданската война в Сирия не могат да се винят единствено САЩ, както и да се твърди, че мигрантите от Сирия са малко! Не се споменава нито дума за престъпния режим в Дамаск, който смаза с кръв "арабската пролет" и побърза в условия на терор и фалшификации да преизбере Башар Ал Асад . Премълчава се и енергичната намеса на Кремъл, който под предлог, че помага на Дамаск да воюва с Ислямска държава, на практика укрепва своите стратегически позиции в региона и много, много "съдейства" за това, стотици хиляди сирийци да емигрират към Европа. И дума не се казва за това, че Анкара , със съгласието на Москва и Техеран, фактически окупира част от Северна Сирия , от където прогонва местното кюрдско население, за да "засели" там турско население! И така, ако има основание да се твърди, че САЩ желаят отслабване на ЕС (но не и разграждане което означава опасност за самите САЩ), с още по-голямо основание може да приемем, че не друг, а режимът в Кремъл силно желае разрушаване на ЕС !
hard_boiled.jds
на 26.06.2018 в 10:43:01 #2Меркел не трябва да бъде спасявана, а съдена, за това, че с нейната миграционна политика, граничеща с престъпна недалновидност, разклати устоите на ЕС и доведе Европа до ръба на пропастта. Надявам се, ч й остава още малко.
NaskoZashtoto
на 26.06.2018 в 08:50:07 #1Да се очаква от политиците морал е неморално. Избрали сме ги да защитават и увеличават нашето благополучие. И когато в наш интерес вземат "неморално" решение да ги наричаме "пасмина идиоти". А какви прави това нас?