Опасната и недалновидна политика на Вашингтон постави САЩ и Русия на ръба на пряк сблъсък. За това предупреди говорителят на руското външно министерство Мария Захарова, цитирана от ТАСС.
По повод изявлението на говорителя на Държавния департамент на САЩ Нед Прайс за "вината" на Русия за влошаването на отношенията между двете страни, тя подчерта, че "самото усилие на Съединените щати да запазят американската хегемония чрез всички средства, игнорирането на новите геополитически реалности, както и арогантното им нежелание да се включат в сериозен диалог относно гаранциите за сигурност, доведе до предвидимия резултат".
След нашумялото фиаско в Афганистан Америка все повече се въвлича в нов конфликт, не само като подкрепя неонацисткия режим в Киев финансово и с оръжия, но и като увеличава военното си присъствие на място, посочи Захарова.
Това е опасна и недалновидна политика, която поставя САЩ и Русия на ръба на пряк сблъсък, категорична бе тя.
"От своя страна Москва настоява администрацията на Джо Байдън да оцени трезво ситуацията и да не отприщва спирала на опасна ескалация. Надяваме се, че във Вашингтон ще ни чуят, въпреки че засега няма поводи за оптимизъм", отбеляза дипломатът.
По думи на Захарова Русия е заинтересована от деескалация на напрежението и договаряне на принципите на мирно съвместно съществуване на основата на строга взаимност.
"Ние не се отказваме от комуникацията със САЩ на различни нива, но за поне минимален напредък е необходимо действие и от отсрещната страна, което изисква политическа воля, непредубеденост и готовност да преговаряме честно, без двойни стандарти. И това е точно това, което изцяло липсва на Вашингтон в момента", изтъкна тя.
USD
CHF
EUR
GBP
georgi-stefanov-sXhHrPyi
на 21.12.2022 в 21:24:48 #13А бе тука се напълни с кухи лейки"разбирачи"!Ще ви го кажа направо: Русия не се бои от нато!Но нато се бои от Русия!И друго,а бе четете я тая история,бе!Много са стигали до Москва,но всички са победени!Не си мислете че и сега ще е различно! Аз лично очаквам,руското влияние в България до две години!Съжалявам,ако на някой ще му е неудобно!
Striker
на 20.12.2022 в 21:08:28 #12Мяу-мяу, Сладея Безцицева се моли на чичо Сам май, а? С терорисит не се преговаря, сволач! Ще сърбате каквото надробихте още поне 50 години. А за конфликт с НАТО и Америка - молете се да не става, защото за 5 дни ще са в Масквами да на.бем Путлер!
oktavian
на 20.12.2022 в 17:36:11 #11Нима Путин се надява, че някой западняк, още повече американец ще седне да преговаря с терорист? Забрави!
maria-ivanova
на 19.12.2022 в 22:25:09 #10Добре го каза..., само че тогава ще стоите гордо изправени и няма да сте разбрали че и Вие сте умрели. Няма такава схема - другите да са зле, а ние да сме добре. Стане ли нещо - то ще е за всички. Все пак държавите с по-голяма територия имат по-голям шанс някой да оцелее. Така че стискайте палци САЩ и Русия да започнат да си говорят и да се разберат.
beyonder-realm
на 19.12.2022 в 21:48:03 #9Само смъртта на руската, китайската, индийската, латинската, арабската, турската, персийската, африканската, мюсюламнската, азиатската кочини може да удовлетвори света за да има мир, просперитет и спокойствие
Philosopher
на 19.12.2022 в 20:46:20 #8projekt
на 19.12.2022 в 18:35:22 #7ВълкСчадъР ................................ Меркел няма кой да я вкара в затвора. понятия като честност, правилно, неправилно, русофил, русофоб са за такива като нас дето се напрягат да се обиждат един друг, но на другия ден работим заедно или си пием ракията и накрая теглим по една майна и на едните и на другите. политиците защитават някакви интереси. дали са на държавата или на чужд държава......зависи от политиците. в едно семейство в което децата не искат да учат родителя трябва да ги излъже, убеди, принуди, изнуди, забрани, натисне, шамароса....важното е да се движи в правилната посока. няма честно или нечестно. ако трябва да ги накараш да учат използваш всички разрешени и неразрешени методи. според мен така е и в политиката. видяхме че новата война се води с друг тип оръжия където големината на армията или броя на самолетите и танковете не е от значение. вижда се че от значение са ракети с голям обсег, ПВО, дронове. това е важно. Украйна нямаше нищо. всичко това е от САЩ и ЕС. тоест никога не е имало идея за мир, винаги идеята е била за война. а нека си представим че в Украйна имаше 100 ядрени бомби и те все пак бяха решили да използват няколко. в предвид на това че са "комшии" най вероятно руснаците щяха да успеят да свалят по голяма част от тях още на украинска територия. част от украинските ракети щяха да паднат в Русия. територията на Русия и позволява да оцелее. ще има заразени зони, но ще има и чисти зони. с територията на Украйна обаче щеше да е свършено веднъж за винаги. лошото е че най вероятно и Европа щеше да се затрие от радиацията след това. а и досега какви са военните победи на САЩ - срещу Сирия, срещу Либия, срещу Ирак и то никога не са нападали сами и са се изправяли срещу значително по слаб противник който не получава помощ и модерно оръжие от някой друг. как ли би се развила войната ако 8 години преди това Русия и Китай бяха изпращали модерни оръжия и ПВО в Ирак например. дали САЩ щеше с лекота да победи Ирак. и то при условия че водената коалиция включваше някой от най големите, богати и добре оборудвани армии в света. никой не е изпращал модерно оръжие на Ирак в онзи момент. а и причината за войната беше оръжия за мосово поразяване които така и не бяха открити. дори Тони Блеър също публично призна че още в началото не е имало информация за подобни оръжия. нападението над Ирак започва март 2003 година. 19 години по късно САЩ са още там. и сега въпроса е ЗАЩО. 1. защото добиват/крадът нефт и това е била основната причина за нападение 2. защото не могат да се справят с армията и съпротивата на Ирак и още се борят да победят. мисля ще се съгласиш че определено не е втората причина. ти как наричаш 19 години военни да контролират чужда територия - анексия, присъствие, робство, владичество.....как? същата е ситуацията с Либия и Сирия. и в трите държави САЩ контролират нефта. това ли е представата ни за демокрация. а и ако САЩ победи и Русия падне, коя ще е следващата война. може би Тайланд-Китай. за информация Тайланд си е китайска територия която американци, англичани и други европейци окупират и не искат да оставят когато Китай набира сили да изгони колониалните сили които са го контролирали към онзи момент. да кажеш че Тайван има право на автономия е същото като да кажеш че Донбас има право на автономия. защо едни държави имат право на автономия, а други нямат. защо албанците в Косово имат право на автономия, а сърбите останали в Косово нямат? защо каталунците в Испания нямат право на автономия. помните ли скандала с уйгурите в Китай. каква беше цялата история. мюсюлманско малцинство което беше подтикнато от САЩ към голяма автономия. да ама китайската армия и служби действат много по твърдо от Путин. китайците ги вкараха в затвори, избиха част от уйгурите и запазиха контрола. и в крайна сметка какво се получи. хиляди избити и изчезнали и защо? защото се вързаха на акъла на САЩ за подкрепа. Венецуела - техния агент Хуан Гуайдо. голяма подкрепа, големи санкции срещу диктатора Мадуро, забрана н държави да работят и да купуват нефт и т.н. САЩ наложи санкции и забрани и на ЕС да работи с Венецуала. в момента американската компания Шеврон си оперира свободно там, купува евтин нефт.....уж беше диктатра, а когато става въпрос за американските интереси.....няма проблем. да видим Саудитска Арабия и Катар. големите приятели на САЩ в региона големите демокрации. в Иран хората и жените имат в пъти повече права спрямо СА и Катар, но не съм чул за санкции. Израел - колко години има декларации от ООН срещу Израел. нещо за санкции...няма. колко територия анексира Израел, а и продължава. нещо за санкции от САЩ или ЕС. и така. но както писах в началото това е само да си чешем пръстите, да правим трафик към сайта че да им повече пари от реклама. да има "напрежение" между "раята", да има "зрелища" да сме послушни и разделени по теми теми които нямат нищо общо с нас и нашия живот и докато се караме помежду си, ние не гледаме и не търсим нашият интерес. ето от наводненията още има хора без дом, без пари, без покъщнина, но държавата я няма да помогне. не казвам че не трябва да се помага на украинците, но не мога да приема че някой 30 години е плащал данъци в България и когато има нужда излиза някой и му казва "ами да си направил застраховка". а наводненията са причинени от това че държавата не следи за изсичане не горите, за почистване на корита на реките, за застрояване на дерета и какво ли не при условие че има хора които получават заплата за това. накрая излизат група украинци и хотелиери които протестират че от 5 звездни хотели ще ги настаняват в 3 звездни, а българите които плащат данъци се чудят как да съберат СМС да изпратят някое дете на операция в Германия или Израел. накрая някой казва ами ако не ти харесва отивай в Русия. ама аз не искам да ходя никъде. аз искам да съм добре в България. не искам нито в Русия, нито в Китай, нито в Германия, нито в САЩ. искам да ми е добре тук
coco7
на 19.12.2022 в 18:03:51 #6Ако се стигне до сблъсък, кочината ще бъде унищожена за час. Вече показа в Украйна какво може.
ВълкСчадъР
на 19.12.2022 в 17:16:31 #5@Проекта Като каза Меркел - тя що не е в панделата а ръси глупости в медиите ? Ясно е че измамиха Украинците, никой не иска те да имат ядрени оръжия , знаеш ли какви золуми могат да натворят ? Какви оръжия ще дават ватенките ? Нали ги виждаме в Украйна - 12 установки HIMARS - и това са установки които не трябват на САЩ - спряха Голямата, Великата, Непобедиата руска армия ? Ами ако в директен сблъсък си изкарат най новите оръжия, какво правим ?
projekt
на 19.12.2022 в 17:08:46 #4Меркел каза в прав текст че САЩ, НАТО, Ес са излъгал Русия за минските мирни споразумения. Меркел го каза. Меркел знае какво казва. САЩ никога не са искали мир, а искаха война, но ние тук говорим че Русия била лоша. Защо не говорим че САЩ искаха война с Русия на територията в Украйна. Защо? А и за момента Русия се справя доста по добре. Бие се почти сама срещу САЩ, ЕС, Австралия, Канада. Интересно при следващата война на САЩ срещу друга държава, ако Русия даде оръжия дали това ще е проблем или не. САЩ нападна Ирак и още е там.нападнаха Либия, Сирия и още са там. САЩ анексираха петролните полета на Ирак и Сирия. Не е официално но американски войници ги охраняват, а американски фирми добиват и продават. Колко демократично..... После говорим че били богати..... Ами то като крадеш е нормално да си богат. 10 работя и накрая мине един да ги ограби. Нормално е този един да е най богат
maria-ivanova
на 19.12.2022 в 17:00:23 #3Хора, мислете! За да пишеш коментар и той да е полезен на някого, трябва да познаваш народопсихологията на страните. Кои сме ние? Ние се ядосваме на някого, но ако той е зле, започваме да му съчувстваме. Кои са САЩ? За тях съществува само техния интерес и няма значение какво им казват и мислят другите. Кои са руснаците? Те са много, много търпеливи. Може би наследство от крепостничеството. До момента в който им паднеш - захапват като питбул и няма мислост. Осем години търпяха Украйна да им скача по главите и накрая, когато си мислехме, че не може да ги нападнат, се случи точно това. И сега, когато има преки предупреждения пак никой не си дава сметка колко тънък е леда и си играят на "Ни чул, ни видял, ни разбрал". Руснаците нямат достатъчно конвенционални оръжия, но имат много ядрени. Ха сега сетете се дали не е възможно да ги използват, за да съхранят живота на войската си и да прекратят конфликта по бързата процедура. Дано не съм права и някак си да се размине, но за да се размине, трябва да има диалог.
ВълкСчадъР
на 19.12.2022 в 16:50:36 #2---> Надяваме се, че във Вашингтон ще ни чуят < ---- Брейй, тез почнаха вече да се молят , а Захарова изглежда готова да посвири на Бай Дън на дъртия звънец
Лека полека Украйна получава все по добри оръжия и на ватенките това разбира се не се харесва ... а га ядоха кифтета не риваха 
Avatarx
на 19.12.2022 в 15:14:19 #1Дреме му на някого какви глупости ръси нацистката говорителка на министерството на държавата спонсорираща и разпространяваща тероризма. Вместо да се чудят коя държава да нападнат най-напред, добре щеше да е погледнат собствената си мизерия, за която никой не им е виновен