Руски боен изтребител опасно близо е преминал до американски военен самолет през април, съобщи американски официален представител, описвайки го като нещо, което го няма и в игралните филми, съобщава СиЕнЕн.
Руският самолет е минал на около 30 метра от носа на разузнавателен самолет на американските ВВС над Охотско море между Русия и Япония, добави източникът от военното министерство.
Представителят поясни, че "изтребителят е поставил американския екипаж под заплаха", допълвайки, че е извършено „едно от най-опасните преминавания през десетилетията".
По думите му инцидентът е станал на 23 април, когато самолет RC-135U е провеждал рутинна мисия над Охотско море и е бил прихванат от руски изтребител Su-27 Flanker.
Изтребителят на Русия се е обърнал и е „показал стомаха си" на американския екипаж, за да видят, че е въоръжен с ракети, каза друг американски представител на американските военни.
Източникът поясни, че САЩ не са разкривали инцидента в публичното пространство, защото са избрали да се обърнат частно към руските официални лица.
През април американски източници обявиха, че руски боен самолет е преминал близо десет пъти на ниска височина до американския кораб „Доналд Кук" в Черно море.
сеирджия
на 05.06.2014 в 14:13:23 #31kp | 04.06.2014 22:49 Сеирджия, Изля ли си мъката? Сигурно е много кофти да осъзнаеш че нищо смислено не можеш да постнеш под тази тема, а? ---------------------- Мъката ? Излях си кефа от сеира, дето ми сервирате ... Може ли да постна нещо по-смислено под тая тема... Та начи, голем кеф в червено, защото руски самолети фърчат около щатски кораби, а хамериканците серат в гащите от страх, щото НИЩО НЕ МОГАТ ДА НАПРАВЯТ , нъл тъй! Човек трябва да е аболютно пълен невежа по отношение на противовъздушната отбана, за да се излага по тоя начин. Моят скромен 2-годишен опит на срочнослужещ в ПВО говори друго... Та нeка ви светна малко кой е за смях - американците, или тия, дето им се смеят... И тъй - прелитал 10 пъти над "Доналд Кук", ама носил система за заглушаване и американците НИЩО не можели да направят, защото радарите им не работели... Дорогие мои, има много видове системи за насочване на ПВО в целта, и радионасочването е само едно от тях... Само не ми казвайте, че не сте чували за омразния ви "Стингер", ракетата с топлинен индикатор, която преследва източника на топлина, без да и пука от каквито и да е радио заглушавания. Не ми казвайте, че вярвате в липсата на такива ракети (или други по-съвършени варианти) на "Доналд Кук". Те хамериканците прости и взели само един вид ракети за противовъздушна отбрана, нъл тъй... Нищо, че с този вид оръжие (тип "Стингер" или "Стрела 2М") вече е оборудвана ВСЯКА СЪВРЕМЕННА РОТА, независимо танкова, пехотна и т.н. ... Отделно визуалното назочване в целта, директно, или чрез камера, което никъде не се пренебрегва, повярвайте ми! Всички системи за следене на целта съществуват, и превключването от една на друга е добре отенирано, защото "нищо не се знае". Тогава ... защо тия самолети не са били свалени ? Ами ... защото никой не се е и опитвал да ги сваля !!! Някъде да пише, че е било стреляно по тях, пък те се измъкнали? Просто командването е решило да не отговаря на провокацията с кръв. Което явно (то си е риск и игра на нерви)не се е харесало на някои членовe на екипажа, и е станало повод за подаване молби за оставки... Поразмахал си ножа пред дулата на полицейските пистолети кварталния бандюга и избягал. После неговите братовчедки разправяли как ченгетата напълнили гащите от страх...
.
сеирджия
на 05.06.2014 в 13:09:49 #30Kurin | 04.06.2014 17:50 Сеирджия, бръщолевиш пълни глупости! Информирай се първо...Конете в Америка са внесени от Кортес и първите колони... ---------------------------
Ами и аз това направих - информирах се от твоето братче близначе (със същия аватар).
Откъдето разбрах, че краварите се снабдявали с коне от индианците...
.
el viejo
на 05.06.2014 в 10:08:41 #29Е, от кога се канят от САЩС да демократизират Русия по техен тертип, както го направиха е Ирак, в Либия, както го правят сега в Сирия, като в Русия ще ползват бойци-балъци от Украйна пред техните "тюлени". Може би, ще сме свидетели на Руско лято, или Руска есен! Ще видим.
bah
на 05.06.2014 в 07:41:13 #28Бих го опукал погрешка,който показва мускули обикновено отнася боя..
US
на 04.06.2014 в 23:13:11 #27Интересно как успяват да накарат американците да не свалят някоя бракма. Сигурно е много гадно да знаеш, че с едно копче блядовете ще изчезнат от екрана и да не ти дават...

Kurin
на 04.06.2014 в 18:50:48 #26Сеирджия, бръщолевиш пълни глупости! Информирай се първо...Конете в Америка са внесени от Кортес и първите колони...
сеирджия
на 04.06.2014 в 17:01:29 #25Руски изтребител "показал мускули" опасно близо до US разузнавач -------------- Руски итребител показал колко промила алкохол е имало в кръвта на пилота... Пак ... Интересно дали в евентуално състояние на война пак тъй ще минават...
.
сеирджия
на 04.06.2014 в 16:12:45 #24posredstven | 04.06.2014 11:18 краварчетата винаги гледат да откраднат нещо започнали от конете на индианците , после земите им , а сега технологии крадлива нация -------------------------- Ма точно тъй е, ръйш ли !!! Още първите европейци, пристигнали в Хамериката, почват да крадат коне от индианците и ги пращат в Европата. И тъй се появява конят по нашите земи... А Посредствения е пряк потомък на тоя животински вид... А и до сега памериканците крадат технологии, за да правят .. мишени ... Справка - Зора на Аврора... А по същото време, когато испанци, англичани и пр. крадат земи от коренните американци, по същото това време руснаците крадат земите на изток от Урал от азиатците. Успокоителното е, че поне азиатците в скоро време ще си получат земите обратно...
.
Отрядник
на 04.06.2014 в 15:04:58 #23http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%281983%29 -------------------------- Корейците обаче вече не са на същото мнение...
Альфа
на 04.06.2014 в 12:38:28 #22Бухахахаха братушките отново накараха пиндосляка да напълни гащите!

sVinete pod noJa
на 04.06.2014 в 12:37:50 #21Тия руски бракми предизвикват само насмешка. Добри самолети руснаците имат до 70-те и 80-те някъде, после нито пари, нито технологии, само на добра механика разчитат, но това вече не струва.
posredstven
на 04.06.2014 в 12:18:27 #20краварчетата винаги гледат да откраднат нещо започнали от конете на индианците , после земите им , а сега технологии крадлива нация
Asparyx
на 04.06.2014 в 11:24:03 #19Гърга Питич
на 04.06.2014 в 11:02:26 #18Компост, Прав си. Все некой требва да работи. Айде, аз отлитам....ако схващаш.

Гърга Питич
на 04.06.2014 в 10:57:06 #17Компост, Компоста е резултат от контролирано разграждане на биологични отпадъци, наричан в повечето случаи биотор. Демек един вид биологичен тор. Дай сега ти кажи разновидностите на биологичните торове. Подсказвам: човешки тор, говеждиии......айде ти сега!

Кастело Белведере
на 04.06.2014 в 10:56:00 #16А кога ще покажат някой руски нобелов лауреат? Новият ссср става все по отявлено военна държава. Направо Чифпутин да надява военния мундир, няма какво да се прави на хрисим, вече си показа истинското лице, ами да въвежда и официално военния режим и да вдига телени мрежи (разбира се с наклон навътре).
Гърга Питич
на 04.06.2014 в 10:47:49 #15Компост, Казах ли ти, че едноклетъчните не могат да запомнят голем обем информация? Гърга Питич е филмов персонаж. Ако можеш, запомни го за следващите две минути. А Компост е биологичен отпадък. Също като лайното. Ама в по-завършен вид, за което можеш да се гордееш. Всъщност преди може и да си бил банан, или портокал...

Гърга Питич
на 04.06.2014 в 10:38:47 #14Компост, Па ти знаеш ли кои са били преди него? Трудно е за едноклетъчните да наберат толко информация. А пропо, нали знаеш какво ти значи ника? Кажи неколко синонима на биологичен отпадък.

IvanoV
на 04.06.2014 в 10:31:44 #13А какво прави американски шпионски самолет над Охотско море, което акко някой е гледал картата е обградено от Камчатка, Курилските острови и о-в Сахалин т.е си е едно руско езеро?
Гърга Питич
на 04.06.2014 в 10:31:42 #12Компост, Това за "господарите" къде го прочете? В некоя реч на Ким Чен Ун ли?
