Френският президент Никола Саркози е съобщил, че Русия и Грузия са приели предложения от Франция мирен план, предаде АФП. Той направи това изявление по време на посещението си в Тбилиси, което идва след визитата в Москва, по време на която руският президент обеща да сложи край на атаките.
След съгласуване на документа с руския президент Медведев Саркози късно снощи пристигна в Тбилиси и веднага започна срещата му със Саакашвили.
Два часа и половина е обсъждан документът от шест точки, като по време на разговорите се е наложило Саркози на два пъти да звъни по телефона на Медведев за доуточнения по позиции, с които Тбилиси не се съгласява.
Става въпрос за текста, че „предстои международно обсъждане бъдещия политически статут на Южна Осетия и Абхазия".
Грузинската страна се е възпротовила на това и затове е последвала промяна, като акцентът е станал - „международни преговори за обезпечаване сигурността в тези грузински региони".
Саакашвили потвърди това, като коментира, че не може да има обсъждане статута на двете републики, тъй като териториалната цялост на Грузия е неизменна и няма нужда от дискусия по тази тема.
По думите му никакво мирно споразумение не би трябвало да накърнява териториалната цялост на страната.
Той все така смята размирните Южна Осетия и Абхазия за неделими грузински територии.
Според него, Русия въпреки обещанията за мир бомбардира селища и убива невинни хора.
Краят на военни действия не означава, че Русия проявява търпимост към Саакашвили, отбелязва популярният руски таблоид Твой ден.
Президентите на Полша, Украйна и балтийските държави са осъдили руската агресия и са заявили, че Русия е показала истинското си лице.
Планът, който Медведев и Саркози одобриха вчера за шест принципа за уреждане на южноосетинския конфликт, ще бъде преразгледан днес на срещата на външните министри на ЕС.
USD
CHF
EUR
GBP
raylight
на 13.08.2008 в 10:24:33 #60Вие май не разбрахте нещо - когато САЩ воюват, те се стремят да минимизират жертвите както сред своите войници, така и сред цивилното население. Те са ужасени от безразличието към човешкия живот на Русия, от жестокостта им и от непропорционалността на отговора, излизащи извън Женевските конвенции. Естествено,че ще имат успех, когато атакуват жилищни сгради - Сакашвили именно затова капитулира
Observer9
на 13.08.2008 в 10:21:47 #59дъга, не знам за балона ЕС дето един Бог знае защо искаш да "изтрещи" но знам за един друг балон дето в 1991-ва изтрещя та се размаза. Между другото никой няма интерес икономически ЕС да рухне , дори и Русия
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:21:46 #58drunk-uligofren, глупости говориш! Сталин е наполовина осетинец! И каква връзка има тук Сталин??? Само не ми обяснявай, че русия е тръгнала да си отмъщава на грузинцита за сталиновите репресии!!!
А едно свястно нещо да кажеш, Биги. Баща му наистина е осетинец, макар че Сталин е отрекал от него.Но пък после му е бил благодарен
Justice_for_all
на 13.08.2008 в 10:19:33 #57Господа, споровете са излишни !
Както казах Русия и САЩ могат и правят каквото си поискат! Големи са имат ограмнии армии и могат да отупат някой такъв самохвалко като Саакашвили или като Чавес например! НАТО, ООН и ЕС само ще гледат тъжно отстрани и ще пишат жалби след жалби 
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:19:23 #56КомБат Великобритания загуби политеческия си имидж, благодарение на Русия, сега Франция е Европейския Авторитет
Оттук нататък очаквам съвместни икономически проекти Тотал-Газпром в Либия и Алжир 
Жоро Павето
на 13.08.2008 в 10:17:47 #55Аз съм за приемането на Грузия в ЕС,за да може България да се издигне на предпоследно място!
КомБат
на 13.08.2008 в 10:16:22 #54И САЩ, и Русия винаги са действали като "слон в стъкларски магазин", първите като каубойци, вторите като "вставай страна огромная". Преди Германците и французите играеха тази роля, но след световните войни се умириха. Великобритания е идеален пример за държава, която си е отстоявала интересите балансирано във всяко отношение - военно, икономически, дипломатически. Винаги са давали малко жертви, а са извличали много изгода. Затова и 1/4 от света гледа на нея като Метрополия и е с англо-саксонски корени.
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:15:19 #53Също така коментира струпването на руски войски в региона и т.н. Тя 58 армия винаги си е била там, не лъжи нагло
raylight
на 13.08.2008 в 10:14:42 #52дъги, недей, не се самоубивай, няма да се усети разликата
drunk-ula
на 13.08.2008 в 10:12:07 #51Големото Дупе, абе ония ден разправяше, че евреина Джугашвили-Сталин бил осетинец. Да спомням си, че през последнети 40-на год., върви такава кампания сред грузинците, защото искат да се оттърват от срама за масовите убийства на руснаци по време на болшевисткия режими и да го прехвърлят отговорността, така да се къже върху съвестта на осетинците. Както и да е! Имам друг въпрос към теб в светлината на новите брътвеи на На-ака-швилито: "Грузия била неделеима"
... Та да ми решиш един силогизъм: Ако Сталин не е "грузинец", а осетинец, то означавали това, че осетинците НЕ- са грузинци??? 
КомБат
на 13.08.2008 в 10:11:17 #50Икономически картите тепърва се подреждат. Военно САЩ са си безспорният световен полицай със сателит Великобритания , Русия и Китай са регионалните играчи Япония, Франция, Германия не са фактор в световните военни дела, залагат повече на дипломация и икономика
raylight
на 13.08.2008 в 10:10:33 #49Много тежки прояви на болестен комуниъм днес.
Ще трябва да усилим лекарствената доза присмех 
samoray
на 13.08.2008 в 10:09:59 #48Добре де какво е виновна Русия че грузия първа нападна мисиите в осетия, Грузинците хем искат да бият ама като им отвърнат и ходят да реват на САЩ. Плюс това съм сигурен че америка стои зад тези събития защото не си представям че саакашвили е толкова луд че да нападне държава 100 пъти по-силна от неговата....какво може да очаква от такава инвазия? .....освен ако не са му платили американските "демократи", по примера на латвиненко - ако оцелее ще е богат
само съд за такъв изрод.
Justice_for_all
на 13.08.2008 в 10:09:58 #47Big Papa Прочети това за Северен Кипър и тогава тръгвай да раздаваш уроци! И Турция и Гърция са били членове на НАТО по време на конфликта! 34 години не виждам НАТО да е направило нещо по въпроса!
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:09:36 #46На един унищожен германски танк през ВСВ са се падали 20 или 30 руски!
няма такава статистика
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:08:41 #45Дай доказателства че някой е "подкокоросал" Грузия да нападне Ю.Осетия. А какво правеха там Натовски и Израелски Военни в Грузинския авангард, можеш ли Биги да отговориш
Жоро Павето
на 13.08.2008 в 10:06:06 #44Първо ще приемат ТРЪБАТА в НАТО и ЕС,а след година и Грузия!
Justice_for_all
на 13.08.2008 в 10:06:03 #43x-man ти ме кефиш брато
май не си си пил хапчетата за оросяване на мозъка а ?
Втората световна война, немските тигри и панери пак са били по добри от руските т-34 и кв-1 и кв-2, но какво от това ?! Руснаците са прозивели над 100 000 танка т-34 и са помели тигрите и пантерите ( било то и с численост) А нас ако ни напдане да речем Сърбия къде са ни Леопардите, къде са ни ф-овете а ?АкоГрузия е член на НАТО, тя никога нямаше да нападне Северна Осетия, защото никой нямаше да и разреши
Вчера писах и днес ще повторя- какво се случи със суверенния северен Кипър, когато Турция го презвзе, какво направи НАТО ?
thunderlord
на 13.08.2008 в 10:03:42 #42Русофили четете ли??? Учете че времето не чака. Ние каквото трябва сме научили , въпроса е че ти не си си научил уроците от историята
samoray
на 13.08.2008 в 10:01:21 #41"Грузинският президент Саакашвили обаче е заявил, че никакво мирно споразумение не би трябвало да накърнява териториалната цялост на страната." Абе този не молеше ли за мир преди 1 ден, убиха го от бой ама продължава да се зъби, ама какво му пука за жертвите от собствения му народ нали живее в богата резиденция. Ако трябва пак ще обяви война - той няма да пострада някакви си цивилни и военни ще пострадат. Такова дебелокожие няма. Ще тежат на съвеста му тези жертви.