Министерството на правосъдието на САЩ публикува първата партида документи, свързани с Джефри Епстийн, но тя не разкрива нови подробности за скандалния случай с трафик на непълнолетни. Според наблюдатели в някои случаи публикуваните документи са по-редактирани от вече циркулиращата онлайн информация, която изтече в разгара на скандала.
Документите включват копия на полетни дневници от частния самолет на Епстийн, силно редактиран списък с контакти и списък с доказателства, сред които снимки на масажни маси, секс играчки и други. Не е ясно дали материалите са свързани с делото на Епстийн, на неговата дългогодишна сътрудничка Гислейн Максуел или с друго разследване.
Публикацията следва обещанието за прозрачност от страна на главния прокурор Пам Бонди, която в сряда обяви в ефир по Fox News: "Ще видите публикувана информация за Епстийн". Въпреки това документите бяха предоставени първо на консервативни политически инфлуенсъри в Белия дом, преди да станат публично достъпни онлайн.
Очакванията за разкрития бяха високи, особено след като бившият президент Доналд Тръмп обеща по време на кампанията си да разсекрети всички правителствени файлове по случая. Въпреки това Министерството на правосъдието омаловажи значението на публикуваните материали, отбелязвайки, че "първата фаза съдържа документи, които вече са били изтичани, но не и официално публикувани".
These are the Epstein Files Phase 1? ????
— Jon Root (@JonnyRoot_) February 27, 2025
I haven’t seen this many black squares since people virtue signaled for BLM on social media in 2020…
pic.twitter.com/4sGP0Fc278
Случаят с Епстийн привлече световно внимание заради връзките му с влиятелни личности, включително Доналд Тръмп, Бил Клинтън, принц Андрю и други. Той беше арестуван през 2019 г. по обвинения в сексуален трафик, но почина в килията си в Манхатън при обстоятелства, които предизвикаха множество конспиративни теории. Официалният доклад на Министерството на правосъдието заключи, че смъртта му е резултат от "комбинация от небрежност и грешки" в затворническата система.
През януари 2024 г. съдът разпечата последната партида документи по случая, съдържащи преписи от разпити на жертви и други доказателства. Въпреки че те потвърдиха съществуването на добре организирана мрежа за експлоатация, не разкриха нови участници в престъпленията.
Публикуването на досиетата в Белия дом предизвика допълнителни полемики. Избрана група консервативни инфлуенсъри, сред които Роган О'Хандли (DC Draino) и Чая Райчик (Libs of TikTok), получиха ексклузивен достъп до документите, преди обществеността. Това доведе до гняв и критики, че администрацията използва случая за политически пиар.
Журналистката Джули К. Браун от Miami Herald, която разкри редица детайли около делото, осъди събитието, заявявайки: "Сексуалното насилие над деца не е тема за фотосесии".
По-късно в четвъртък беше публикувано писмо от Бонди до директора на ФБР Каш Пател. В него тя каза, че е научила "от източник", че офисът на ФБР в Ню Йорк разполага с "хиляди" документи, свързани с Епстийн, които никога не са й били разкрити.
Вместо това Бонди пише, че е получила само 200 страници документи. Тя продължи да изисква "пълните и подробни файлове на Епстийн" да бъдат доставени в офиса й до 8 сутринта в петък.
"Няма да има удържания или ограничения за моя или вашия достъп", написа тя.
Бонди обаче призна, че част от информацията не може да бъде разкрита, за да се защити самоличността на жертвите. "Министерството на правосъдието ще гарантира, че всяко публично оповестяване на тези файлове ще бъде направено по начин, който защитава поверителността на жертвите и в съответствие със закона", написа тя.
Двама високопоставени служители на Министерството на правосъдието, които поискаха да останат анонимни, тъй като не са упълномощени да говорят на запис, казаха на NBC News, че ще има много малко нова информация във всяко съобщение, като се има предвид колко много вече е публикувано.
Един от висшите служители на Министерството на правосъдието каза, че са възприели целта и момента на публикуване на документите на Епстийн от Бонди като "отвличане на вниманието" от други въпроси.