По-младите вече не помнят този класически соц. виц. Това е българската машина за ритане. Нещо подобно посмя да каже министър Дянков за БАН: в смисъл, че е скъпа, остаряла и не прави открития. Коментарът е на Андрей Райчев по радио Deutsche Welle.
В изявлението си за БАН министър Дянков прояви смелост, само дето погрешка каза "феодални старци", а може би искаше да каже "синодални".
Но и феодални става, мен ако питате... Г-н Дянков обаче иде от Америка и просто не си представя какво си навлича на главата. Да беше поискал едновременната забрана на БСП и СДС, нямаше да е толкова застрашен от публични атаки. Сега като се почне... Впрочем няма нужда от предупреждението да внимаваме - ще бъде достатъчно шумно.
Преди всичко обаче трябва да си зададем естествения "американски" въпрос: Прав ли е г-н Дянков? Да се вгледаме във фактите: Първо: От около 30 години в БАН няма направено значимо откритие. Второ: Ръководството на БАН се самоизбира: началството назначава директори на институти. Те "свободно" избират началството. Трето: Това струва годишно 100 милиона лева. Четвърто: Отделно като собственост на БАН са замразени няколко милиарда евро.
Пето: В целия свят въпросът е решен лесно: научният потенциал е придаден към университетите. А най-перспективните направления се водят от публично-частни дружества (защото носят огромни печалби и така се развиват по-бързо). Шесто: Сегашното, предишното и по-предишното ръководство на БАН подразбират, че науката губи пари "по дефиниция". А всъщност тя е най-печелившият отрасъл в света и в историята на човечеството.
Прав е значи министърът. Но как ще се развие тази история? Отворени са три варианта. Вариант 1: "Заден ход". Обявява се, че министърът не е разбран добре. Прави се помирителна среща, след която "синодалните" внезапно благодарят на правителството.
USD
CHF
EUR
GBP
Bono
на 19.11.2009 в 17:18:55 #16БулаваSSNX30, верно ли е това дето разправя БулаваSSNX30 ???
БулaвaSSNX30
на 16.11.2009 в 22:49:22 #15буламач, я кажи тази вечер водката пак ли се оказа орландовка?
БулaвaSSNX30
на 16.11.2009 в 22:40:53 #14nd, буламач е на 40 лазарника. акъла му е като на 5-6. прави се на философ и нищо не върши по цял ден. води се на служба към афилиран към БАН институт. получава келява заплата колкото да не умре от глад. ако жена му не отскочи до щатите да направи малко пари така ще си ходи опърпан. буламача се надява един ден да стане я ст.н.с. я доцент и да му вдигнат заплатата. проблемът е че никой не се интересува от филоосфските му брътвежи щото са пълни глупости и невернотии. буламача се има за господ на философската мисъл но всички знаят че не е наред в главата. та буламача е тунеядец, търтей и абсолютно ненужен за обществото елемент. ама го търпят и яде държавни пари.


nqkoi drug
на 16.11.2009 в 22:25:37 #13О, и все пак отново не даваш аргументи за защита на БАН.
nqkoi drug
на 16.11.2009 в 22:25:08 #12Предполагам бе будала, предполагам. От къде мога да съм "сигурен" ТИ на колко години си, какъв си, къде работиш и т.н. Просто звучиш като описаното от мен същество. А относно БАН - на 85% съм сигурен, че работиш там. Другите 15% са ако някой много близък до теб работи там.
nqkoi drug
на 16.11.2009 в 21:24:12 #11Будала си Булава. С право ти викам будала. Мишок си бил голям. Величие от древни времена, с червена партийна книжа, разписана още от Ленин в СеСеСеРе-то. Громял си идеологическия враг от време оно и дори сега, когато е победил навсякъде /изключваме С. Корея/, предвиждаш "неизбежния край на капитализма". А през времето докато си политиканствал се направил впечатление на големите /също така си имал и съветски корени и това е помогнало/ и са те сложили на хранилка в БАН. С времето си продължавал да громиш капитализЪма и да пиеш водки в барчето. Заради това си станал вече акад. д-р ст.н.с. д-р п.н. п.д.а. к.т.р... и само на пържоли и качествена водка го караш пред компа, където вършиш старите си задължиния. И когато ти казаха истината в очите и едно умно и образовано момче със здрав разум ще ти закрие хранилката, на теб не ти остава нищо друго освен да надигаш вой и без всякакви аргументи да защитаваш нАуката. Сгрешена буква ще ми гледа и ще се гърчи, а? Ето ти една сгрешена - уфсъ. Та ти си една уфсъ - само те хранят, но не даваш мляко или месо, а политическа пропаганда. А като стана време да спрат да те хранят и да те острижат - не ти остава нищо друго освен да блееш колко му е крив калпака на овчаря.
XoXoXo
на 16.11.2009 в 18:33:04 #10Всичко е хубаво без 5-та точка: Пето: В целия свят въпросът е решен лесно: научният потенциал е придаден към университетите. А най-перспективните направления се водят от публично-частни дружества (защото носят огромни печалби и така се развиват по-бързо). Не че не е вярна, но все повече става ясно, че където бизнеса е заинтересован за печалбите си, даже тиранията на идеологиите бледнее в злодеянията си. Трябва да има някакъв баланс. За пример компанията на Рънфелд и произведения от тях "целебен" тамифлу. Цялата пропагандна машина, която "намери" оръжия за масово унищожение в Ирак и даде ход на ужасната война, сега измисли нови правила за обявяване на пандемии, плаши със смъртоносни щамове и шантажира правителства (а както знаеме не е никак трудно да се купят политици) за да купуват "продукта". Казват че 10% от печалбите отиват директно за споменатия бивш секретар.
daysleeper
на 16.11.2009 в 17:59:14 #9Хех
Отива баща ми на едни курсове по неразрушаващ контрол и те разбира се се провеждат в БАН. Имал там човека среща в кафенето с някой си светило по тематиката и ми разказва какво му направило впечатление. Вика кафенето по-добре заредено с алкохол от половината барове във Варна. И седят разни учЕни и се подгряват в 10 сутринта с водчица. Работят хората - тече усилен интелектуален труд 
Bono
на 16.11.2009 в 17:31:48 #8БАН е почивна станция
Тея хора ако работеха в частни фирми досега да ги бяха уволнили 15 пъти
Някой въобще може ли да ми каже какво са свършили "мъдреците" в последните 20 години ?
Освен "експертния доклад" до Първанов ....
Meteora
на 16.11.2009 в 17:05:01 #7Булавчо, Булавчо...Разкрит си! Явно си от тези БАНаджии, дето по цял ден пълнят форумите с мозък и биоритми. Граватически правилно изписани, с висок научен стил. Но заговори ли се за закриване, първи сте на амбразурата...Ще се наложи и да поработш малко, брат, няма само да се разписваш на фиша!
Civic Mundi
на 16.11.2009 в 16:58:04 #6Товаришч Булава, маи ти си една от бълхите за която говориш. И да, заради такива паразити, които живеят на гърба на данъкоплатеца съм готов да изгоря юргана. Още повече, че вехтия юрган за които говориш е ''сделан'' в СССР и е пълен с дупки.
tastygirl
на 16.11.2009 в 16:34:19 #5Твърде меко е подходил г-н Райчев, освен, че няма открития, някои н.с. нямат и никаква сянка на публикация за повече от 30 години, справка-атомен център към БАН, четвърти километър, физици, занимаващи се с лазери, имена няма да цитирам.
Civic Mundi
на 16.11.2009 в 16:33:46 #4Иституционираното посредничество и неуместност на архаичната БАН е неуспоримо. Но е невъзможно да убедиш някои, които с години е седял на меки възглавници и е ял от държавната софра, че от него няма нужда. Така наречената ''чиста наука'' би могла да се развива само в богати страни или с частни спонсори. България не може да со позволи инвестиции без практично приложение заради една фалшива репутация пред света.
Julio
на 16.11.2009 в 16:25:20 #3"Сегашното, предишното и по-предишното ръководство на БАН подразбират, че науката губи пари "по дефиниция". А всъщност тя е най-печелившият отрасъл в света и в историята на човечеството." В две изречения авторът изключително точно е определил същноста на хората които се подвизават понастоящем в БАН. Братчеда на доцент Денев от филма Двойника - те това е нАуката на БАН...
slonikon
на 16.11.2009 в 16:06:27 #2Четвърто: Отделно като собственост на БАН са замразени няколко милиарда евро.
не остана май друго за продаване

Madmartigan
на 16.11.2009 в 16:05:23 #1А вариант 2 и 3?