
С информация по случая излизат днешните броеве на Guardian и Daily Telegraph.
Междувременно пред Би Би Си говорителката на Скотланд Ярд потвърди, че работата по разследването на Георги Марков продължава.
„Продължаваме да работим с определени власти за разследване на всяка получена или открита от полицията нова информация по случая", заявяват от Скотланд Ярд.
Тя обаче не каза колко души се разследват, както и дали българската страна е предоставила на следователите нови документи.
Би Би Си информира още, че екип от лондонски полицаи, разследващи случая е посетил България през април 2007 г., през март тази година, както и през май.
Политическото убийство с чадър с отрова на Георги Марков се разследва отново, пише и днешното издание на Daily Telegraph.
Детективи са прекарали две седмици в България миналия месец във връзка с разпитите на 40 свидетели по случая.
Те са поискали достъп и до архивни документи за едно от най-известните британски убийства, което напомня сюжета на шпионски роман, пише изданието.
„Последен опит за разкриване на убийството с чадър на Марков", е озаглавен материалът по темата в Guardian.
Изданието също цитира говорителката на Скотланд Ярд, която заявява: „Разследването остава отворено и е особено усложнено".
След падането на режима в България през 1989 г. купчина чадъри, използвани като оръжия, бяха открити в Министерството на вътрешните работи, припомня Guardian.
През 1992 г. ген. Владимир Тодоров - бивш директор на тайните служби, беше осъден на 16 месеца затвор заради унищожаването на секретни документи, свързани с убийството.
Ген. Стоян Славов. заместник-вътрешен министър се самоуби преди да бъде изправен пред съда, а Васил Коцев, за когото се предполага, че е наредил операцията, почина в катастрофа при неизяснени обстоятелства.
Бокко
на 20.06.2008 в 20:34:15 #26Докторе, никой не разполага с твърди факти. Ти се пробваш да ми прехвърлиш доказателствената тежест, което не е коректно. Никой не може да докаже отрицателен факт. Като твърдя, че е по-вероятно историята да е измислена, аз по необходимост праявя паралели и алюзии. За 45 г. комунизъм службите не са убили никого, освен Георги Марков. Първият очевиден извод е, че те нямат такава практика, следователно нямат и опит в това отношение. Друг очевиден извод е, че никой не е толкова луд, щото да провокира Англия по такъв начин (освен Кадафи, когото бомбардираха и беше обект на санкции в продължение на 20 г.). Още след Мюнхенския атентат Англия и САЩ заявиха, че разглеждат държавния тероризъм като ВРАЖДЕБЕН АКТ, НА КОЙТО ЩЕ ОТГОВОРЯТ СВОЕННИ СРЕДСТВА. Това беше през 1972 г.
Бокко
на 20.06.2008 в 20:11:25 #25Папаз, чел съм книгата на Хр.Христов, надявям се, че не се опитваш да ме обидиш. Има две издания, и двете са на "СИЕЛА", като във второто Христов е включил и всички интервюта, които е правил и това е увеличило обема почти двойно. Отникъде обаче не следва, че Голино е физическият извършител; това е най-слабият момент в книгата. Логиката на автора е, че понеже е унищожено досието и понеже Голино е вербуван от ДС, значи той е убиецът. Книгата има достойнства в сравнение с безумните филми, дето ги въртят по "Дискъвъри", защото Христов доста се е ровил в досиетата. Но и тя е манипулативна; още повече той се е опитал "да сложи точка" и е навързал всичко, което е писано. Основните възражения обаче са отминати: 1.Защо? Смисълът на провокацията; липсата на реакция от страна на англичаните. 2.За какво? Каква цел има това убийство? То изглежда като убийство за кеф, което го причислява към психопатните такива. 3.Какъв мотив имат руснаците да помагат? 4.Историята с рицина и с чадъра. Апропо, ако ти е под ръка, виж реакцията на датския посланик. Човекът казва много категорично - за нас това е едно добро крими....
laikn1
на 20.06.2008 в 20:07:09 #24Кой го интересува този агент и храненик на Главния другар
Mars
на 20.06.2008 в 19:54:05 #23Това заплаха ли е или хвалба?

a man of sense
на 20.06.2008 в 19:51:40 #22По времето когато този български плейбои Г.Марков се е вихрел из лондонските комарджийници, е имало далеч по-заслужили емигранти за разстрел от гледна точка на Държавната Сигурност, емигранти които се изявяваха като радиоманипулатори по "Свободна Европа" и "Гласа на Америка" и облъчваха ежедневно българите по радиото с всевъзможни гадории. Дори някои от тях се направиха на жертви за да помогнат на Скотлант Ярд и казаха, че и по тях е имало стрелба с чадъри, колкото да създадат впечатление, че има нещо вярно в мита за Г.Марков! Ако убийствата на емигранти бяха стил и метод на ДС, най-вероятно до сега журналистите да бяха изровили и други случаи и всеки би повярвал на мита с чадъра! А, сега ни карат да вярваме на честната дума на Английските служби! И най-последните наивници нямат право да вярват на спец.служби, та ако ще и Американски да са! На тези служби това им е работата, да манипу;ират, сучат, въртят и със похвати и методи в страни от закона, да постигат целите на страната, за която служат! Английските служби вече няколко пъти ни изработват така, че ни представят на света в една изкривена плоскост и с отвратителен лик(имидж)! И този път няма де е по-различно! Те след всеко свое попълзновение стават все по-нагли и арогантни!Не срещат у нас никаква съпротива при провеждане на гадните си цели. Просто някои наши самоуки политици, считат специалните служби на страните от ЕС и НАТО за доброжелатели на България, а то по презумпция не е така! Това, че работят съвместно техните и нашите служби по някои общи проблеми е друга бира!
Бокко
на 20.06.2008 в 19:19:24 #21Защо да съм обърнал нещата, бе човек? Ако приемем легендата, българите искат помощ от Русия, за да им очистят едно момче, дето много говори. От руска гледна точка този човек не представлява никакъв интерес - те си ги имат в десетки пъти повече. И не ги трепят, щото политиката на "Свободна Европа" се определя от правителството на САЩ, а не от емигрантските общности. Обаче в София били много чувствителни и по този повод Андропов казва: абе, нас да ни плюят, ама Тохата - не. Тохата е чиста душа и ний не можем да допуснем, щото той да страда. Убийте оногова пезевенка!
Бокко
на 20.06.2008 в 19:05:11 #20Цитат: Пак се гмурна в балтото на измислените предположения (защото наистина са измислени, авторът им е твоето субективно съзнание, а не обективни факти или събития), при това над-половината. Факт: Западните служби не са убили никого в България. Факт: В международните отношения има реципрочност. Факт: Англия е Велика сила, РБ - второстепенна държава. Факт: Нямаше санкции, отзоваване на посланици и пр. (ти го пишеш). Изводи: 1)Българите са убили Г.Марков, но англичаните са пичове. 2)Българите не са убили никого, а англичаните пак са си пичове. Въпрос: Защо за 45 г. само и единствено Георги Марков;какво толкова? В Свободна Европа и преди него и след него имаше и други - Семерджиев, Увалиев, Инкьов,.. забравил съм ги вече.
Бокко
на 20.06.2008 в 18:48:19 #19Освен това, Докторе, недей да персонифицираш нещата. Който не вярва в "чадъра" е комуняга, а който вярва - не е. Аз не съм комуняга (не се засичаме за сефте в тоя форум). Помня есетата на Г.Марков от 74-78 г., помня първите съобщения за смъртта му от есента на 78 г. и още тогава нещо не ми се връзваше.
Бокко
на 20.06.2008 в 18:41:57 #18Докторе, припомни си какво разправяше Калугин. Стояли в кабинета на Андропов - той самият, Калугин и Крючков (годината е 91, Крючков е щеф на КГБ, Андропов е мъртъв. Самият Калугин дава интервюта под път и над път). Крючков напирал да трепят, Андропов се опъвал, накрая рекъл: добре, ама българите да си го очистят, ние да нямаме нищо общо. 1.Никой не поставя въпрос, какви ще са последиците за СССР. А това е главният въпрос от гледна точка на руснаците. 2.Крючков се прави на главен адвокат на българите. Откъде-накъде?! 3.Андропов на свой ред се прави на идиот: - ние ще окажем само техническа помощ и всички ще ни повярват. Проблемът не е технически, а политически. Англичаните биха казали - ами чудесно щом нямате общо. Дайте да изключим БГ-то от всички международни организации, да им наложим тотална икономическа блокада, както сториха с Либия и пр. Андропов е бивш посланик в Унгария, бивш зав. отдел "Международен" на ЦК. Може да не е бил титан на мисълта, но е имал хабер от международни отношения.
Бокко
на 20.06.2008 в 18:13:41 #17Докторе, няма данни за участието на британски служби, тук си прав. Няма и логика англичаните да го убиват. Но няма логика и убийството да е българска работа, защото - от гледна точка на тогавашното разбиране за държавен интерес - никой нищо не печели. Калугин не е сериозен свидетел. Руснаците по-скоро биха казали нещо, в смисъл че ако в българската секция на ВВС работят пет души, в руската са поне петдесет. А има полска, чешка, увгарска и пр. секции. Самите руснаци не са убивали журналист от техните. Защо ще позволят на българите нещо, което не позволяват на себе си? И защо ще се забъркват в разправия с англичаните заради някакви си български капризи?
Бокко
на 20.06.2008 в 18:01:05 #16Обаче, Доти, ние се отклонихме от темата. Дали Г.Марков е убит с чадър или не, това е въпрос отпреди 30 г. Някои вярват, други - не вярват. Но и едните и другите би трябвало да недоумяват, какво е това разследване днес по никое време. Ако англичаните искаха да разследват нещо, можеха да го сторят през 90-та година. Идваха разни хора, имитираха някаква дейност. Може би се смята, че кръглата годишнина някак ускорява следствената работа. Но, ако е така, аз бих препоръчал активиране на разследването по повод стотната годишнина. Тогава със сигурност ще знаем истината по въпроса.
Бокко
на 20.06.2008 в 17:41:27 #15Англичаните са си хора като всички останали. Просто "убийството на Г.Марков" влезе в медийната идустриална употреба. Гледал съм поне десетина филма по темата и всичките сякаш са вадени от калъп. 1.Най-напред камерата фиксира фасадата на някаква сграда, където се мъдри табелка "Институт за специални проучвания". 2.Вътре се оказва "доктор" Джон Смит (облечен за достоверност в бяла престилка), който вади чадъра и сачмата и почва да обяснява. 3.Докторът изобщо не се сеща да каже, че този чадър и тази сачма изобщо не са "онези", които - ако изобщо ги има - би трябвало да са в полицейските хранилища за веществени доказателства. 4.Сетне снимачният екип се пренася в София. Вмъква се кадър от махането на петолъчката над Партийния дом (това някак си доказва фактите по делото). 5.Следва неизбежното интервю с Богдан Карайотов, който енергично опушва стаята и обяснява, че досието на Г.Марков го няма.
tupan
на 20.06.2008 в 17:29:00 #14Отново се вадят стари духове....скапаните англи4ани само създават сплетни.Няма по гадни копелета от агглииските шибани политици.Един голям политик от близкото минало беше казал за тях:ЕДИНСТВЕНОТО ПО ЛИшО ОТКОЛКОТО ЕДИН АНГЛИ4АНИН ДА ТИ Е ВРАГ....Е ДА ТИ Е ПРИЯТЕЛ!
Crosby
на 20.06.2008 в 17:23:10 #13Дедо Ви Буш ще вземе отнношение по-въпроса!
beffy
на 20.06.2008 в 17:20:41 #12ияхуууууууууу, липсва точно сега атила, та да ни тегли по една ...сложна...след като ни е обяснил, че няма англичани, юдеи и каквито и да било други, всичко произхожда от великите кан-ове болгарски, китайската стена е построена да се пазят китайците ор тях, египтяни, инки и прочие племена са все произхождащи от тези свръхвелики люде не бягам аз по тъчлинии, направо си стрелям спокойно в целта, и улучвам много често.
Бокко
на 20.06.2008 в 17:05:18 #11Нама сметовна конспирация бе, пич. Просто в миналото медиите отразяваха събитията, сега ги създават - Г.Марков - убит с чадър; Даяна - убита от кралицата; моряците от кораба "Хера" - отвлечени в някаква база в Неапол; извънземен - гласувал в Казанлък....
beffy
на 20.06.2008 в 16:56:04 #10антидот, примера ти е неподходящ, в единия случай е изпълнена официална присъда, в другия случай имаме поръчково убийство и стига с тая световна конспирация бягай по скоро в русия, защото след немного години, юдеите ще се преселят в БГ, вече строят цели селища около варна
Бокко
на 20.06.2008 в 16:53:29 #9Минувач, остави подробности в стила на Джеймс Бонд - чадъри, писалки, глупости. Помисли - защо през 78 г. българските власти ще провокират англичаните по такъв безумен начин? За 45 г. студена война англичаните не са убили никого в Б-я. Обаче българските служби трепят на провалия...И няма грам санкция, няма отзоваване на посланик - нищо. Е, не може да стане тази работа, особено в отношенията с велика сила, каквато е Англия.
Бокко
на 20.06.2008 в 16:49:21 #8"Чадърът" е творение на английските таблоиди от края на 70-те. (Между другото много се съмнявам, че се опитват да манипулират теб или мен. Английските вестници в крайна сметка се четат от англичани). Минаха 30 г.; дойде ново поколение. И днешните журналисти продължават с чадъра и с лохнехското чудовище, щото не могат да измислят някоя нова сензация...?!?
humunculus
на 20.06.2008 в 16:39:03 #7Минувач, Къде го прочете това...?
Не мога да повярвам, че генерал от КГБ, дори вербуван от МИ 6, би изтърсил такова нещо...
Независимо, дали е вярно или не!!!