Съдът в окръг Риверсайд, Калифорния, осъди на смърт 38-годишния Реймонд Ойлер.
Той е осъден за предизвикването умишлено на над 20 горски пожара, при които загинаха 5 човека. Процесът срещу Реймонд Ойлер продължи близо месец, а според законите в щата го очаква екзекуция чрез смъртоносна инжекция.
Разследването е доказало, че именно той носи отговорност за така наречения „пожар Есперанца", който бушува през октомври 2006 години на 150 километра източно от Лос Анджелис.
Именно в него загинаха 5 пожарникаря, докато се опитваха да спасят от опустошителния огън ферма. Четирима от загиналите бяха под 30-годишни мъже.
Дори и след като разбрал за смъртта на хората Леймонд Ойлер не престанал да подпалва гори.
По думите на съдията Ойлер е имал за цел на хвърли окръга в хаос и предизвикването на пожари е напълно съзнателно и с предварителна подготовка и умисъл.
В 17 от 20-те случая за които е доказана вината му, той е използвал специална запалителна смес.
Реймонд Ойлер бе арестуван пред ноември 2006 година. Той е бивш автомеханик и баща на непълнолетна дъщеря.
Горските пожари В Калифорния са често явление заради сухия и горещ климат. Те причиняват огромни материални щети, а често взимат и жертви.
Властите обаче са убедени, че в много от случаите има конкретни извършители.
critic
на 07.06.2009 в 10:08:20 #45Цитат: "Този, който ми даде тикета НЕ СЕ ПОЯВИ В СЪДА! Ако ти сега ми кажеш, че полицаят не е излъгал аз ще спра да пиша на тази тема" Този, който ти е връчил тикета не се е появил в съда, това го разбрах. Но той може да е като пощалйон - това не е незаконно. На самия тикет не пише ли нещо от сорта "witness officer..."? Полицаят в съда сигурно е казал, че той е написал тикета или, че той е бил свидетел... Затова мисля, че той не е излъгал. Така го разбирам аз колега. Но, разбира се, може и да не съм прав. Лъжесвидетлстването е доста тежко провинение. На полицая би му коствало работата. Защо да рискува работата си за едното нищо?
bravolog
на 07.06.2009 в 05:01:24 #44.-к.ур. тате мляко кравата беше мъжка
Мноо е яко тва 
bravolog
на 07.06.2009 в 04:49:04 #43Anytime critic,anytime

critic
на 07.06.2009 в 04:43:49 #42Исках да свържа "скътавам" с "кът", ама ти не ми помагаш. Иначе мерси.
bravolog
на 07.06.2009 в 04:40:12 #41Да преведа и другите,ако искаш
bravolog
на 07.06.2009 в 04:26:33 #40мръкам - правя секс,зарибявам някой(с цел да го измамя)
critic
на 07.06.2009 в 04:20:20 #39A какво е мръкам?
bravolog
на 07.06.2009 в 04:13:46 #38А кой е корена на: джала,скивам,гепя,жане,мръкам,чопвам.....
Аз не знам,а ти знаеш ли 
critic
на 07.06.2009 в 03:31:13 #37Благодаря за отговора. И все пак кой е корена на "скътавам"
bravolog
на 07.06.2009 в 03:04:13 #36Според мен има разлика между "скатавам" и "скътавам" Първото е дума с руски корен(сгъвам),а второто- български сленг!
critic
на 07.06.2009 в 02:45:21 #35Както решиш, аз разбира се няма да те насилвам. Скътавам от "кът" ли произлиза?
bravo
на 07.06.2009 в 02:45:02 #34И от тази история, в която лично ти си пострадал, ти реши да туриш на цялата система черна точка? И къде бяха евреите в цялата работа, не разбрах?
bravolog
на 07.06.2009 в 01:24:08 #33critic , не се скътавам бе човек
Нали се разбрахме 
critic
на 07.06.2009 в 01:15:34 #32браволог: Не се скатавай, а пиши на critic.news.bg@gmail.com Ти знаеш защо.
critic
на 07.06.2009 в 00:39:03 #31Цитат: "Най-вероятно другото ченге е било в колата и затова не съм го видял, това за мен е случая... " Ами, виж сега, колега... С това трябваше да започнеш. Аз същото си го мислех, но не исках да ти казвам, че премълчаваш цялата истина. В крайна сметка излиза, че полицаят НЕ е излъгал в съда, че ти е дал тикет. Аз също съм живял в Канада, известна ми е разликата, но това не ми дава никакво оправдание да лепя етикети на канадските, американските или каквито и да е полицаи. Ако имаш някакъв инцидент с полицай в САЩ, това е просто една капка в океана. Какви са тези нелепи обобщения? По същата логика, понеже един полицай ми помогна, когато минах през един камък на магистрала, би следвало да оприлича полицаите на ангели и да ти се присмивам... Не казвам, че имаш манталитета на онези балканци дето са винаги "срещу", но определено склонността ти да обобщаваш не е поощрителна. Майка ми като ме навести първия път от България, с типичната си американофобса нагласа, беше доста съкрушена от един... полицай. Още помня думите й; "Ама как така... полицая ми се усмихна? И на всичкото отгоре ми даде каска за внучето ми да кара колелото безопасно".
svilchu
на 07.06.2009 в 00:28:21 #30По примера им,Буш трябва поне да бъде разчленен жив и целия му род до последно коляно да бъдат изтребени.
critic
на 07.06.2009 в 00:11:46 #29После говорих с един адвокат и ми каза, че най-вероятно понеже е бил начинаещ, е използвал номера на някой друг колега и естествено в съда се е появил въпросния колега, който аз не съм виждал никога. Ще прощаваш, колега, за всичко друго съм склонен да ти повярвам, но това ми се струва невероятно. Нищо лично, но ми се вижда доста рисковано, полицай да се подпише като колега (или да напише номера на друг). Просто не си заслужава за едното заяждане да си губят работата. Имам познат с подобен случай като твоя (неспиране на училище автобус), но той в съда спечели без проблем, защото имаше свидетели. Доколкото разбирам, вие сте били двама в колата, нали? Можело е да се явите двамата... Както и да е. Исках само да кажа, че аз лично с полицай не съм имал проблеми. Единственият тикет, който съм получил беше много спорен, имам право да кажа, че не трябваше да го получа, но... като се поставя на мястото на полицая и от гледна точка на закона разбирам, че е имал право. Знам много българи тук, които идват с балканския си манталитет на "тея пък ще ми кажат", натрупват три-четири тикета и се осъзнават бързо-бъзо. Има други, които си подават книжката с банкнота отдолу и моментално се озовават с белезници. Както казах - нищо лично. Просто споделям моя опит. Бих изписал един цял роман сравнения между българската и американската полиция. Но не е необходимо. Разни хора - разни идеали.
bravolog
на 06.06.2009 в 23:31:57 #28Laraque, сори мен,нещо май аз не съм в час.
Но в крайна сметка щом си отишъл там си длъжен да се съобразяваш със законите,нали така?
bravolog
на 06.06.2009 в 23:22:21 #27Аз просто си излязах... платих 470$ (100$ съдебни раззходи и сега съм без 9 точки, а понеже имам и друго нарушение, и от там-3 та ми останаха само 3 и съм направо дантелен,един стоп и си заминавам). Ей това са тука, утре ще натопи някой за убийсто и ще гние човека в затвора... ---------------------------------------------- В САЩ точките не се отнемат,а се дават.В момента имаш 9 точки от общо 12(за период от 1 година). Преминаването покрай скуул бас с отворен стоп сайн се счита за много тежко нарушение и се наказва със съспендване на драйвър лайсенса за 1 месец(и не само). На стоповете се спира задължително!!! В противен случай води до 3 точки,които ще ти седят в рекорда 3 години.
critic
на 06.06.2009 в 22:44:45 #26Laraque Извинявай, че се намесвам, ама нещо ме заинтригува от твоята история с тикет-а и съда. Нали на първоначалния тикет, който си получил е имало подпис на полицая, който ти го е дал? Как така, тогава, друг полицай ще се заклева в съда, че ти е дал тикета, при положение, че може да се направи проверка по подпис?