Първото разполагане на ядрени бойни глави извън територията на Русия от средата на 90-те години на миналия век е значителна промяна както в политиката на руското правителство, така и в глобалната ситуация с неразпространението на ядрени оръжия. Това смятат експерти, с които говори "Ройтерс".
Едновременно с това Пентагонът излезе с изявление, в което заявява, че САЩ не виждат никакви признаци Русия да се готви за използва ядрените си оръжия.
"Видяхме съобщенията и изявленията на Русия и ще продължим да следим ситуацията", се казва в изявлението на американското министерство на отбраната. Пентагонът заявява и че няма причина да променяме начина, по който действат стратегическите ядрени сили, и не виждат признаци и Русия да се готви да използва ядрени оръжия.
Николай Сокол от Виенския център за разоръжаване и неразпространение на оръжията, посочва, че Русия винаги се е гордеела, че няма ядрени оръжия извън територията си, но сега се случва голяма промяна.
Ханс Кристенсен от Асоциацията на американските учени коментира изявлението на руския президент Владимир Путин, като част от неговата си игра - да сплаши страните от НАТО. Според него не се получа никакво военно предимство в преместването на тези оръжия в Беларус, а самата Русия вече има достатъчно такива оръжия и сили на своя територия.
Даниел Хогста от Международната кампания за премахване на ядрените оръжия (ICAN) посочва обаче, че явно докато президентът Путин разполага с ядрени оръжия, Европа не може да бъде в безопасност. Той поставя акцент върху ядрената ескалация в изявлението на Путин и оправданието му с факта, че членовете на НАТО споделят такива оръжия помежду си. "Но ако държавите по света останат съучастници в подход, при който ядрените оръжия се разглеждат като нещо различно от глобален проблем, това само помага на Путин да се държи безнаказано."
Разполагането на руски тактически ядрени оръжия в Беларус е голяма стъпка към ескалация на конфликта в Украйна. По време на конфликта Путин неведнъж споменаваше ядрените оръжия, но той предприе само една конкретна практическа стъпка, когато обяви прекратяването на действието на договора СТАРТ III.
Дори вербалната заплаха за използване на ядрени оръжия, чийто основен атрибут е възпирането, сама по себе си е действие, което има изключително негативно въздействие върху стратегическата стабилност в света. Какво да кажем за практическото преместване на заряди, макар и тактически, в зоната на военните действия.
Говорейки за разполагането на тактически ядрени бойни глави в Беларус, Путин се позовава на действията на САЩ. Американците действително съхраняват някои ядрени арсенали в европейски страни, предимно в Турция и Западна Европа. Нещо повече, САЩ дори провеждат програма за модернизация на тези бойни глави. В момента в американските складове се съхраняват само свободно падащи бомби - там не са останали тактически ракети с ядрени бойни глави. Техните партньори не могат да ги използват без разрешението на американските военни - това е технически невъзможно.
Въпреки това, за разлика от Русия, Съединените щати, макар и да държат такива на склад, те не участват в голяма и кървава война на европейския континент и не използват тези оръжия като аргумент в политическото противопоставяне нито с руснаците, нито с някоя друга страна.
Думите на Путин и самият повод, който за преместването на ядрени оръжия в друга страна е особено тревожен на фона на военен конфликт. До неотдавна това ставаше на думи, а сега бойните глави ще бъдат физически преместени, пише и BBC.
Между другото, появата на снаряди с обеднен уран в ръцете на украинската армия е слаб аргумент за подобна ескалация - с такива снаряди разполага и руската армия, а строителството на склад за тактически ядрени боеприпаси в Беларус явно е започнало много преди заместник-министърът на отбраната на Великобритания да обяви предаването на такива боеприпаси на украинците. Въпреки това поводът беше достатъчен, за да може Путин публично да обяви подобна стъпка.
По думите на Путин Русия вече е преоборудвала 10 самолета на беларуските военновъздушни сили за използване на ядрени бойни глави - те разполагат с изтребители Су-27 и Су-30, които потенциално могат да използват такива боеприпаси. Прехвърлянето на комплекса "Искандер" трябва да се възприема много по-сериозно.
Що се отнася до използването на тактически ядрени оръжия, от практическа гледна точка няма смисъл да се използват във война като тази, която се води в Украйна. Те са предназначени за широкомащабни офанзиви на многобройните армии на Варшавския блок срещу НАТО. За да се получи някакво предимство на бойното поле, трябва да се използват много такива бомби или ракети.
Смята се обаче, че подобна ескалация ще удари и този, който се реши на подобна стъпка. Ядрените оръжия са един от най-големите страхове на света и който ги използва през XXI век, вероятно ще се превърне в изгнаник за всички останали нации.
ivan-koichev
на 27.03.2023 в 21:59:23 #20" САЩ може да имат ядрени оръжия другаде, но не плашат открито света с тях,..." Даже и декларират, че тези оръжия както и разширяването на НАТО до руските граници не е заплаха за Русия. Тогава какво е, може би приятелски жест към Русия? Путин ако беше с българско сърце със сигурност би се съгласил с тях, но явно е изостанал в развитието си.
ivan-koichev
на 27.03.2023 в 16:30:11 #19Да бе, САЩ да не би да са си тествали ядреното оръжие в Невада само върху морски свинчета? Няма никаква съществена разлика между едните и другите.
halo
на 27.03.2023 в 15:33:58 #18Годорке, френда ти го е забил целия в устенцата с Тоцкое.
За Нова земя нещо знаеш ли
godoro
на 26.03.2023 в 23:51:29 #17П.П. Тя ти говори".. Единатвената страна използвала ядрено оръжие е САЩ.."за военни цели над при това над мирно население ,на градове без всякакво стратегическо значение.
godoro
на 26.03.2023 в 23:46:22 #1620 Тарикат ,прочети нещо за ядрените опити на САЩ,че и Франция със живи манекени,кораби,техника,острови,полигони и...Англия също,как се правят тестове,и за едните и другите е филмирано и го има,стига да знаеш къде в интера да го намериш!
friend
на 26.03.2023 в 22:22:49 #15Радева Единатвената страна използвала ядрено оръжие е САЩ. ------------------ Единствената страна, която е използвала ядрено оръжие в рамките на коалицията наистина е САЩ. Сащ хвърлят две бомби над Хирошима и Нагасаки. Единствената страна, която използва ядрено оръжие срещу своя народ е СССР през 1954г. "14.9.1954 г.: В СССР изпитват ядрено оръжие с войски София, България 14 Септ. 2012, 06:06 11253 прочита 0 коментара 14.9.1954 г.: В СССР изпитват ядрено оръжие с войскиВойници от Съветската армия наблюдават ядрения взрив На 14 септември 1954 г. в СССР изпитват ядрено оръжие по време на учението „Снежок”, като само 3 часа след взрива войските преминават през района и получават различни дози на облъчване. Учението е подготвено и проведено под ръководството на маршал Георгий Жуков. Изпитанието на ядрената бомба с мощност 38 килотона тротилов еквивалент е извършено на полигона „Тоцкое” в Южно-Уралския военен окръг близо до село Тоцкое на около 200 км източно от град Самара"
Triono
на 26.03.2023 в 18:19:30 #14аведар PerceivedReality 17 hours ago America always claims to defend human rights in order to justify its acts of aggression. Their actions are always given a pleasant name in order to encourage public support. “Operation enduring freedom” was the virtuous name given to the unjust invasion of Afghanistan. “Operation Iraqi freedom” was the angelic title for the brutal invasion of Iraq. “Operation unified protector” was the fancy name for the destruction of Libya. The guardians of the universe can do no wrong, since they always fight for “freedom and democracy”.
Triono
на 26.03.2023 в 18:17:55 #13The Ukrainian "offensives" last year in Kherson and Kharkiv were really Russian withdrawals, but it filled the West with jubilation, and the believe that Ukraine can in fact make big territorial gains without much cost. Maybe it's too much to say that the Russians meant to deceive, but I think what it has done is to fuel more stupidity in an already stupid Ukrainian military strategy, The Bakhmut counter offensive is ludicrous. If they had wanted to send more troops to Bakhmut, they should have done so months ago. And even that anticipated big one in the south is delusional. Plus you don't broadcast your offensive months in advance. But that one might happen, and the loss of life and limb will be horrific, because Jake Sullivan will order it. Zaporizhia will be renamed Graveyard of the Leopards. ако нкой се нуждае от превод, реввеждм
Xa-x@v
на 26.03.2023 в 16:53:13 #12Трионо,дори да използват ще има ответен удар да не мислиш,че само руснаците могат да изстрелят.То стигне ли се до там всички отиваме.
Triono
на 26.03.2023 в 16:15:32 #11в държави с ядрен арсенал мериканските цветни революции не минават, а и сложат ли ги в Беларус цяла северозападна Европа ще присереоще повече защото време за реакция няма, полета на един Искандер до Лондон ще е не по-дълъг от 45 секунди до 1 минута
ВълкСчадъР
на 26.03.2023 в 14:10:10 #10Акт на безпомощност, нищо друго ! Продажбите на газ и петрол вървят стремително надолу и руската икономика е обречена , а изолацията става все по осезаема, та в този ред на мисли ракети в Беларус с нищо не помагат ! РуZZия все още търси да закупи 2800 автомобила за полицията , но никой не им продава, та ще изкарват Ладите Даже Другарят Си не помага с нищо, само дрън дрън и взема евтин петрол а в съшото време подписва 27 годишен договор с Катар за газ ...
Xa-x@v
на 26.03.2023 в 12:48:00 #9Опако човек, Едните действат,като в Япония,а другите сега лаят.Това е разликата и фактите това показват.А ти си носи вода от сто дерета.
Tomm
на 26.03.2023 в 12:14:33 #8Просто това е единственото, което стопира напъните на краварите да "демократизират". А в случая има същата функция и срещу пуделчето им Полша. Да внимават, като правят големи планове.
ivan-koichev
на 26.03.2023 в 12:10:56 #7В Чернобил дето човека се е изнесъл природата се възстановява и изглежда по добре от там дето човека се е настанил трайно.
chafeto
на 26.03.2023 в 11:49:10 #6krasidrago-pushkin Ми то поддържането на екологично равновесие е саморегулиращ се механизъм. И единствения биологичен вид, който НЕ участва в неговото поддържане е човека.
chafeto
на 26.03.2023 в 11:43:58 #5Опако Ама, Маро, гейшо глупава, това е тема, за която е било писано толкова много, че никой не смята дори за уместно и необходимо да се правви! Аз също нямам проблем с местенето на ядрени оръжия от бля в Беларус. Ядрените им заплахи и реторика, макар и да приемам, че е блъф, ги подреждат на нивото на Ким Чен Ун, севернокорейският смотаняк! Щеше да е по-умно да си обират приказките повече, САЩ може да имат ядрени оръжия другаде, но не плашат открито света с тях, и то през няколко седмици, както правят престъпниците в Кремъл! ************************************************************************ Ама много ясно! Едните имат ядрен арсенал, другите също. Но едните служат на силите на доброто, а другите на силите на злото. Ние това всички много добре го знаем.
Опако
на 26.03.2023 в 11:19:52 #4По дяволите, има нещо вярно в това, което казваш!
krasidrago-pushkin
на 26.03.2023 в 10:07:41 #3Време е човечеството да бъде заличено, хората не заслужават тази прекрасна планета.
Опако
на 26.03.2023 в 09:59:31 #2Ама, Маро, гейшо глупава, това е тема, за която е било писано толкова много, че никой не смята дори за уместно и необходимо да се правви! Аз също нямам проблем с местенето на ядрени оръжия от бля в Беларус. Ядрените им заплахи и реторика, макар и да приемам, че е блъф, ги подреждат на нивото на Ким Чен Ун, севернокорейският смотаняк! Щеше да е по-умно да си обират приказките повече, САЩ може да имат ядрени оръжия другаде, но не плашат открито света с тях, и то през няколко седмици, както правят престъпниците в Кремъл!
насо
на 26.03.2023 в 09:16:55 #1След като САЩ са изнесли ядрени ракети (защо ли само в Европа), нека същото да прави и Русия, но важното е да не ги използват.