Разобличаващият портал Уикилийкс сега сам е разобличен - в книгата "Inside Wikileaks" на бившия говорител на портала Д. Домшайт-Берг.
Тя дава отговори на въпросите как функционира Уикилийкс и що за човек е Асандж, пише "Дойче веле".
Порталът, от който толкова правителства се страхуват, "дълго време се е крепял на ангажимента на двама души и един сървър", пише Даниел Домшайт-Берг в книгата си "Inside Wikileaks - времето ми в най-опасния сайт на света", която вече се продава в книжарниците в 15 страни.
Германецът прекарва три години от живота си в редовете на разобличаващия портал. Първо като доброволец, после като главен програмист, а накрая и като близък довереник на Асандж.
"Това не е разчистване на сметки"
Това каза Домшайт-Берг при представянето на книгата си за Уикилийкс. Въпреки това от анекдотите за Асандж, които на пръв поглед изглеждат безобидни, става ясно до каква степен са били затормозени отношенията на двамата интернет-активисти.
32-годишният програмист пише: "Ако имаше четири парчета салам, Асандж изяждаше три и ми оставяше само едно, ако не реагирах бързо." Освен това се оплаква, че от времето, когато австралиецът е пребивавал в дома му във Висбаден, котаракът му г-н Шмит страдал от психоза. Подобни детайли разкривали характера на основателя на Уикилийкс, казва Домшайт-Берг на пресконференция. Домшайт-Берг описва австралиеца и като "обсебен от желание за власт" и смята, че той страда от "мания за величие".
Именно разногласията с Асандж карат германеца да напусне портала през септември миналата година. Но не всичко в Уикилийкс е било негативно, не се уморява да подчертава Домшайт-Берг. Все пак австралиецът е успял да постигне някои много важни неща, казва бившият говорител на Уикилийкс в интервю миналата година:
"Какво точно се случва зад кулисите? Именно този дебат Уикилийкс успя да пренесе в домовете в цял свят. Днес в дебата участват и хора, които преди не са се интересували от темата. Те биват постоянно конфронтирани с нея."
Даниел Домшайт-Берг обаче критикува начина, по който функционира порталът Уикилийкс. Финансите са непрозрачни, изтъква 32-годишният програмист. Освен това в секретните документи за Афганистан, не са били зачеркнати имената на информантите, както било уговорено. Заради хаоса, който царял в Уикилийкс, редица документи са били застрашени. За да ги спаси, Домшайт-Берг ги взел.
Германецът бил откраднал документите, освен това саботирал системата на сайта, казва сега говорителка на разобличаващия портал, която освен това отрича, че Домшайт-Берг е играл важна роля в редовете на Уикилийкс.
Самият Даниел Домшайт-Берг наскоро създаде собствен разобличаващ портал Openleaks, чиято дейност, по собствените му думи, била по-прозрачна, отколкото тази на Уикилийкс. Сегашните събития около разобличаващите портали хвърлят в недоумение интернет-общността в Германия.
Експерти смятат, че с книгата "Inside Wikileaks" ударите под кръста тепърва започват.
Justice for ALL
на 13.02.2011 в 20:54:44 #10^3DAttack, Никога не съм наричал Асандж светец. Като всеки човек той си има трески за дялане. Асандж не е отричал никога за секса. Ако прочетеш по внимателно пресата ще видиш, че жената не го обвинява в насилие, а в това, че презервативът му се спукал. Това са пълни инсунуации и за това първата съдийка гледала делото го е изхвърлила в коша. Подновиха делото след като Асандж стана съвсем неудобен за американската дипломаци. А шведите дори си признаха, че истинската цел е екстрадирането му в САЩ. Когато светнат, че това няма да стане ще спрат и това дело. И без това се изложиха толкова. Асандж не се опита да прави пари от Уикилийкс докато не го принудиха да се защитава в съда. Тогава и за първи път реши да напише книги и да дава интервюта. Ако наистина искаше да извлече максиална полза, щеше да тръби наляво и надясно от самото начало и за всяко интевю щеше да прибира поне по 100 хилки. Както виждаш не го направи. На някои хора им е много болно, че един обикновен човечец може така да нарита задника на дипломацията на една държава. В крайна сметка, наритването дойде от страна на хора, които искат истината да се знае, за да НЕ МОГАТ ПРАВИТЕЛСТВАТА ДА ЛЪЖАТ НАРОДА СИ. Асандж не е хакнал нито една сектретна база данни, нито един ЦРУ сървър, и не е карал никого да говори - иначе досега Манинг да го беше издал.
kaily
на 13.02.2011 в 15:02:29 #9"Освен това се оплаква, че от времето, когато австралиецът е пребивавал в дома му във Висбаден, котаракът му г-н Шмит страдал от психоза" Аууу, голям урод тоя Асанж бе ...
Ганчо
на 13.02.2011 в 14:14:54 #8Човек ,се предава от свои!
Малки Течко
на 13.02.2011 в 11:26:18 #7Джедайчето, Асандж никога не е "отричал" че да "си признава" след това
Нещо или нищо не ти е ясно точно за какво става дума и как е формулирано обвинението, или се правиш на по-манипулатор отколкото можеш.
Няма и да ти казвам какъв е случая, че да ти личи от самолет и следващия път как лъготиш.
Пък ако можеш и искаш, намериси го само.
А до тоя момент не се вижда много какви кирливи ризи са му извадили ама аре. А да, яде салама на хората тцт тц тц.. мръсник 
ninora
на 13.02.2011 в 10:23:09 #6Този е толкова глупав ,че си признава за откраднати от него документи , Историята смърдиииии.
ninora
на 13.02.2011 в 10:21:55 #5Този е толкова глупав ,че си признава за откраднати от него документи , Историята смърдиииии.
posredstven
на 13.02.2011 в 09:50:30 #4За света един Асандж , както за БГ един Левски, няма да са достатъчни Трудно влиза информация в един промит вече мозък свикнал да работи за жалкото си съществуване , или да изплаща няколко панела 30 год от живота си.Т.е новото икономическо робство. Умен човек и без Асандж би разбрал цялата схема на робството. Какво прави Асандж ? Единствено показва скрита от хората информация. Изводите и реакцията ги оставя на самите тях Но овцете само вдигат за малко глава , поглеждат , един звук "бее" и продължават да си пасат.Нещата са много зле. Така че Асандж едва ли ще успее да разбуни стадото, ще се появят и други лъже пророци които ще се опитат да омаловажат информацията и да покажат колко лош всъщност бил Асандж А за изнесената информация не казват нищо
STG
на 13.02.2011 в 09:14:02 #3цялата история накрая ще излезе доста плоска,Аснадж е попаднал на разни документи, пусна някакви си глупости в мрежата, и по тоя начин събира информация от разни идеалисти и идиоти с която смята да изнудва и да печели пари,че се прави и на ощипан
стопер
на 13.02.2011 в 07:44:23 #2Може би трябва да прочетеш самата книга,за да разбереш
Аз лично не се учудвам,че Асанж е просто един плазмодий
С "разкритията"си,не направи света по-добър...
В края на краищата-всичко опира до пари!!А те развращават!
Сигурен съм,че има нещо вярно в обвиненията към него..
Дано гние в затвора тоя копелдак!! 
Justice for ALL
на 13.02.2011 в 06:45:02 #1Тоя си е чиста проба самозванец. Открадна идеята от Асандж и сега се прави на много праведен. До тук не прочетох нищо уронващо престижа на Асандж. А ако се е докопрал първи до салама, това си е било оцеляване. Германцът да е бил вдигнал темпото малко, както най-веорятно е и направил.