Американските въздушни удари по позиции на „Ислямска държава” в Либия са незаконни. Това обяви руският посланик в Либия, цитиран от Интерфакс.
Иван Молотков заяви, че от гледна точка на принципите на правовата държава, САЩ нямат такова право. Сега в Либия е трудно да се говори за закона, отбеляза той. Запитан дали е необходимо прилагане на резолюция на Съвета на сигурност на ООН за нанасяне на удари по позиции на терористите в Либия, Молотков отговори, че предполага, че със сигурност това е необходимо.
Той заяви също, че скоро няма изглед оръжейното ембарго в Либия да бъде вдигнато.
Междувременно Вашингтон опроверга обвиненията, че въздушните удари по позиции на терористичната групировка в Либия са незаконни, тъй като се извършват без заповед на ООН
„САЩ могат да използват военна сила срещу „Ислямска държава” в Либия като самоотбрана в рамките на продължаващия военен конфликт срещу групировката”, заявил пред руската агенция представител на Държавния департамент на САЩ.
Той коментира изявление на посланика на Русия в Либия Иван Молотков, според когото въздушните удари на САЩ са незаконни, без заповед на Съвета за сигурност.
По думите на представителя на Вашингтон, въздушната операция в Либия е осъществена в съответствие с американския закон от 2011 г. относно използването на военна сила. Дипломатът допълва, че въздушните удари се извършват по искане на ръководителя на правителството на националното съгласие Файез Сараджа.
USD
CHF
EUR
GBP
Кастело Белведере
на 02.08.2016 в 13:21:16 #4Интересно защо и никовете трябва да са по кому-военному правени: име-фамилия на латиница с малки букви и тире между тях. Поне можеха да оставят малко пространство за индивидуална фантазия. Да, ама не: личната инициатива е предпоставка за неправилни тълкувания и съответно отклонение от правилната партийна линия. Така че: козируване и немислене му е майката.
Sting_5
на 02.08.2016 в 12:29:06 #3Да не би свалянето на законните правителства в Ирак и Либия да е законно.САЩ никога не са спазвали международното право. Да цитираш щатски закон от 2011 г.като довод да бомбардираш една държава е повече от наглост....Тогава да се разпусне ООН и Съвета за сигурност и всеки да прилага собственото си право в международните отношения.А този 4ръководител на националното съгласие" беше поставен в Триполи от същите тези, които бомбардират....Той е по-незаконен от тези, които воюват срещу него....
soniya-christova
на 02.08.2016 в 12:08:15 #2ислямските терористи извършват престъпления срещу човечеството и срещу техните основни права и свободи и срещу моралния закон на Бога. А това означава че борбата с тях е законна ако е с цел обезвреждане, спиране и осъждане на престъпления срещу човешкия живот и свобода и съгласувано съсстраната жертва на тероризъм. Друг е въпросът дали наистина САЩ обстрелват цели на ислямскиет терористи или на мирното населвние жертва на тях или само се правят е се борят с ислямска държава както в Сирия и Ирак и Близкия изток и както се борят срещу израел в полза на палестинските ислямски арабски терористи-окупатори на святата земя на Израел като Юдея, Самария и Газа.
nikolay-argirov
на 02.08.2016 в 12:06:07 #1Американските удари бяха по враговете на джихадистите. САЩ не са ударили нито един джихадист в Либия. Кадафи не позволяваше на религиозните екстремисти да мърдат много, а американците го ликвидираха и оставиха Либия на ислямистите.