"Посланикът на САЩ Джорджет Мосбахър изобщо не е учила история, защото е оглавявала компания за козметични продукти и получи поста си на посланик, защото финансира предизборната кампания на (президента на САЩ Доналд) Тръмп."
Това коментира пред руските медии руският сенатор Алексей Пушков по повод думите от вчера на американската посланичка в Полша, която определи Сталин като еднакъв виновник за избухването на Втората световна война заедно с "обичайния заподозрян" в това Адолф Хитлер.
По думите на Пушков по време на Втората световна война американската преса никога не била писала, че СССР носи отговорност за избухването на войната.
"Преобладаваше положителния тон по отношение на СССР. Имаше съвършено различна атмосфера в сравнение със сега", отбеляза той, допълвайки: "Това продължи до началото на Студената война между СССР и Запада, предвождан от САЩ. Тогава започна и антисъветската пропаганда, дипломати също започнаха да се присъединяват към нея."
Припомняме, че посланичката на САЩ в Полша Джорджет Мосбахър, обръщайки се към руския президент Владимир Путин, заяви, че Хитлер и Сталин са еднакво виновни за избухването на Втората световна война.
"Изглежда, че посланикът на САЩ в Полша не е изучавала добре история в училище", захапаха я от руското външно министерство по този повод, като според тяхната трактовка на историята САЩ и СССР са били съюзници през Втората световна война (факт, но чак след 1942 г., б. р.). Освен това според руските власти операцията на нацистка Германия за превземането на Полша е била подготвена в съответствие със заповедта от 10 април 1939 г., а това означавало, че пактът Рибентроп-Молотов (от 23 август 1939 г.) не можел да стане причина за началото на операцията и началото на цялата Втора световна война.
"Джорджет Мосбахър действително може да е учила лошо история, но също така е възможно нейното изявление да е било написано от персонала на посолството, което тя ръководи, за да демонстрира подкрепа за Полша", отбеляза Пушков.
Той допълни: "САЩ подкрепят Полша, защото тя е една от опорните за тях страни в Европа. Тук става въпрос за автоматична подкрепа, солидарност с властите на Полша. Самите САЩ изповядват тази гледна точка, тъй като тук виждат определена изгода за себе си.
Ако издигнете Съветския съюз за съвиновник за войната заедно с фашистка Германия, тогава можете да настоявате за преразглеждане на следвоенния ред, да работите за лишаване на Русия от правото да се смята за страна победителка и да повдигнете въпроса за изключването на Русия от Съвета за сигурност на ООН."
По думите му това била многостепенна система за дискредитиране на Русия. САЩ се опитвали да постигнат част от целите на тази кампания чрез атаки срещу съвременна Русия, а друга част от целите се опитвали да постигнат чрез атака срещу политиката на Съветския съюз.
USD
CHF
EUR
GBP
friend
на 31.12.2019 в 18:39:20 #15Гадоро 17 прочети ми отговора за статията за Б.Б.Тогава ми обяснявай кой разбрал,не съм разбрал ,че България сама се е откупила и т.н.срам,срам за 30 год. Турция направи много повече от 500год. ------------------------- 1. Как можеш да ми обясниш това изречение? "Турция направи много повече от 500год." То не е на български и не значи нищо. 2. "България сама се е откупила" Да. България е дала много повече на Русия, отколкото Русия на нас. Да не говорим за забавяне на развитието на България по времето на Соца, част от което и до днес се нарича и в Русия "времето на застоя". Именно по времето на Стамболов, Русия иска от България 32.5 тона злато. България сключва договор с Виена и Париж и златото е предадено на Русия до стотинка. Цялата разузнавателна дейност на руските войски е финансирана от братята Христо и Евлоги Георгиеви. Голям брой опълченци са се били на страната на Русия в руско-турската война. След войната България(все още под властта на султана) се задължава да плаща хем данъци на султана, хем да издържа 50 000 души руски окупационен корпус. По време на ВСВ отново без да влизаме във война Русия България е нападната от последната и мобилизира и изпраща на небългарската "отечествена война" над 120 000 души, от които 32 500 дагиват при Драва, Сава и Мур. 1962г 22.3т злато е изнесено от България за рафинация и съхранение в Русия и до днес не е върнато. Нещо да кажеш?
friend
на 31.12.2019 в 18:23:59 #14В пост 10 има 4 пункта 1. Значението за СССР на Ленд-Лииза 2. Освобождението на България 3. Дали си прочел Санстефанския мирен договор и знаеш ли какво пише в него 4. Мнението на Достоевски за освобождаването на България Коментирай тези 4 неща и кажи кое не е вярно.
friend
на 31.12.2019 в 18:18:47 #13Годоро Кое от написаното не е вярно? Иначе това с ятаганите е турски метод. Интересното е че е използван от русофилите в случая със Стамболов. Колкото до Стамболийски... то той си е заслужил смъртта. Добре е да не ме плашиш, защото не ме е страх от народни предатели. Просто по-лесно е да кажеш кое от написаното от мен не е вярно и така да решим спора.
friend
на 31.12.2019 в 17:33:19 #12Обективен Много по-лесно е да дадеш едни дребни пари на едни гладни хора и да ги накараш да хвърлят камъни... по когото си искаш. По-скъпо е да подготвиш диверсионни групи от типа на Вагнер и да ги пращаш по света за да правят поразии. Още по-скъпо е да правиш оръжия, защото това ощетява собствения ти народ. Последното се компенсира с много водка. Най-скъпо е да водиш истинска война... с Китай. Казах с Китай, защото война със западните страни няма да има, защото и семействата и имотите и парите на руските олигарси и ръководство са на Запад, а не в Китай. Никой от Запад или САЩ не иска война с Русия или тяхна територия. Да но това не е валидно за Китай.
komsomoletz
на 31.12.2019 в 17:27:06 #11Rуският сенатор Алексей Пушков e prav ot svoja gledna tochka, uchen i obrazovan v Съветския съюз, zakarmen s ideite na Stakin, Hriushchov, Brezjnev i t n gorkija chovek snae kolkoto e uchen ot svoite uchiteli.
friend
на 31.12.2019 в 17:24:53 #1058 Абсолютно си прав. Особено след войната в Испания, за Хитлер е било пределно ясно какво ще последва. Тоя не е имал друг избор и е разбитал на презантивни действия. Няма друга страна, която да е избила сама своите хора и да ги е уморила от глад. Няма друга страна, която да е бомбардирала с атомни бомби своето население и после е пуснала от там да минат войниците си, за да види как това оръжие работи реално върху живи хора.
Obektiven_29
на 31.12.2019 в 17:21:53 #9Но чвно на народите им писна от САЩ. В Багдат стотици демонстранти нападнали посолството на САЩ и изпочупили прозорците, с което демонстрирали голямата "любов" към световните терористи....
Obektiven_29
на 31.12.2019 в 17:20:07 #8Типична американска простотия! Поредната безхаберна американка. Нашата американска посланичка поне пече питки и банички.
friend
на 31.12.2019 в 17:16:11 #7"Преобладаваше положителния тон по отношение на СССР. Имаше съвършено различна атмосфера в сравнение със сега", отбеляза той, допълвайки: "Това продължи до началото на Студената война между СССР и Запада, предвождан от САЩ. ---------------------- Интересно кога е завършил този "положителен тон"? Войната завършва през 1945. В началото на 50те години започва "Студената война", та до днес с леко затопляне по времето на разпад на СССР. Само пет години "положителен тон", като отплата за Ленд -Лиза. Не е ли малко неблагодарно? В резултат на Ленз Лиза са спасени милиони човешки животи.... от глад. Направени са модерните за времето си Катюши. Американците могат да прпостят тази неблагодарност, но ние и до днес страдаме от руското присъствие и кой знае още колко години няма да се отърсим от руското вредителство в интелектуалната и икономическа сфера. Колкото до "турското робство", 1. Русия не ни е освободила от Турция. България става независимо царство 1908г и то след като си е платила със злато за така нареченото освобождение. Реално тя си е вършила своята работа - да завладее проливите, а българлското население и помага с доброволци и на Шипка и при Плевен и с пари. 2. Прочетете Санстефанския мирен договор и ще видите истината. 3. За да се види по-ясно просто ще кажа, че един народ, който е робски, защото се е продавал заедно със земята и добитъка и е нямал лични документи, не може да освобождава друг народ, който е имал възможност да пътува и в империята и на Запад. Прочетете публикацията на Достоевски, който е свидетел на войната и е руски кореспондент по това време, отразявайки и войната и състоянието на хората. И последен съвет: четете повече, пишете по-малко, а като четете нека то да е ит документи или поне близки до онова време източници.
58eng
на 31.12.2019 в 17:07:20 #67. СССР/Русия е еденствената страна ,която няма цялостна ,подредена история на ВСВ. Десетки ученнЫЕ мужи все се мъчат да скрият хилядите стърчащи мръсотии,дето и след 80г не са за признаване.
58eng
на 31.12.2019 в 17:02:13 #5Разбира се,че не е права ам посланик ибо да се изкарва Сталин еднакво виновен с Хитлер е неверно. Истинският подбудител е др.Сталин,мечтаещ и работещ за голяма война за поробване на Европа до Гибралтар. Хитлер не е бил готов за война,след като бомбите са били осигурени за 2месеца,петролът,без Румъния е бил за 6месеца...Каучукът за гуми и гъсеници еяд... транспортиран по БАМ и купен от Сталин чак от Монтевидео. А и много от останалите стратегически суровини са пренасяни по суша в обход на английския флот. Нападението на Полша е било предвидено на 1.9.39г от изток и запад,но Сталин се "забавя" умишлено и Хитлер става агресор...а след това и СССР се включва ,че битката за Варшава въобще не се е знаело как ще завърши/руснаците още са помнили и особено др.Сталин-чудото на Висла/... "Сенаторът" Пишков е рядко нагла бл
skuns
на 31.12.2019 в 16:32:50 #4Ами да даде отговор тоя ватник Пушков, кога е написана заповедта за окупацията на прибалтийските републики и нападението над Финландия, СССР е главния виновник за започване на втората световна война.
doker
на 31.12.2019 в 15:37:32 #3то и унас не е имало турско робство и трябва да се върнем в майка турция!
Кастело Белведере
на 31.12.2019 в 15:07:11 #2Всъщност идеята за изключване на Русия от Съвета за сигурност не е лоша; така или иначе те подкрепят само себеподобните авторитарни антихуманни режими. Бравос на момчето сенаторче, че ни го подсказва, макар и ужасен.
kichobg
на 31.12.2019 в 14:41:48 #1Не е за чудене фактът, че краварките сравняват гнома, изпълзял от "ленинградските потайности" на КГБ с изрода Сталин... Същото гнусно, потайно и злобно същество... С тази разлика, че Сталин е искал наред с другите да разчисти и чифутите, а не да ходи като лениградския гном в синагогата... И всичко това е на гърба на народа, който е дал на света Ломоносов, Менделеев, Пушкин, Лермонтов и Гогол... Жалко за страната, наричана някога Русия...