Кораби на Кралските Военноморски сили на Великобритания се подготвят да вземат участие в евентуална серия от атаки с крилати ракети срещу Сирия, заедно със САЩ, след като военни командири финализираха списък с потенциални цели, отбелязва британският „Дейли Телеграф".
Викат Путин за спешен разговор с Камерън
Още...
Британски правителствени източници подчертаха, че разговорите между премиера Камерън и международни лидери, включително американският президент Барак Обама, ще продължат и всяка военна интервенция, която бъде съгласувана, може да започне в рамките на тази седмица.
Външният министър на Великобритания Уилям Хейг предупреди, че светът не може просто да стои и да позволява на режима на Асад да използва химически оръжия срещу сирийския народ.
Дипломатическият натиск върху Сирия не работи, изтъкна той, цитиран от БиБиСи.
По думите му Великобритания разглежда опции, при които е възможен отговор без едностранна подкрепа от страна на ООН.
Той подчерта, че Съветът за сигурност, който е разделен заради Сирия, не „изпълнява отговорностите си". Всеки отговор ще бъде „в съответствие с международното право", добави Хейг за BBC Radio 4.
Британските сили в момента подготвят интервенция в сирийската криза след месеци на международно несъгласие как да се отговори на кървавата война.
Възможността за такава интервенция би довела до свикване на Парламента тази седмица.
Ескалирането на напрежението идва, след като британското правителство е убедено, че последната химическа атака в Сирия миналата седмица е проведена от сирийското правителство.
Германия намекна, че подкрепя военна интервенция срещу Сирия
Вчера правителството на Сирия позволи на инспекторите на ООН в страната да проверят местата около Дамаск, където се смята, че от химическа атака са загинали най-малко, според организацията „Лекари без граници", 355 души, а 3600 са ранените.
Сирийската държавна медия твърди, че бунтовниците са използвали химически агенти, допълвайки, че правителствени войници са се задушили от газа също.
През уикенда Камерън прекъсна почивката си в Корнуел и разговаря с Обама, френския президент Франсоа Оланд и германския канцлер Ангела Меркел. След дискусията, всички лидери се съгласиха, че е нужен „сериозен отговор".
Източници от кабинета на Камерън потвърдиха, че военната акция е част от опциите, но все още решение не е взето.
Лейбъристите настояват Парламентът да бъде свикан, ако Камерън обсъжда със своя кабинет военна интервенция, но източник от „Даунинг стрийт" поясни, че това не е нужно, тъй като премиерът може да действа незабавно, ако се изисква.
Камерън ще срещне сериозна критика, ако страната влезе във военен конфликт, тъй като британските военни вече имат разходни затруднения.
Китай се обяви против намеса в Сирия
Всяка атака към Сирия вероятно ще започне от море, отбелязва британското издание. В региона е изпратена ядрена подводница на британските ВМС, както и няколко британски военни кораба провеждат учения в района.
Военните могат също да използват военновъздушната база в Акротири, Кипър.
Ако военната акция бъде одобрена, първата вълна от ракети може да започне в рамките на седмица.
Шести флот на американските ВМС има четири разрушителя в районна на Сирия и могат да се присъединят към евентуален военен удар.
Междувременно Москва предупреди Запада да не предприемат военен удар срещу Сирия и да избегнат „трагична грешка". Руският външен министър Сергей Лавров заяви, че е "дълбоко обезпокоен" от възможна военна акция на САЩ срещу Сирия.
Сирийският президент Башар Асад пък заяви в интервю за руски вестник, че САЩ ще се "провалят", ако нападнат Сирия.
По-рано турски дипломат е отрекъл пред "Заман" появилата се по-рано новина, че огромна пратка с оръжие е достигнала до Сирия през Турция.
"Политиката ни към Сирия е ясна. Изпращаме единствено хуманитарна помощ" - е допълнил дипломатът, чието име не се споменава.
Припомняме, отношенията между Турция и Сирия се обтегнаха през май, когато бяха извършени две бомбени атаки в турския град Рейханлъ, провинция Хатай, с много жертви и ранени. Турският премиер Реджеп Ердоган веднага хвърли вината върху Сирия.
Хейгъл: САЩ няма да атакуват Сирия сами
Става въпрос за пратка от около 400 тона оръжия. Твърдението, че тя е дошла от турската провинция Хатай е на сирийски бунтовници.
В същото време Анкара обяви, че ще се присъедини към всякаква международна коалиция срещу Сирия, дори ако не бъде постигнат по-широк консенсус за действия в Съвета за сигурност на ООН.
„Винаги приоритет е да действаме заедно с международната общност, с решенията на ООН. Ако такова решение не бъде взето от Съвета за сигурност на ООН, други алтернативи... ще излязат на дневен ред", каза външният министър на Турция Ахмет Давутоглу, цитиран от всекидневника „Милиет".
„В момента 36-37 страни дискутират тези алтернативи. Ако се сформира коалиция срещу Сирия в този процес, Турция ще заеме своето място в тази коалиция", допълни той.
Френският външен министър Лоран Фабиюс обяви, че все още не е взето решение за предприемане на военни действия в отговор на атаката с отровен газ в Сирия, но се разглежда такава възможност, предаде Ройтерс.
„Такова решение не е взето", каза Фабиюс пред радио „Юроп 1". „Трябва да има пропорционална реакция... и това ще бъде решено в идните дни", допълни той.
„Всички възможности са предвидени. Единствената, която не е обект на обсъждане, е да няма реакция", каза френският министър.
Снайперисти откриха огън срещу инспектори на ООН в Сирия
Междувременно конвой от шест автомобила на инспектори на ООН напусна Дамаск и се отправи към мястото, където миналата седмица е било използвано химическо оръжие, заяви свидетел за Ройтерс.
Екипът от експерти по химически оръжия, които са със сини бронежилетки и инициалите на организацията, са придружавани от войници и линейка. Те обявиха, че са се насочили към покрайнините на Дамаск, познати като Източна Гута.
Преди това най-малко два минометни снаряда са паднали близо до хотел в Дамаск, където са отседнали експертите на ООН.
Инспектори на ООН са навлезли в предградието Муадамия до Дамаск, където се смята, че миналата сряда са използвани химически оръжия от правителството. Ройтерс отбелязва, позовавайки се на доктор, че инспекторите се срещат с ранени при химическата атака и вземат проби.
Harvester
на 26.08.2013 в 17:00:03 #68PSP, Ами нали сега са запалили корабите натам. Като стигнат, нека Асад ги пусне на Сирийска територия и те ще се сбият с Ал Кайда. Колегата над теб пък твърди, че самата Ал Кайда е създадена от САЩ и вижда икономико-политическа завера в цялата работа. Сигурно Кръстникът на Ал Кайда е Алекс Кайдерман - виден евреин и шеф на Световната Конспирация срещу СССР, КНДР, КНР, КПСС и повечето от вас... Айде обединете си становищата и излезте с обща конспиративна позиция, че иначе ще се наложи да цитирам НЕуважавания от мен ББ: "Абе, Сергей, пускай ми ги една по една"
psp_11
на 26.08.2013 в 16:39:01 #67Harvester | 26.08.2013 15:34 Не знам за другите чутури, защо САЩ не помагат на правителството на Сирия да се справи с Ал Кайда? Присъствието на Ал Кайда е неоспорим факт.
psp_11
на 26.08.2013 в 16:35:16 #66brita1 | 26.08.2013 15:02 Кажи кога е изпратим българската гемия в помощ на сирийския народ, както направихме с либийския..
Harvester
на 26.08.2013 в 16:34:22 #65Анализирайки писанията на обичайните чукотски трубадури, т.нар. опозиция в Сирия са терористи от Ал Кайда. Защо тогава въпросните чиляци са против военна интервенция на НАТО? Ал Кайда мрази НАТО, местните чукчофили също ги мразят..., демек НАТО влиза в Сирия, "опозицията" от Ал Кайда ги напада, НАТО губи по милиони (даже иляди) войници на ден, а местните форумни дудуци обират овациите ни..., а?!
Освен това, според осведомени източници на агенция "Булява-Плява", целият съветски флот, начело с подводната лодка, която издръжа 10 години без въздух - КУРск, самолетоносача, който не загасва - адм. Кузнецов, летящата фрегата - Куропаткина и още много подсудина са около Сирия... Та и те ще помагат
Да ви "третирам" и сбъркания ген, дето ражда в чуторите ви тия фантасмагории

жунгръц
на 26.08.2013 в 16:22:55 #64brita1 | 26.08.2013 15:02 а каква е логиката?
ТT
на 26.08.2013 в 16:07:21 #63"Сирийският президент Башар Асад пък заяви в интервю за руски вестник, че САЩ ще се "провалят", ако нападнат Сирия."
Саддам 2 
brita1
на 26.08.2013 в 16:02:51 #62от 2003 до април 2009 - 650 000 да да всички тия жертви са изтрепани с американска помощ
Всичко е спонсорирано от САЩ знаем
Това им беше целта голяма логика 
русофил
на 26.08.2013 в 15:59:05 #61psp_11 | 26.08.2013 13:39 "че Съединените щати притежават най-добрата система за управление в света и че останалата част от човечеството може да постигне мир и благоденствие, като изостави традиционната си дипломация и възприеме американското преклонение пред международното право и демокрацията." -------------------------------------------------------------- Няма спор,че Кисинджър и Бжежински бяха добри стратези и анализатори,особено на фона на сегашната атрофия. Обаче клишетата за богоизбраната най-велика нация вървят,докато тя се намира в подем и всички други са по-слаби. Когато пред очите ни се срутва американската мечта и факта,че "царят е гол" е тайна само за фатално повредените от ГМО мозъци,подобни лицемерни мантри навяват истеричен смях.
brita1
на 26.08.2013 в 15:58:12 #60Така и не се нагледахте на смърт и мизерия голямо лъскане на бастуна беше с години не ви омръзва
psp_11
на 26.08.2013 в 15:57:33 #59brita1 | 26.08.2013 14:30 Кое повече те интересува - Колко души е убил Садам или колко са умрелите иракци за 10 год? Ами по времето на Садам от 1979-2003 - 135 000 от 2003 до април 2009 - 650 000 от 2005 до юни 2011 - 51 000 от терористични нападения. към 5 000 военни от 22 страни Да не споменаваме разрушенията и откраднатите световни и национални културни паметници. Войната е кофти нещо и всеки човешки живот нито е съизмерим с трагедията, нито е оправдан като неизбежна жертва..
brita1
на 26.08.2013 в 15:30:21 #58samoray А ти защо не отговориш първо на въпросите какво е било в Ирак преди САЩ да се намесят не умираха ли пак хора оня изверг ги тровеше като мухи всички живееха в страх
Панелен геополитик
хванал си цървула едно въпросче от където му изнася и това му дава сили да яде лайна
Пред очите ти с години виждаш какво се случва с не съгласието на кочината и жълтите мишки и пак продължаваш да ми говориш за преговори
Чекист смачкан 
жунгръц
на 26.08.2013 в 15:12:14 #57https://www.facebook.com/photo.php?fbid=631644173522312&set=a.626955457324517.1073742411.279535285399871&type=1&theater та и тукашните навиячи така
samoray
на 26.08.2013 в 14:54:50 #56Не мога да разбера защо цитирате пропагандния парцал на Кисинджър. Аз лично изтърпях клишетата и глупостите в стил "ние сме най-великата нация" до към 20та страница, все се надявах, че ще прочета нещо смислено касаещо истинската дипломация... Всъщност дипломацията на САЩ е най-слабата им част, ако заплахите и санкциите се наричат дипломация то те са силни в нея. Ако тя е на върха на щиковете съм съгласен. Но приемането на взаимо приемливи решения(което аз наричам дипломация) не е патент на САЩ. Трябва да си зададем въпросите какво се промени в ИРАК след намесата на Америка без резолюция на ООН. Не умират ли десетки хора там всеки ден? Целта на ООН е да избегне имперския синдром да се предприемат действия, които са от интересите само на една страна. Ако Русия и Китай не са съгласни значи въпросът не е еднозначен и трябва да се преговаря. След като се избягват решенията на ООН тогава няма демокрация, тогава има саооправство според собствените имперски интереси. За каква справедливост и кауза тогава може да се говори?
жунгръц
на 26.08.2013 в 14:53:21 #55Балканец | 26.08.2013 13:36 MYXA, Айде сега кажи нещо и за Соросоидите, Евреите, Масоните, Илюминатите и Извънземните. После кажи поради каква конспирация спреха "Мелодия на Годината". ========================================
класическият ми той случай
първо се започва с нафукан анализ от най-високо лично равнище
следва механичното позоваване на заглавия на книги и цитати от "големи личности", които треа да подскажат на аудиторията, че не си случаен
като и това не свърши работа, прибягваме до безвкусни опити за сарказъм и оригиналнечене
следващите нива са до болка познати, обяваване на всички несъгласни за комунисти и боклуци и ако си по-чувствителен като изцъкления, обиждаш се и спираш да говориш на несъглсните (гаврещите се) с теб 
Балканец
на 26.08.2013 в 14:48:21 #54psp_11, Нито ще тълкувам, нито ще давам морални оценки. Всеки тълкува според своята база данни, процесор, RAM, бързина на хард диск и операционн система.
psp_11
на 26.08.2013 в 14:39:33 #53Балканец Ето ти друг откъс от същата книга: Населението на никоя друга страна не е решавало да се запъти към нов континент и да опитоми неговата първобитност в името на свободата и общото благоденствие. Така двата подхода, изолационисткият и мисионерският, толкова противоположни на повърхността, отразяват общата вяра, положена в основите им: че Съединените щати притежават най-добрата система за управление в света и че останалата част от човечеството може да постигне мир и благоденствие, като изостави традиционната си дипломация и възприеме американското преклонение пред международното право и демокрацията. -- Как ще изтълкуваш първото изречение? Това е в основата на външната политика от 1917 год. - както сам Кисинджър споменава.
Балканец
на 26.08.2013 в 14:36:25 #52MYXA, Айде сега кажи нещо и за Соросоидите, Евреите, Масоните, Илюминатите и Извънземните. После кажи поради каква конспирация спреха "Мелодия на Годината".

Балканец
на 26.08.2013 в 14:29:47 #51MYXA, "Дипломацията" се изучава в Принстън и Йейл.
Балканец
на 26.08.2013 в 14:27:40 #50psp_11, Субективната истина е отражение на недостижимата обективна реалност. Доближаването на двете е функция от количеството и качеството на набраната информация и логическото й интерпретиране, като компенсация на липсата на достатъчно сетива. Проблемът на много хора е дефицитът на информация и логика.
psp_11
на 26.08.2013 в 14:16:51 #49Балканец | 26.08.2013 13:09 Това го е писал любимият ти Кисинджър. Най-важното са собствените им интереси и после всичко останало. Никакви сантименти по отношение на държавите, народите и техните интереси. Затова много трудно ще убедиш, който и да било, че единствените интереси на която и да е държава, е защита на американските интереси.