Имаме нужда от Левски. Това е.
Основната причина, поради която всеки пореден 19 февруари - вече десетилетия наред, хилядите изписани редове не банализират темата, не обезценяват името, не намаляват могъществото на символа.
Денят на Левски е денят на българската гордост, денят за самочувствие и осъзната историческа принадлежност.
След като години наред вече ставаме свидетели на срутването на не един или два мита, на обругаването и охулването на личности и събития - били примери за подражание на поколения, остана един - Дяконът - пожален от историята и историците, от политиката и населяващите я така наречени политици, от хорската памет и пустата ни скептичност.
В същност - не пожален, а надмогнал, преборил се - с живота си, делата и заветите си - и още един факт - нищо, казано за Левски, не може да бъде банално, или да звучи изтъркано.
Той е спасителят на националното ни самочувствие - сигурната утеха в годините на непрекъснати провали, че има една личност и едно име - обединяващи българския дух и родова памет.
Имаме нуждата поне веднъж годишно да си припомним, че съществува нещо българско, което е общопризнато и неизбледняващо. Което е пример за подражание - в най-истинския смисъл на това.
Левски е вярата, че има поне една кауза, която може да ни обедини, независимо от „възраст, класа, пол, занятье...".
Дяконът е утехата и успокоението, че има „нещо българско", устояло на времето и „хорската мълва".
Васил Левски няма нужда от пиедестал, защото той е Големият Български Символ, но ние имаме нуждата да виждаме Дякона там - горе, възкачил се на пиедестала - обичан, оплакван, непрежалим, имаме нуждата от него - да черпим самочувствие, а ако имаме сетива - и родолюбие, и мъдрост.
Затова 19 февруари е ден, в който не е странно, че понасяме с лекота и кресливите речи, и надутите церемонии с протоколното пипване лентата на венеца, носен от гвардейците.
Те не са важни, щом името и заветът са в сърцата...
шевкед
на 19.02.2010 в 14:12:18 #160Забележете, че аз не оплювам самия Левски,така както някои първосигнално почнаха да клеветят Ататюрк.Аз се зиказах само по неща засягащи залавянето му и обвиненията по които е осъден.Нищо унизяващо срещу самия Левски.
Бойчо
на 19.02.2010 в 14:10:39 #159Ами те за това хората на времето са казали : - Да не пази Господ от турчин, а от потурнак.
DaWolf
на 19.02.2010 в 14:10:38 #158flagellum dei | 19.02.2010 14:00 Oсманското законодателство тогава е по-примитивно и от руското . Не се връзвайте на всяка глупост, която четете . --- Съжалявам, камшик, ама мнението на доктор Николай Панайотов не бих нарекъл точно 'глупост'. Ма ти си много 'учен' сигур ги знаиш по-добре нещата.
шевкед
на 19.02.2010 в 14:10:05 #157Някои хора не издържаха на критичня подход към Левски и тръгнаха на "настъпление" с груби хули,клевети и прочие. И кои са тези древнобългарски земи?Всичко от Ванкувър до Владивосток ли?
Lomski
на 19.02.2010 в 14:08:46 #156Nickie | 19.02.2010 14:04 МНОГО ПРАВИЛНО!
Lomski
на 19.02.2010 в 14:07:35 #155Бойчо, тежък алкохолик. наркоман и изявен хомосексуалис (бисексуален) е бил основателя на една на нас съседна държава. Та явно има хора които имат комплекс на тази темата.
шевкед
на 19.02.2010 в 14:05:36 #154ДаВолф, предполагам, че в БНР пазят записите на "памет българска" от 1999, някъде зимните месеци ще да е.Можеш да провериш.
Nickie
на 19.02.2010 в 14:04:25 #153Вземете да млъкнете всички до един. Такива теми трябва да са затворени за коментари!!!
шевкед
на 19.02.2010 в 14:04:12 #152Не ми се мисли, какво щеше да се случи ако, примерно, на годишнината от смъртта на Ататюрк някои се изтърве да напише, че е бил хомосексуалист, каквито съмнения има. Ако тоя човек е на територията на Турция дупе да му е яко. Ама у нас всеки лумпен може да се гаври безнаказано с всяко нещо което си пожелае. ...... Е нали заради подобен род забрани и табута, постояно ревете, колко изостанала и недемократична била Турция.Двойни стандарти.
DaWolf
на 19.02.2010 в 14:03:53 #151шевкед | 19.02.2010 13:58 Колко пъти да повтарям, че и аз тези неща от Божидар Димитров ги научих. --- Лъжеш. Димитров никога не е казвал нищо подобно.
velikiat
на 19.02.2010 в 14:03:42 #150небългарин е бай шевкед, с гражданство и от конака, служи верно, и на комунизма и на мит, ми, си, лала, дрън
Lomski
на 19.02.2010 в 14:03:02 #149Пък и да е точно така както дума шевкед (което не е!).... Какво от това? С какво това би опетнило паметта на Левски? С НИЩО! Левски си е Левски и нищо не може да поклати българската любов и признателност към него. Известните на целият свят турски простащини и лъжи! Това сега с Апостола обаче нищо не е - сравнение с простотиите който се леят от турска страна на темата арменски геноцид
DaWolf
на 19.02.2010 в 14:02:41 #148Шевкед, Най-отговроно твърдя, че лъжеш и с цел манипулация разпостраняваш неверна информация. Ако не цитираш източниците на 'фактите', споменати от теб: - Заповедта за 'незадържане' - Подробностите около ареста - Основанията за смъртна присъда ще останеш в очите на целия форум, като жалък лъжец.
Бойчо
на 19.02.2010 в 14:01:11 #147Сега, вече стигнахме до твърдението, че Левски е бил алкохолик. Остана да го изкарат наркоман и хомосексуалист, за да се сетят някои хора, че трябва да има модератори, поне днес, за да не може разни психопати и потурнаци да си изливат комплексите и помията по този български символ. Не ми се мисли, какво щеше да се случи ако, примерно, на годишнината от смъртта на Ататюрк някои се изтърве да напише, че е бил хомосексуалист, каквито съмнения има. Ако тоя човек е на територията на Турция дупе да му е яко. Ама у нас всеки лумпен може да се гаври безнаказано с всяко нещо което си пожелае.
шевкед
на 19.02.2010 в 13:58:43 #146Колко пъти да повтарям, че и аз тези неща от Божидар Димитров ги научих.
DaWolf
на 19.02.2010 в 13:58:40 #145Ломски, Не се връзвай на Шевкед, и недей да спориш с неговите аргументи, защото те са измислица и дори самото навлизане в спор ги легитимира...той е провокатор, най-вероятно платен и това му е работата...просо го ингнорирай.
шевкед
на 19.02.2010 в 13:57:41 #144Бойчо | 19.02.2010 13:51 Шевкете, браво. Тоя път надмина себе си. Само не стана ясно защо е имало "заповед да не бъде задържан до второ нареждане"? .... Сигур за събиране на по-вече информация и доказателства свързани с терористично-сепаратистката мрежа градена от Кунчев.
DaWolf
на 19.02.2010 в 13:56:49 #143Такива документи разбира се няма. Единствения запазен документ е 'Препис от протокола на специалната комисия', създадена за да разследва обира на Арабаконашкия батак. И толкоз....всичко останало написано от Шевкед е лъжа и манипулация
Lomski
на 19.02.2010 в 13:55:27 #142шевкед | 19.02.2010 13:46 " .... Божидар Димитров казваше, че когато Ататюрк изпратил в София документите от делото някои историци побелели и припаднали от прочетеното вътре. .... " Не се съмнявам за предателите или за това че е бил ранен и ... Кой знае обаче какво са конструирали турците по въпроса? Не съм склонен да вярвам на турски източници 1:1. Истина по темата от там никога не може да дойде!
DaWolf
на 19.02.2010 в 13:55:14 #141Не ми се иска да говоря с Шевкед вобще, но за онези форумци които заради неговите глупости се замислят предлагам едно кратко, но доста полезно четиво http://www.blitz.bg/article/9732