Гласуването на местния референдум в Стара Загора за парк "Бедечка" започна нормално, всички секции отвориха в определения час - 7.00 ч.
Гласуването приключва в 20.00 ч., ако има хора пред секциите, ще продължи до 21.00 ч.
Към 17.00 ч. избирателната активност на участниците в местния референдум в община Стара Загора е 11,85 %, при гласували 16 972 души. Избирателната активност се покачи в последните часове, очаква се тази тенденция да се запази до края на деня.
За сравнение на предишния местен референдум за полигона Змейово през 2013 г. до 17,30 ч. са подали гласа си 21 476 или 14,4 на сто от имащите право на глас. Тогава допитването завърши с общ брой гласували 29 784 души или 19,93 %.
Към 13 ч. избирателната активност в общината е била 7,03%, като в абсолютно изражение са гласували 10 062 души, съобщиха от местната община.
Общият брой на имащите право на глас граждани, които могат да гласуват е 143 172. От тях 127 914 са гласоподавателите в града и 15 224 в селата на територията на общината. Ще се гласува в 203 редовни и една специална избирателна секция - в диспансера.
За да бъде валиден референдумът, трябва да са гласували 40 на сто от имащите право на глас избиратели в общината, а за да бъде с резултат "да" или "не", трябва повече от половината от тях да са в подкрепа на някоя от опциите.
С решение на Общински съвет Стара Загора беше насрочен местен референдум с въпрос: "Да бъде ли извършено отчуждаване на частните незастроени имоти в квартал "Бедечка", по реда на Закона за общинската собственост и Закона за устройство на територията, при граници: от изток - бул. "Хан Тервел", от запад - ул. "Ив. Вазов", от север - алеята към предприятие "Труд" и от юг - ул. "Христина Морфова"? На територията на отчуждените имоти да се изгради парк, за сметка на бюджета или активи на Община Стара Загора."
През 2017 година в община Стара Загора са навършили пълнолетие и за първи път след последните избори ще гласуват 374 избиратели - 189 мъже и 185 жени.
Четирима са столетниците гласоподаватели - един мъж и три жени. Най-възрастният избирател е 103-годишен мъж, който може да гласува в 52-ва секция.
USD
CHF
EUR
GBP
mоnkey
на 18.06.2017 в 22:42:50 #10Приятел, извинявай но изписа много глупости1 В уикипедия всеки може да пише, даже и ти ако искаш Същинският парк Бедечка, който е благоустроен и в момента като парк с прилежащите алеи, беседки, затревени площи и хиляди редки дървета е 400 декара! Ако не ми вярваш - питай кмета на Стара Загора Живко Тодоров. Спорен е въпроса доколко и кои собственици са били обещетени. Общината има документи и собствениците имат документи... съдът ще реши кой крив кой прав за всеки конкретен случай.Пиша СИ за парка, защото той си е парк и е на гражданите на Стара Загора. Ако тези които са садяли домати и краставици на това място преди повече от 60 години и не са получили компенсация.... ще им се плати като за земеделска земя! но да ми говориш че трябва да се изсекат дърветата и да се издигнат бетонови блокове по подобие на черноморието ... имаш много здраве от заралии. Можели да си заградят имотите и то днес ??????????? Мисли бе момко - каква е причината това да не стане откакто стартира реституцията в България. "Те дори плаща данъци и такси за собствеността СИ, а общината с удоволствие ги приема" Това пък откъде го изфантазира? Ти сериозно ли или се майтапиш. Никой не плаща за парка!!!!!!!!!!!!! Какво би казал ако се появи бивш собственик на Борисовата градина в София (няма начин да няма такъв преди столетия) и реши да изсече дърветата и да издигне небостъргачи? Дали ще си на страната на инвеститора и строителните фирми? И не пиши повече глупости от сорта че причината за провала на референдума била зелените дето се регистрирали като трънчани. Така олекваш, имах по добро мнение за тебе
friend
на 18.06.2017 в 21:58:38 #9А това, че не се получи референдума с Бедечка е защотот.нар "зелени" се регистрираха като граждани на Трън и не могат да гласуват на две места едновременно. Изисква се оседналост.
friend
на 18.06.2017 в 21:56:33 #8Мънки 1. В уикипедия Бедечка е 1050 дка. Не сам го измислил аз. 2. "Зелените щели да вземат някакви пари ??????????? Пълна измишльотина! Те се борят за парка си, за природата си." Парка СИ Природата СИ. Е да ама тази земя не е тяхна. Така че като използваш думичката "СИ" трябва да кажеш и собственика. Всички останали постановления и т.н. не са в сила, след като земята е върната на законните и собственици. Те дори плаща данъци и такси за собствеността СИ, а общината с удоволствие ги приема. Виж, може да има регулация която да регламентира какво строителство да бъде извършено, и дали то да е масивно или само спортни съоръжения и леки постройки, но земята на хората може да се вземе само ако са включени в проект с висока държавна значимост. Такива проекти са магистрали, газопроводи, военни полигони .... и т.н. Собствениците могат дори да СИ заградят имотите и то днес. Тогава за какъв парк говорим???
mоnkey
на 18.06.2017 в 21:25:13 #7Приятел, изобщо не съм съгласен с казаното от теб По фактологията имаш много неверни данни: - парк Бедечка не е 1000 декара, а е 400 декара (не си заралия, някой те е заблудил) - историята на тъй наречените земеделски земи... Арх. Еврев припомни в ретроспекция съдбата на "Бедечка": През 1957 г. в ОУП на града територията е предвидена като парков терен. През 50-те години, по времето на кмета Йордан Капсамунов, е изготвен паркоустройствен проект от арх. Велчев. През 1964 г. е изработен проект за трасировъчен план от инж. Тенко Дянков. През 1978 г. в ОУП на Стара Загора, изготвен от Пловдивската проектантска организация, територията също е предвидена като парков терен. През 2004 г. в Националния център по териториално развитие е изработен нов Общ устройствен план на Стара Загора. В него територията е третирана като паркова. В окончателния проект по настояване на Експертния съвет в Община Стара Загора и при одобряването на плана (2005 г.) е предвидена територия за парк, спортни и атракционни дейности. В извършената обаче през 2011 г. актуализация на този ОУП, съобразно "завещани" решения на ОбС, територията на "Бедечка" вече е предвидена за жилищно застрояване и смесени функции. През 2012 г. е одобрен и ПУП, изработен от арх. Банко Банов, в който територията е парцелирана, проведена е улична мрежа и са предвидени терени за застрояване, като режимът на застрояване е за ниско жилищно строителство с височина до 10 метра. - "Изграждането на квартал на мястото на Бедечка ще осигури работа на хората и жилища на тези, които нямат такива" Това няма да коментирам защото е чист популизъм. Ела в Стара Загора да се убедиш колко много удобни места има за застрояване (но парковете не си ги даваме). Ако дойдеш може да разгледаш в парка и едно от най-старите дървета в България чинар на 700 години. - Зелените щели да вземат някакви пари ??????????? Пълна измишльотина! Те се борят за парка си, за природата си. Няма луд който да им даде пари!
friend
на 18.06.2017 в 20:46:11 #6Подобен референдум беше измислен и в Трън за мина Злата. Мината е златодобивна от времето на траките и по-късно от римляните. По бремето на Соца мината работеше, но в един момент я закриха заради това, че не е рентабилна. Сега има нови технологии за по-изгодно извличане на златото и съответно беше обявен търг за нейната поредна разработка. Зелените обявиха, че всъщност мината е била уранова и наплашиха населението, което като цяло е малцинствено (цигани), и неграмотно. Никой не си и помисли, че уранът по време на траките не е бил суровина, а реалната суровина е била златото. Сегашната проучвателна фирма е българска и златото ще остане в България. Просто зелените и там поискаха да им бъдат дадени едни пари, за да оставят хората да работят спокойно. Мога да ти дам още примери.
friend
на 18.06.2017 в 20:37:08 #5Мънки 1. Не съм наследникна собствениците и не съм от Стара Загора. 2. Собствениците са такива, защото навремето това са били земеделски земи, които са влезли в ТКЗС или ДЗС в края на 50те години. Сега просто след разпада на ТКЗСтата им ги връщат чрез реституция на земята. Земята беше върната в реални граници. 3. Компенсаторни бонове бяха раздадени през 90те години и не се отнасят за земеделските имоти. 4. Става въпрос за 1000 дка земя, която хората могат да правят каквото си искат, защото след незаконното им изземане до 1958г, тези земеделски земи въпреки че са взети насилствено, не са използвани като такива. Впоследствие там просто израстват дървета и теренът бива обявен за парк, в който регистрираните дървета са 2700!!! В интерес на истината в България, която е с площ 111 000 кв км има около 80 000 кв км гори. Паркът Бедечка е с площ 1000 дка или = 1 кв км. Не мисля, че 1/80 000 част ще навреди на "Белите дробове на Стара Загора". Ти как мислиш? Подобен случай беше и в Банско. Хората искаха да се построи ски лифт с размери 3000 м/10м. Това прави общо 30 дка. И тук се заговори за изсичане на горите и т.н. Сметни каква част от горите са тези 30 дка, като имаш предвид, че1 кв км е= на 1000 дка. Истината е че т.нар "зелени" искат да им бъдат дадени еднипари, за да оставят хората да работят на спокойствие и да реализират икономическите си интереси. Погледни го и от друга страна: Лифтът в Банско ще осигури работа на хората и удобство на туристите и съответно повече туристи. Изграждането на квартал на мястото на Бедечка ще осигури работа на хората и жилища на тези, които нямат такива. Помисли малко.
mоnkey
на 18.06.2017 в 19:05:06 #4Обяснявай, няма проблем. Но ако си наследник на собствениците има конфликт на интереси
friend
на 18.06.2017 в 18:59:13 #3Мънки Димитарс е прав. Ти грешиш. Мога да ти обясня и защо, но само ако поискаш.
mоnkey
на 18.06.2017 в 18:41:48 #2За какво е този реферндум,след като е ясно,че става дума за частни имоти.Ще трябва да ги обещетят на 100% при положителен резултат.Освен това,трябва да докажат изклщчителна държавна необходимост преди това ========== Глупости на търкалета! 1. Частни, частни, колко да са частни... като "собствениците" са били обещетени навремето с компенсаторни бонове? 2. Положителен резултат няма как да има защото става дума за пари които общината няма и иска да прехвърли горещия картоф на гражданите. 3. Никаква изклЮчителна държавна необходимост не е нужна - всичко е в правомощията на общинския съвет!
dimitars
на 18.06.2017 в 17:52:04 #1За какво е този реферндум,след като е ясно,че става дума за частни имоти.Ще трябва да ги обещетят на 100% при положителен резултат.Освен това,трябва да докажат изклщчителна държавна необходимост преди това.