Енергийният министър Теменужка Петкова докладва пред енергийната комисия в парламента за АЕЦ "Белене". България ще има нужда от подобна базова мощност, обясни тя.
Затова трябвало да оползотворим постигнатото до момента. Освен това с централа сме щели да гарантираме енергийната си сигурност. Трябвало да използваме възможността.
Ако проектът за АЕЦ "Белене" не се задвижи и не се направи нищо с оборудването за централата, съществувал и риск за декапитализация на НЕК, предсрочно изискуеми кредити и много тежки последици за цялата енергетика, предупреди енергийният министър.
Според Петкова трудно щяла да се реализира евентуалната продажба на реакторите. Освен това възможната продажна цена щяла да е много по-ниска от похарченото до момента. Затова вариант е реализацията на АЕЦ "Белене".
Нито Националната енергийна компания (НЕК), нито Българският енергиен холдинг (БЕХ) могат да реализират проекта, поясни тя. Новата централа би струвала близо 10 милиарда евро, затова ни трябва и стратегически инвеститор. Така щял да влезе в икономиката свеж паричен ресурс.
Щял да се даде тласък на икономиката ни. Министърът посочи още веднъж, че условието ни за възстановяване на проекта АЕЦ "Белене" бил без държавна гаранция и без дългосрочни договори. Това бил и най-реалистичният вариант за строежа на централа. За пример се гледа изграждането на унгарска централа с целеви кредит от Русия.
Кредитът се погасявал след изграждането и заработване на централата. Негатив било, че държавата се ангажира с проекта и увеличавала дълга, което било нежелано от държавата, обясни Петкова.
Вариант било и оборудването да се реализира на 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Там обаче нямало лицензирана площадка, няма ОВОС и инфраструктура, поясни тя.
Кабинетът искал реализация на проекта на пазарен принцип. Официален интерес имало от Китай и от "Арева" (новото име на компанията е "Орано" - б.р.), стана ясно още от думите на Теменужка Петкова.
Българската държава сама не може да се справи с един такъв проект, каза Петкова.
От БСП прогнозираха, че инвеститор за централата щяло да има, защото никой не бил глупав да се откаже от златна кокошка, която щяла да работи 100 години. Червените не искат инвеститор, а централата да е държавна и да остане "златната кокошка за българската енергетика".
Валентин Николов от ГЕРБ се обяви за развитие на ядрената енергетика.
Припомняме, мораториумът върху строителство на АЕЦ "Белене" бе въведен от Народното събрание през 2012 г. с мнозинството на ГЕРБ. Преди дни обаче лично премиерът Бойко Борисов се изказа в посока той да отпадне, а и министър Теменужка Петкова лансира проекта в рамките на участието си в международния форум "Атомекспо".
В началото на март месец тази година Народното събрание поръча на Министерството на енергетиката да изготви предложение за бъдещето на АЕЦ "Белене" и какво ще е бъдещето на пасивите и активите на проекта.
Припомняме, темата за проекта АЕЦ "Белене" стана отново актуална, след като от Българска академия на науките изготвиха по поръчка на БЕХ доклад за изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката с фокус върху електроенергетиката.
БАН публикува доклада си в началото на годината, след изрично разрешение от БЕХ (като поръчител), но дори и това не намали споровете за целесъобразността на изграждането на нова ядрена централа.
На 16 ноември 2017 г. се състоя и представянето на резюмето от доклада на БАН в присъствието на енергийния министър Теменужка Петкова. Това резюме дава вариант за реализация на АЕЦ "Белене", но при условие, че бъдат постигнати параметрите на финансовите анализи. От БАН категорично защитиха доклада си и 90-те варианта, които той дава.
Въпреки че в публичното пространство продължава да се говори преди всичко за или против проекта "Белене", акцент в дейността и думите на министър Теменужка Петкова в последните месеци е проблемът с оборудването на ядрената централата, което е изготвено от Русия по договор и на което Българската държава е реален собственик.
Според Теменужка Петкова не се изключва възможността и Русия да бъде привлечена за инвеститор в централата, чието строителство беше замразено през 2013 г. Конкретни преговори по този въпрос не са водени. През октомври миналата година премиерът Бойко Борисов се срещна с представители на руската държавна компания "Росатом".
След това обаче премиерът Борисов излезе с още една авангардна идея проектът "Белене" да стане общобалкански проект, който да се осъществи с европейско финансиране.
58eng
на 31.05.2018 в 23:36:01 #21ОЧЗ.ти си много тъпо парче- интересувам се от спорт,но аз съм от времето ,когато гледахме и преживявахме заедно с п ивържениците на противника без лични обиди! Уважавахме Якимов и Цанев, Зафиров и Г.Димитров макар и те никога да не можеха да се мерят с Гунди,Веселинов,Панов...Ти товане можеш да го загрееш,бил си зает с раждането си,трудното детство...разбирам
58eng
на 31.05.2018 в 23:24:12 #20Коми hmmm,,днес съм в настроение и ще те светна безплатно- с местните помияри Прокопиевци и Аговци работиш ти,на място! Ние сме директно към Ленгли
Бай Мангал
на 31.05.2018 в 22:19:56 #19Много добре знам, какво беше по"соца". По това време бях тинейджър /килимитор . Дори съм служил в Белене. Предлагам Ти обаче да спреш, защото си на път да изместиш от "първото място "единствения и недостижим " Бат Наско
doco_
на 31.05.2018 в 22:14:48 #18Хъмчо, червен боклук, пращал съм на жена ти краставици от кореком за да си задоволява сърбежа!
hmmm
на 31.05.2018 в 22:07:13 #17дочко, не си за тук на един от профилите ти седеше че си 19 г какво си пращал, поздрави на келнерката за лимонадата ли? То само като погледне човек какви тъпотии мажеш и не ти дава да си минал пубертета, а това че си чул- недочул нещо от някъде не те прави умен или възрастен, а смешен
doco_
на 31.05.2018 в 22:02:21 #16Бай мангал ти явно си много тъпо парче, през социализма имаше постановление за изпращане бригади от строители, заварчици, електротехници от всички други предприятия на националните обекти а АЕЦ Белене беше такъв, тъпанар!
hmmm
на 31.05.2018 в 21:58:45 #15а да и соросидния патологичен лъжец friend, само преди дни се опитваше да троли че тръба не можело се прекара за газа, щото и той като докото лично ги проектира, а сега газ пикае за няколко цента и по другата американска опорна точка. Като не става за едното плеска по другото помияра.
hmmm
на 31.05.2018 в 21:49:59 #14ох тъпото доко дето три пъти го триха от тук и било яло краставици от корекома понеже едно време нямало, щяло да светва... а за другия 58 и сорос- хич не е лъжа, онова харесва трайков, а вече всеки знае през коя фондация минават с прокопиев крадан асен генов и подобните им
Бай Мангал
на 31.05.2018 в 21:49:21 #13"Леле Мале " още един от големите шефове на Белене се появи . Доко, не те знам дали си просто ненормалник или откачалник, но АЕЦ-Белене навремето имаше 3-ма основни шефове: със синовете на двама от тия величия, навремето съм правил много дивотии. Не ми стана ясно, къде се слагаш "в А група". Айде пий си хапчетата и по-кротко
friend
на 31.05.2018 в 21:47:41 #12ПСП11 Държавата до момента е наляла 3 млрд пак питам, ще се подарят ли тези пари на инвеститора??? ---------------------------------- 1. парите са повече от 3 милиарда. 2. Нали трябваше България да не участва с държавни пари.... пък то се оказа, че ние ще си я построим сами. По-интересното е чия собственост ще бъде централата. Респективно кой ще прибира парите при продажба на тока? Още по-интересно е какви мерки ще предприеме и кой за обезопасяване на АЕЦа от терористичен акт или от земетресения, а при наличие на такива, кой и с какво ще обезщети живота и здравето на хората у нас.
doco_
на 31.05.2018 в 21:22:54 #11Брей, брей много разбирачи във форума нека да ви светна за Белене. Най напред да отговоря на дървения философ psp как изплатихме Козлудуй, с режим на тока, един час има три няма. Белене беше построен изпращал съм бригади да работят там беше готов на 70% но го разрушиха и руснаците ни взеха реакторите без пари и ни набутаха други на двойна цена. Каквото било било сега трябва да дадем построяването на външен инвеститор без държавни гаранции но такова животно няма, искаме не искаме пак държавата ще даде пари за подстанции, далекопроводи ,трансформатори и друга инфраструктура. Всичко това ще рефлектира върху цената на тока така,че чакайте увеличение част а от ел енергията за есо и нек да нараснат.
psp_11
на 31.05.2018 в 20:47:54 #10От БАН категорично защитиха доклада си и 90-те варианта, които той дава. ======= Защо им е на БАН да дава 90-варианта? За да оправдят парите за поръчката? Сегашните мутанти и 3 вариата не могат да запомнят..
psp_11
на 31.05.2018 в 20:43:24 #93-ти клас Ти може и да "плиключваш", но не можеш да "включваш"..
Бай Мангал
на 31.05.2018 в 20:42:34 #8Бат Наско, длъжен съм да Ти припомня, че си единственния признат от мнозинството "психично не уравновесен frend
58eng
на 31.05.2018 в 20:41:19 #7Айде на Армията,при останалите тъпи парчета! Щракайте си процентите от проваления сезон и си търсете тренер-тук не е за тебе още
58eng
на 31.05.2018 в 20:24:55 #6Въстанически,пишеш глупости и общи приказки,поради липса на критерии и знания! Кажи и нещо за Сорос и да плиключваш...А ето го и тъпото парче ОЧЗ,малкото цесекарче-ей сега си имаш и дружка!
psp_11
на 31.05.2018 в 20:16:05 #53-ти клас Че как да разбереш за разликата, като нито имаш критерии за избор, нито имаш основа върху която да разбереш как се предлагат кандидатите.. _________________- А по повод Белене: Няма как да откраднат по-малко или повече.. В България делят едни пари, а лобират само американците, които дават едни други пари..
58eng
на 31.05.2018 в 20:03:40 #4Въстанически,като наблюдаваш кажи какви са предишните и сегашните и ще видиш,че са едни и същи-затова и резултатите им са такива! Разбира се,ако искаш да ни фокусираш върху видимата от тебе разлика мужду "експертите" на ГЕРБ и БСП... мисля,че няма да е интересно!
psp_11
на 31.05.2018 в 19:49:08 #3Karamadurov на 31.05.2018 в 19:00:14 =========== Наблюденията са ми, че всички следващи са пъти по-тъпи от предишните.. Като ти чета писанията, такива като теб дето нищо не знаят и от нищо не отбират ще са в първите редици на "новите", не съм голям оптимист..
psp_11
на 31.05.2018 в 18:17:11 #2Кабинетът искал реализация на проекта на пазарен принцип. ============ Интересно ми е как са проектирали и създали АЕЦ Козлодуй с 6 реактора без да следват пазарен принцип? Или през 70-та година са преценили, че 2018 год. тока ще струва 20 ст, при себестойност 1970 - 0,03ст.. Всичките им пресмятание са по 0,1% увеличение на год. на цената на тока т.е. за 40 год. 4%. или от 20 ст. на около 21 ст...!!!!!! Държавата до момента е наляла 3 млрд пак питам, ще се подарят ли тези пари на инвеститора???