"Искането на президента Румен Радев за национален референдум за еврото не е в съответствие с Конституцията. Въпросът е дали и кога ще се въведе еврото, е решен въпрос още пред 20 години с ратифициран международен договор, но когато покрием конвергентните критерии. Със сигурност ще има кой да сезира Конституционния съд и той ще е длъжен да го разгледа." Това заяви конституционалистът доц. Борислав Цеков пред БТВ.
Той обясни, че самият присъединителен договор отговаря категорично на въпроса кога България ще влезе в Еврозоната и кога ще приеме еврото - тогава, когато отговаряме на всички конвергентни критерии. "Не можем едностранно като държава вече 20 години по-късно да пререшаваме едностранно въпроса", посочи доц. Борислав Цеков.
Той запита, след като е ратифициран международният договор с над 200 гласа "За", кой ще е този президент да поставя под съмнение националния консенсус и как смята, че сега ще ревизира консенсуса с международния договор.
"Отговорността си носи президента за искането му за национален референдум. Какво се промени в позицията на президента за 24 часа в антиконституционното му поведение? Непрекъснато се говори и се действие да се нормализира политическата обстановка с партия на президента. Президентът не може да участва в партийните борби, тъй като е неутрална власт", коментира Борислав Цеков.
Според него с действието на президента е предизвикано от някакви действия да създаде своя партия.
"През втория мандат институцията на президента е узурпирана от един човек в името на свой лични егоистични цели. Той ще си понесе политическите последствие от то това, но идеята за национален референдум нарушава националните интереси на България", категоричен бе Борислав Цеков.
projekt
на 13.05.2025 в 09:18:10 #18рострол ...................... няма нищо лошо в референдумите. жалко че не се правят ако си спомним изборите в България...видяхме как се "превзема" една държава. тук избора няма значение. няма значение какво избират хората. нека си спомним какво се случи с "Величие".....това ли се честните избори....... така че какво лошо има в референдумите.....нека хората да кажат.... Алибаба......в Швеция и Дания като няма евро....зле ли живеят бе копейко.....дори вече почвам да си мисли че ти си голямата и скрита "копейка" и ти си агент на Путин под прикритие. ние искаме да запази лева и да живеем като Дания, а ти искаш да се откажем от лева....ти си агент на Путин..
bravebg
на 12.05.2025 в 13:33:59 #17rosstrollnadzor на 12.05.2025 в 11:33:14 защо не сега бе недъгав? напълно достатъчно време има да се реагира..... Конституционния съд хубаво виж какво е казал, той по същество не се е изказвал! Втора точка, коята е относно конкретния въпрос е оставена без становище.
Forrest Gump
на 12.05.2025 в 12:40:05 #16#14 Ще се самоцитирам: "Обичам мириса на нaсрaни евроатланти рано сутрин". Някъде да видя да посочвам rosstrollnadzor
Съжалявам, но това, че си се припознал и самоидентифицирал не е мой проблем
Друг път бъди по-внимателен, когато проявяваш безусловния си рефлекс...нищо не намеквам, сега да не се обидиш пак
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 11:33:14 #15До bravebg на 12.05.2025 в 11:13:54 пълно с мозък ... къде спахте 30г ?! защо сега ве недъгав ?! Два решения на Народното събрание !! Решение на Конституционният съд Мен лично не ме интересуват въобще страните извън зоната , мен ме интересуват страните в Евро зоната - Германия , Холандия , Испания , Франция . Работя с едни поляци , защо ми дават цени в евра ве ?! Защо не ми дават цени в злоти ?!
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 11:23:11 #14До Forrest Gump на 12.05.2025 в 10:02:36 Хех ... изменкярската подлога литератор ... лизгав като ятак на 10 септември !! Значи , отваряш дума за срране и после като ти кажат че вече са сррали и можеш да ядеш , обръщаш палачанкита , другите били гавноеди ... Деева и нефелниците , един дол дренки с руZZийските прасссета . Трол , трол , колко да съм трол ?! Можеш ли да си броиш постовете ?! Колко са ?! ал.2 и ал.2 не променят по никакъв начин значението на ал.1 и ал.4 ... ако нещо не вдяваш . Ако продължаваш да не вдяваш , четеш решението на Конституционният съд , който разяснява детайлно терзанията след като си подушил кой какво е правил ...
bravebg
на 12.05.2025 в 11:13:54 #13rosstrollnadzor на 12.05.2025 в 09:15:32 пълна глупост.... има 102 правни варианта как да не приемем еврото точно през 2026-та и да не нарушим договора..... точно както го правят Чехия, Унгария, Швеция, Полша.... а те го правят защото съвсем ясно е записано, че всяка страна-членка сама опредлея стратегията и графика за приемане..... отделно имаш ДЯЛ VI член 48, който е точно за такава цел и една Дания се е възползвала точно от този вариант след референдум.... в кайна сметка има и член 50, който също ще позволи да изпълниш конституционната воля на народа и да ненарушиш договора за ЕС...... as simple as that....
alabala654
на 12.05.2025 в 11:06:57 #12#11 - Защо форест? И те ли са правили референдум дали искат да приемат еврото в конкретни дни, месеци или години?
Forrest Gump
на 12.05.2025 в 10:13:51 #11#8 Алабал, По твоята логика шведи и датчани са дърти копейки, съответно от 2000 и 2003
Forrest Gump
на 12.05.2025 в 10:09:40 #10#7 Тролче, Ако ще се правим на кУрифеи в юриспруденцията, коментирай най-важния член (не е това, което първосигнално ти идва наум
) на Конституцията. Неслучайно е под #1:
"Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет
Айде пак да повторя, специално за теб: "Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt"
Forrest Gump
на 12.05.2025 в 10:02:36 #9#6 Тролче, Ти си ми любимото дете-идиoтчe
Но до днес не предполагах, че си и скрит копрофил
Ако немаш деньги за качествена храна, свиркай, ще помогна.
И свиркай е в смисъл да поискаш помощ, а не в този, с който си свикнал
alabala654
на 12.05.2025 в 09:52:03 #8Като гледам, копейките пак не са разбрали какво точно предлага Радев. Не става дума за референдум „за“ или „против“ еврото, а за това дали сме съгласни да го въведем точно през 2026 г. – тоест, напълно безсмислен въпрос.
Но нека – колкото повече шум, толкова по-ясно се виждат разломите сред самите „народни защитници“.
А раздробените копейки не струват много . В крайна сметка, това може да е най-ценният ефект от цялата тази предизборна пародия
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 09:15:32 #7До mclaranist на 12.05.2025 в 09:07:57 Конституция на Република България Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да ѝ противоречат. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. Ако нещо не разбираш , има адвокатски кантори , да ти го обяснят ...
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 09:11:50 #6До Forrest Gump на 12.05.2025 в 08:12:06 Тъй е , а пък аз като се *** , обичам да се обръщам и да гледам как копейкопоклонниците си хапват от димящите кюфтета , облизват се , и искат още ... Истинско удоволствие е да храня митрофффановчетата сутрин , обед и вечер !!
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 09:08:23 #5До projekt на 12.05.2025 в 08:16:36 Абе защо не проведоха референдум в София , за преименуване на ул.Московска ?! Или референдум за пълно премахване на всекакви паметници с партизани и ятаци , дето София е осеяна с тях ?! Или къде трябва да стои паметника на асвабадителя , и въобще да го има ли ?! И защо е необходимо на митингите на вгъзззраданите да има полиция да ги пази , която е повече от "протестиращите" недъгави ?!
mclaranist
на 12.05.2025 в 09:07:57 #4Искам да попитам професора по КОЙ параграф и точка от международен договор е в противоречие този референдум?? Да цитира, все пак е конституционалист. И по кой параграф от нашата Конституция е в противоречие? Великобритания, Швеция, Полша, Чехия дали не са покрили изискванията за еврото?? По тази логика, там е трябвало на мига да влезе еврото, но не? Даже Великобритания СЛЕД РЕФЕРЕНДУМ директно излезе от ЕС. Една бележка-референдум за отлагане и по-къснои приемане на еврото не може, защото погазва международни договори, но референдум директно за излизане от ЕС, а с това и еврозона, може??!!!! ЕВАЛА на конституционалистите
projekt
на 12.05.2025 в 08:16:36 #3Абе защо демократите в България толкова се страхуват от провеждане на референдуми... Уж демократи.... Пък те..... А най интересно е че по голямата част от тези противници са били дълги година на хранилка на USAID или Отворено Общество. Сега ни ги поднасят все едно това е "елита" на България.
Forrest Gump
на 12.05.2025 в 08:12:06 #2Този е поредният на амбразурата в последните няколко дни
Ще перефразирам Робърт Дювал: "Обичам мириса на нaсрaни евроатланти рано сутрин"
rosstrollnadzor
на 12.05.2025 в 07:57:57 #1партията на рундьо коремното , като партията на пернишкият историк с трипер , като партията на стефан янев ... на едно и също място ще отиде !!