"Искането на президента Румен Радев за национален референдум за еврото не е в съответствие с Конституцията. Въпросът е дали и кога ще се въведе еврото, е решен въпрос още пред 20 години с ратифициран международен договор, но когато покрием конвергентните критерии. Със сигурност ще има кой да сезира Конституционния съд и той ще е длъжен да го разгледа." Това заяви конституционалистът доц. Борислав Цеков пред БТВ.

Той обясни, че самият присъединителен договор отговаря категорично на въпроса кога България ще влезе в Еврозоната и кога ще приеме еврото - тогава, когато отговаряме на всички конвергентни критерии. "Не можем едностранно като държава вече 20 години по-късно да пререшаваме едностранно въпроса", посочи доц. Борислав Цеков.

Той запита, след като е ратифициран международният договор с над 200 гласа "За", кой ще е този президент да поставя под съмнение националния консенсус и как смята, че сега ще ревизира консенсуса с международния договор.

"Отговорността си носи президента за искането му за национален референдум. Какво се промени в позицията на президента за 24 часа в антиконституционното му поведение? Непрекъснато се говори и се действие да се нормализира политическата обстановка с партия на президента. Президентът не може да участва в партийните борби, тъй като е неутрална власт", коментира Борислав Цеков.

Според него с действието на президента е предизвикано от някакви действия да създаде своя партия.

"През втория мандат институцията на президента е узурпирана от един човек в името на свой лични егоистични цели. Той ще си понесе политическите последствие от то това, но идеята за национален референдум нарушава националните интереси на България", категоричен бе Борислав Цеков.

Радев предложи референдум - какъв е пътят оттук нататък?

Радев предложи референдум - какъв е пътят оттук нататък?

Народното събрание ще реши дали да допусне националното допитване, а КС вече се е изказвал по казуса