ДПС настоява шефът на националното разузнаване (НРС) и главният прокурор да се срещнат незабавно и да си изяснят дали казаното от Бойко Борисов, че Ахмед Доган го е поръчал, е класифицирана информация или не е.
По-рано Сотир Цацаров обяви, че информацията е с ниска степен на достоверност, но посочи, че не е класифицирана информация.

Изумен съм, че в България е възможно да бъдем изправени пред такъв парадокс, заяви лидерът на ДПС Лютви Местан по време на извънреден брифинг в централата на партията, свикан, след като главният прокурор коментира въпроса около сигнала.

Той обясни, че от една страна главният прокурор е отказал да образува наказателно преследване на Борисов, защото няма престъпление за изнасяне на класифицирана информация, защото тя всъщност не е била класифицирана, а от друга страна на него, като лидер на ДПС, му се отказва достъп до тези документи, защото били строго секретни.

За да подкрепи думите си, Местан показа и отказа от шефа на НРС ген. Драгомир Димитров. В него се посочва, че той не може да види материалите, защото представляват чуждестранна класифициране информация, която е строго секретна и достъпът до нея е ограничен.

Борисов манипулиран за обвиненията срещу Доган?
Още...

От една страна имаме позиция на главния прокурор и ДКСИ, а от друга страна стоят генерал Бойко Борисов и службите. Аз настоявам от името на ДПС генерал Драгомир Димитров и главният прокурор Сотир Цацаров да се съберат и да изяснят казуса - класифицирана ли е или не, призова Лютви Местан.

Той категорично заяви, че „това не е разграден двор, а държава": „Би следвало да сме държава, а не разграден двор. Не може институционализирани фигури да застъпват коренно противоречащи си позиции."

Ако няма достоверни данни, защо ген. Димитров след 8 години се е сетил да запознае Бойко Борисов с тези материали. Негова ли е била инициативата или тя е била провокиране от Бойко Борисов, запита още Местан и продължи:
„Не сме ли и изправени пред активно мероприятие за дискредитиране на Ахмед Доган с участието на генералите Борисов и Димитров? Защо въобще материали, за които се твърди, че са смешни и несериозни, след 8 години се предоставят на Борисов и той решава да ги огласи от трибуната на парламента?"

Припомняме, според изнесеното от Цацаров сигналът, който е от 2005 година е бил от две части, като името на Доган е във втората и шефът на НРС едва тази година е запознал Борисов с нея.

Местан даде да се разбере, че „ничие наранено его и ничии предизборни страсти не могат да вкарат ДПС в такъв фолклор, било то и генералски."

Своеволията на притеснени и провалени персонажи се превръщат в основна тема, което ерозира усещането за държавност. Тук говорим за продукт на наранено его. Това е част от един малко по-дълбок сценарии за героизиране на провалилия се министър-председател, изтъкна още лидерът на ДПС.
Още следващата седмица ще поиска среща с главния прокурор, за да си изяснят ситуацията около материалите.

В заключение Местан обясни, че е лесно да се скалъпи една тези, която да се даде на удобен изпълнител зад граница и после да се върне чрез пощата у нас. Големият въпрос, според него, е дали един премиер може да базира цяла политическа теза върху скалъпени несериозни твърдения.

За твърдението, че Ахмед Доган се готвел да измести Борисов от поста на главен секретар на МВР, Местан заяви, че не е чувал по-смешен виц: „Все пак би трябвало да имаме малко повече уважение към ранга на доктор Ахмед Доган и да не го принизяваме до нивото на един главен секретар."