
Според него те са ясен симптом за нещо, което се е случило през тези години и за което има вина целия политически елит.
Не трябва да вдигаме само Ахмед Доган по-високо от другите, каза Дилов. Той напомни поведението на НДСВ преди изборите и декларациите, че те са единствената алтернатива на БСП и няма да влязат в кабинет със социалистите, а след това са направили точно това. Лидерът на “Гергьовден” риторично попита как това се разчита от избирателя.
Според Дилов никой не печели от демонизирането на “Атака” – ако не уважаваме нейните лидери, поне да уважаваме вота на нейните избиратели.
Като елементарна метафора и дъвка за хората определи той проектозакона за национализация и допълни – много такива се търкалят из парламента, онзи ден в Комисията по култура гледахме закон за българския език, писан от ракетен офицер, има самодейност, но хората сега се учат да пишат закони.
Дилов е категоричен, че този проект на “Атака” няма да събере никаква подкрепа. Той смята, че по-сериозната опасност е партията на Сидеров да се превърне в българското ДПС – националистически или етнически основания за съществуване, малка група, която произвежда странни послания към обществото, много малка връзка с избирателите.
Прогнозирайки бъдещето, Дилов определи “Атака”
и ДПС като “два огледални образа, които непрекъснато си
дават основание за собственото си съществуване,
противопоставяйки се”.
Той напомни, че цялата ни демокрация
е белязана от този модел на признаване чрез отричане, но без
да го отрича обяви, че това не решава проблемите.
“Акака” е алиби за Движението за права и свободи, заяви в
предаването на Би Ти Ви “Тази сутрин” Веселин Методиев от
ДСБ.
Според него ДПС със своята система на ръководство, с обръчите си от фирми е основен дразнител на българското население.
Методиев смята, че протестите не са срещу турците, а срещу Движението. Той коментира, че през последните 15 години в смесените райони населението е разделено по етнически принцип в полза на две партии – ДПС и БСП.
ДСБ смята, че основната вина за случващото се сега в политическия живот носи партията на Доган с нейното “агресивно, нагло и безотговорно поведение”. Те се държат по начин, който дразни и унижава българите там, коментира Методиев. Всеки парламентарен модел в Европа през последните 100 години е страдал от национализъм и популизъм и българския политически модел не е изключение, опита се да внесе успокоение в дискусията по темата заместникът на Иван Костов.
Анализът ни е търпелив, защото си даваме сметка, че става
дума за процес, а не за събитие.
Това коментира Станимир Илчев от НДСВ по темите “Атака” и националпопулизъм в предаването на Би Ти Ви “Тази сутрин”.
Според него огромен брой български граждани на два пъти оказват привързаност към голяма част от идеите, които “Атака” прокламира – веднъж на изборите, сега на този прословут митинг.
За много от тях, отбеляза Илчев, лозунгите на “Атака” не съществуват в компактен вид: един си е избрал за основа на своя мотив, че страната, според жаргона на “Атака”, се циганизира, друг, който живее във смесените райони, има други мотиви.
В НДСВ се придържаме към принципа да не се поддаваме на екзалтация, да следим ситуацията и да казваме, кое в тази ситуация е измислица, изсмукана от пръстите, кое е важно и не може да се подценява, начерта стратегията на жълтата партия Станимир Илчев.