Не съм главният организатор на подписката срещу депутата от БСП Татяна Дончева, а и в нея няма никакви политически елементи.

Това комантира за първи път след уволнението си бившият зам.шеф на ДАНС Иван Драшков.

Припомняме, като мотив за освобождаването му официално бе обявено инициирането на подписка срещу Дончева.

„Това е едно обръщение, в което се твърди, че има изнесена информация, която е класифицираната", посочи Драшков пред Нова телевизия.

Той обясни, че самото обявяване, че има или е имало разпечатки на телефонни разговори е класифицирана информация, защото между ДАНС и службата на МВР ДОТИ информацията протича с гриф „поверително".

Иван Драшков посочи, че няма нищо общо с делото, по което са били правени разпечатки на телефонни разговори.

„Кучето е заровено там обаче", призна той и каза, че Татяна Дончева и Чобанов са били информирани предварително за тези разпечатки.

Станишев:
На бюрото на председателя на ДАНС има доста рапорти от служители на агенцията, в това число високопоставени, за натиск, който им е оказван за подписване на тази подписка
                       Още...

„Защо трябваше да се уведомяват - предупреждаването, че има разпечатки е в основата на скандала", коментира Драшков.

Той разкри, че депутатите, които са правили проверките, много преди тях са били наясно, че има разпечатки.

Иначе, по думите на Иван Драшков, правенето на разпечатки в службите е напълно рутинен и нормален процес, с който започва почти всяко едно разследване.
Затова и разрешение за подобни действия се дава и от директори на дирекции, а не само от ръководителите на ДАНС.

По думите на Драшков, той не може да приеме унизителния начин, по който е бил освободен след 25 години служба.

Той посочи, че заповедта му за уволнение е много лаконична, че и до този момент не е видял мотивите. Заповедта е по член 8, алинея 5.
Разговор с прекия ръководител Петко Сертов не е имало след решението на Министерски съвет.

Заповедта ми за уволнение е много лаконична и и до този момент не съм видял мотивите. 

„Това не е най-важното - по-важното е, че се направи един недостоен опит да се хвърли сянка върху десетки служители на ДАНС и изключителните усилия, които те положиха в последните месеци", коментира Драшков.

След 25 години служба, там горе на бул."Черни връх", искам само да кажа: абсолютно неприемливо е да бъда освободен по този унизителен начин", подчерта Иван Драшков.

Нямам нищо общо с информационното дело „Галерия", нито съм го разпореждал, нито съм го следил, нито съм давал насоки за работи, категорично заяви вече бившия заместник-директор на ДАНС Иван Драшков.

Драшков посочи, че е напълно естествено неговото име да не присъства в доклада на депутатите, посетили и проверили как работи ДАНС и разработката „Галерия", в която са правени разпечатки на телефонни разговори на депутати и журналисти.

Нямам никакво отношение към информационното дело „Галерия", повтори няколко пъти Иван Драшков и посочи, че самият той е научил повече подробности по случая едва от протокола на проверката на депутатите.

Нямам никакво отношение към информационното дело „Галерия", нито съм го разпореждал, нито съм гоконтрорила.  

Припомняме, на пресконференция миналата седмица говорителят на ДАНС информира, че делото "Галерия" е открито на 12 август, когато шефът на агенцията Петко Сертов е бил в отпуск между 4 и 15 август.
Функциите му през този период са били поети от Драшков.

По думите му „изявлението (на говорителя на ДАНС, бел.ред.) е доста манипулативно", тъй като „Галерия" е била само технически и формално подготвена по времето, когато Сертов е бил в отпуск и е бил заместван от Драшков.
Самият господин Писанчев е пряко и единствено подчинен на Петко Сертов.

Иван Драшков посочи, че самият той няма правомощията да разпорежда на господин Писанчев (отстраненият след избухването на скандала в службата директор на Дирекция „Вътрешна сигурност").

„Аз не съм човекът, разпоредил информационното дело „Галерия". Псевдонимът научих дори от медиите и аз не съм подписвал искания за контрол на телефонни разговори на журналисти", повтори Иван Драшков.

Въпреки че, както той сам посочи, е имал издадена заповед с такива правомощия по заместване по време на отпуската на директора, „аз не съм разпореждал на Писанчев информационно дело „Галерия".

Иван Драшков каза, че трябва просто да се провери кой е подписвал, кой е разпоредил и кой е следил делото. „Всичко го има на документ", посочи бившият директор.

Той коментира и другият проблем около делото „Галерия" - сайта „Опасните", като обясни, че работата по него е започнала в средата или началото на юли месец, и то по подозрения за изтичане на вътрешна информация.

Нашите служби са чувствителни към доста теми. 

В няколко разговори с мен, може би бяха два, директорът сподели, че в сайта има сериозни елементи на изтичане на вътрешна информация", обясни Драшков.

На въпрос на водещия дали това е била класифицирана информация, той каза, че все още не е имало такова изтичане, но „нашите служби са чувствителни към доста теми. Началото на изтичане на вътрешна информация води към изтичане на класифицирана информация".

Иван Драшков също отрече да е имал отношение към разработката на „Опасните".
„Моето лично мнение бе, че не трябва да обръщаме толкова много внимание", коментира той.

Драшков отрече в разговора да е ставал въпрос директно за министър-председателя, но уточни, че според Петко Сертов публикациите в „Опасните" са „нападение срещу държавните институции и правителството".