Надяваме се българските ВВС да летят на Ф-16 за защита на българския народ. Става дума за национална сигурност. Това изтъкна зам.-държавния секретар на САЩ Джон Съливан пред bTV в предаването "120 минути", който бе на официално посещение в България.
Думите му за изтребителите Ф-16 бяха:
"Вярваме, че изтребителят Ф-16 блок 70 е най-напредналата и модерна оръжейна система. Тя е най-подходяща за отбраната на България, за участието на България със съюзниците в НАТО при взаимните ни ангажименти. Нашето мнение е, че изтребителят "Грипен" не може да се сравнява. Все едно да сравняваш ябълки и портокали. Ф-16 е оръжейна система, доказана в битки, използвана от съюзниците в НАТО в Гърция, в Румъния, от съюзници извън НАТО като Израел. Има причина тези държави да изберат Ф-16", каза Съливан.
Според него, предложението, което САЩ отправя, оръжейните системи, които "Локхийд Мартин" продава, използва напреднали технологии, които просто не са налични на "Грипен". Не е справедливо сравнението да се брои количеството на изтребители, да се сравняват 8 спрямо 10, каза американският политик.
"Осемте Ф-16 са забележителни оръжейни системи, които са се доказвали многократно във времето. В крайна сметка решението е на правителството на България и на народа на България, да решат какво е правилно за тяхната национална сигурност. Приблизително 300 милиона долара са инвестирани през последните години, 100 милиона долара инвестиции в българските ВВС по начин, който Ф-16 лесно да бъдат въведени в българската армия, в българските ВВС, както "Грипен" не биха могли", каза Съливан.
Припомняме, Джон Съливан имаше срещи с президента Румен Радев, с премиера Бойко Борисов и с военния министър Красимир Каракачанов.
България напълно изпълнява поетите ангажименти към НАТО, увери българският премиер Бойко Борисов американския политик.
Президентът Румен Радев на срещата си с американския зам.-държавен секретар заяви, че страната ни се стреми към сътрудничество с бъдещия доставчик на боен изтребител за армията ни.
С военния министър Красимир Каракачанов американският политик обсъдиха регионалната сигурност.
Американското правителство не подкрепя проекта "Турски поток" заяви заместник-държавният секретар на Съединените щати Джон Съливан в интервюто за bTV.
Заместник-държавният секретар на Съединените щати Джон Съливан е на дипломатическа обиколка, която включва пет държави, сред които е и България. Предишния път, когато трима американски сенатори посетиха страната ни през 2014 г., беше обявен краят на "Южен поток".
Енергийната независимост и диверсификация са много важни за всяка държава като въпрос на национална сигурност. Мога да говоря като американски гражданин, каза зам.-държавният секретар на САЩ.
Той припомни какво се случи в САЩ през 70-те години на ХХ век. "Бяхме зависими от чуждестранни източници на нефт, ембаргото на нефта през 70-те години на миналия век. За десетилетия САЩ работи усърдно за изграждане на по-голяма енергийна независимост. През последното десетилетие чрез технологични и други иновации сме станали износител на енергия, което е страхотно за нашата национална сигурност. С това послание идвам в София, да се опита да диферсифицира своите източници на енергия, било то от газ от множество източници, не само от един, или атомно гориво, идващо от множество източници", каза Съливан.
По думите му, множеството източници намаляват риска, а рискът би могъл да бъде например природно бедствие. Ако нещо се случи и се прекъсне газопреносна тръба, изцяло необвързано с политическо решение, това би могло да доведе до огромна икономическа дислокация в страната, ако е била твърде зависима от един източник на енергия.
Както и за "Северен поток II", американското правителство не подкрепя "Турски поток", заяви Съливан. С представители на правителството говорихме за проектите за интерконектори Гърция - България и Сърбия - България, които биха диверсифицирали източниците на газ.
Относно свободата на словото той бе категоричен, че е важно обществото да е информирано. Обществото се информира от свободни медии. Важно е медиите да се развиват, за да подкрепят тази демокрация, да дават информация на хората, за да могат сами да решават.
Относно случая в Керченския пролив, американският политик заяви, че призовават за реакция и разглеждат със съюзниците си техния отговор за инцидента в Керченския пролив. Работим за освобождаване на моряците в преговори сме със съюзниците си и сме в преговори как да реагираме, допълни Джон Съливан.
GolaVoda
на 12.01.2019 в 10:03:15 #8Ако беше дошъл Тръмп да заяви, че америка е съюзник на България и ще я подкрепя.. това значи нещо!!! но този съливан кой е?? После ще стане като с кюрдите, като с украинците, като с грузинците... по -добре еврофайтера.. и без това сме закачени за немската икономика..
psp_11
на 17.12.2018 в 14:13:18 #7Както и за "Северен поток II", американското правителство не подкрепя "Турски поток", заяви Съливан. ==== И какво като не подкрепя? Да бяхте спрели Турция да строи Турски поток, ама няма кой да ви обърне внимание.. Затова "предвидимият партньор" ще спре всякакви проекти за да угоди на задокенаските си приятели инвестирали единствено в ТЕЦ с най-висока печалба гарантирана от компрадосрки властници..
+++++
на 16.12.2018 в 23:07:07 #6И ние се надявахме на евтин газ, ама с тая продажна тиква - не би...
1abv1
на 16.12.2018 в 21:44:44 #5Напънът е да платим почти 2 милиарда на САЩ. Ей тъй, щото сме цъфнали и вързали. Най-бедната държава в Европа се пъне да купува скъпи американски самолети, които като бройка са крайно недостатъчни да ни опазят дори от атака на съседите ни, но за сметка на това ще ги изплащаме десетки години и ще бъдем вързани към държава, чието въоръжение и поддръжката му са най-скъпите в света. Било "политическо решение", но всъщност в чия полза е? Май не на българският народ, а на тези, които го управляват - Герб. Един вид за да си запазят гербаджиите власта, трябва да бъдат изхарчени едни народни пари. Всеки българин ще бъде задължен да плаща за гербаджийското желание да не бъдат сменени от американските им ментори. Полза от тези самолети - нула!
null
на 16.12.2018 в 20:55:38 #4great_lakes на 16.12.2018 в 20:47:44 в кофите ве, др*сня!!!
null
на 16.12.2018 в 20:54:43 #3Baian на 16.12.2018 в 19:37:19 горивото е най-малкият компонент в разходите за полетен час. всичко останало - труд, резервни части и т.н. докарва един летателен час на Ф-16 до $7000/час. за Грипена цената е $4700/час. dad на 16.12.2018 в 20:07:09 само теб някой може да е нанизал на антената си. факт е, че МиГ-29 на въоръжение в нашите ВВС е толкова морално и технически остарял, че дори няма да разбере кога един Ф-16 блок 30 (от 80те години) ще го свали с ракета за далечен бой. iliev72 на 16.12.2018 в 20:43:05 представа си нямаш за какво пишеш. Блок 70 няма нищо общо с първите блокове, освен индекса "Ф-16" и общия изглед. материали, двигател, електроника - всичко е различно. докато нашите 29ки са практически от най-ранните варианти - когато сме ги получили 1989 в СССР вече се е произвеждал трети пореден вариант. "боец" е състояние на духа, затова и дедите ни са отпрали гьона на всички на балканския полуостров. днешните българи освен в интернет спор в малко друго имат победи.
dad
на 16.12.2018 в 20:07:09 #2osem iztrebitelq za 1.6 miliarda?Тези самолети ще служат само за тренировка.Ако реално влязат в бой,ще бъдат нанизани на бордовата антена на НИг-вете като шашлик още първитечасове.А най-ввероятно няма да могат да литнат.
Baian
на 16.12.2018 в 19:37:19 #1Грипена е многофункционален и могат да му се добавят всякакви системи, частите са му евтини и харчи малко гориво пред ф16, за американците това не е фактор, но за нас е. Грипена може да излети и от малки писти, а ф16, ако хвърлят една бомба над Граф Игнатиево и оставаме без изтребители.